- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2014-8-15
- 威望
- 11
- 金钱
- 2238
- 贡献
- 1013
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3262
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 109
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 1
  
签到天数: 45 天 [LV.5]常住居民I  - 注册时间
- 2014-8-15
- 最后登录
- 2014-10-22
- 积分
- 3262
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 109
|
看到今日话题:清洁阿姨请假,老总办公室谁来打扫?& n1 ]9 K8 P' Q
4 X/ ?; B" _" C: ?" G) m
里面提到了总裁办一位管理培训生,管培生项目,大家的公司有过吗?
3 D' R& e7 G: q" o正好最近看到一篇文章,也分享给大家看看:《管培生项目——职场新宠还是明日黄花?》
/ {1 l' E2 b" r) l3 H7 ^* o6 z' c: G2 @6 r
/ m( W. e7 d2 H
5 \* @5 P! B: l+ \5 v
两年前,不论是在各类职场真人秀节目里,还是在各大求职招聘网站上,“管理培训生”(简称“管培生”,是企业自主培养企业中高层管理人员的人才储备计划)绝对是个高频的热门词汇,同时,这种“管培生”招聘宣传计划在全国各大高校获得了广大毕业生的热烈追捧。但如今,走遍高校的招聘会现场,你却很难发现“管理培训生”的身影。
8 @2 W4 v) |" m/ \. m' _$ c7 x T
4 e e8 l$ m `+ g管培生项目难逃 ”7年之痒”?
- C6 \; ~ L7 a/ \
; q2 \, `0 R/ W ~3 a6 n+ I9 |据专业人力资源服务机构BRecruit针对300多家企业HR的调查显示,86%的企业在2006年至2012年的7年间首次开展管培生项目。而自2013年开始,只有不到4%的企业首次开展管培生项目,自2006年起开展管培生项目的企业中,超过40%的企业于2013年放弃开展或中断了该项目。
Q `& [: D( S) _% {6 o( M' g
7 b& h" L% x- x" ~: G+ X) ]
1 y+ O- F$ q. x5 o; c6 P% H5 w! y% V j- g3 G J
在管培生项目发展的黄金7年间,企业不论属于何种性质、具有多大规模都在开展或计划开展管理培训生项目。尤其是多元化企业 (25%)、金融服务(23%)、消费品(18%)、能源动力(12%)与专业服务(10%)是开展管培生项目的热门行业。
; ] {8 I$ q: i1 O& Q3 J; }9 I' z5 @+ G9 X
但在近两年,由于对一线管理层人才(直接管理基层员工的人才)需求增大,房地产(32%)、消费品(27%)、零售与电商(24%)和生命科学(12%)行业的将管培生计划作为一线管理人才的“孵化器”,进而使得管培生转变成为这些行业的热门职位。而这些企业也集中于综合实力较强的跨国企业(64%)与大型国企(22%)。
" j% p7 n; G0 b8 ~ S& |% n8 E6 i$ Q, O' g, Y
除了开展管培生项目的企业数量减少,具有管培生背景的人才在企业方受到的重视程度也逐渐降低。数据显示:两年前,超过80%的企业愿意为有管培生经验的候选人提供工作岗位。而目前,仅近30%的企业会招聘有管培生经验的人才,而在这30%的企业中,九成在人才甄选时仍会考虑管培生项目的具体情况。2 Y+ s/ B6 m) k3 u
, i' U8 T5 W$ ?' W
管培生,想说爱你不容易
# E x- _) q6 Q8 U' Q9 t
9 b5 D+ K: a) t* ^- l7 D0 [经过了7年发展,管培生项目的开展方式逐渐成熟。无法持续进行的管培生项目已陆续被淘汰。
$ b+ {+ @# ~2 u# y) {$ v2 w4 C# t2 v
. v. F8 e+ `0 G! }BRecruit的同项调查显示,84%的企业认为开展管培生项目存在压力。放弃或中断开展管培生项目的企业中,47%将投入成本(如企业为管培生支付高出市场平均水平的薪水、为培养人才进行的长期投入等)作为首要因素。28%的企业认为人才流失(主要是因为管培生人才不能按计划得到晋升)是项目持续开展的主要障碍。14%的企业认为执行项目具有挑战(主要受到各部门资源整合对管培生项目的制约)。
s2 R+ [5 _* R- N- \( r0 q5 d$ W& r: v0 e: M9 b8 R
当然,管培生的职业发展也并非十分顺利。仅近25%的管理培训生在2-3年培养期间内得到晋升。仍超过34%的管培生在项目期后在基层待岗储备,其中超过90%已经成功跳槽。甚至有30%的管培生在项目结束前就已选择跳槽。值得一提的是,管培生裸辞(9%)和被淘汰(2%)的群体也占有一定比例。
3 q2 S- K' _$ N$ H0 g+ \& B2 }+ n
. U; S" I8 j8 g. |
: ?+ ?# X3 x J, q
0 t- H2 Q: p0 E# e" W9 A0 w1 V; j# h( X
据BRecruit对HR就管培生离职原因的调查显示,工作压力大(35%)、培养机制不透明(28%)、发展方向不明确(22%)和薪资调整不合理(8%)是管理培训生跳槽的主要原因。
. ^$ {; N4 x) t: m# d
/ j, ]8 e9 \3 D x4 h) V! ?8 p. o% b' y& u- T" s8 q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|