请教下老师，间接效应加直接效应总和大于1

pengjianling

罗老师：
            您好，
6 U: m! @+ [- Z( U4 E* @! _3 {( s            我采用Edwards&Lambert（2007）差异分组法进行有调节的中介模型检验时，数据结果是：
            

结果变量	阶段		效应
	第一阶段	第二阶段	直接效应	间接效应	总效应

调节变量Z低（均值-1标准差）	0.78***	0.51	0.43	0.40	0.83
调节变量Z高（均值+1标准差）	0.96***	0.40	0.72	0.38	1.10
低与高的差异

5 V( p$ u2 Y5 ]  I8 c8 k           我想请教下，总效应=1.10>1 是正常的吗？还是哪里出错了？
, l3 ^  X6 Z2 ~: Q9 A4 a! K& T8 c           谢谢老师

kangfei1060

总效应应该就是自变量单独对因变量做回归时的回归系数吧？是不是这么理解

Kenneth

kangfei1060 发表于 2014-9-19 19:51
总效应应该就是自变量单独对因变量做回归时的回归系数吧？是不是这么理解 ...

不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
% D+ I: M' u  z$ K' Q9 Y如果y是因变量，m是中介，x是自变量的话，
M = a1 X + error1
Y = b1 M + b2 X + error2
b2 叫直接效应， a1*b1叫间接效应； b1+a1*b2叫总效应。
3 O3 @2 l& F2 T% Y1 x老实说，你问的问题我从来没有想过。不过a1最大可以是.99。b1与b2都会小于1.但是b1+a1*b2，看上去是可能大于1.0 的吧。不过，验证总效应我觉得没什么理论意义的，难道x与m加起来都对y完全没有作用吗？那你的研究在做什么？

kangfei1060

2 y5 n/ [1 x9 V) w" n# J0 p

Kenneth 发表于 2014-9-19 23:04
不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
如果y是因变量，m是中介，x是自变量的话 ...

一般做的检验中介效应的程序不是下面三步么
1.Y=c1X+error1;
2.M=a1X+eror2;
3.Y=b1M+c2X+error3

6 y" C) `( C( _) q然后a1*b1叫做中介效应，c2叫做直接效应。
, N( p$ E0 W5 k两张相加之和等于总效应
9 O$ ~5 p/ r# A* B( a5 Y$ p; ja1*b1+c2=c1
那自变量对因变量的简单回归得到的回归系数岂不就是总效应？

- K" F1 L; o) @" T' \0 W7 L我看文献中有提到a1*b1+c2并不总是等于c1，但在一般情况下两者是基本相等的。

kangfei1060

Kenneth 发表于 2014-9-19 23:04
不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
如果y是因变量，m是中介，x是自变量的话 ...

kenny说的是标准化的回归系数不可能大于1吧，就是在标准化的情况下a1、b1、b2都会小于1.
但如果回归系数不是标准化的，那就不会有这个限制吧

xtjiayou2013

你好！想请问一下，您采用Edwards&Lambert（2007）差异分组法进行有调节的中介模型检验是用什么软件做的呀？尤其是这个低与高的差异的显著性。期待您的回复，谢谢您！

kangfei1060

xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 15:54
! k4 [, x5 Y. m$ c! J; q& _7 d你好！想请问一下，您采用Edwards&Lambert（2007）差异分组法进行有调节的中介模型检验是用什么软件做的呀 ...

( I1 R9 n+ C$ [3 }( j" Bkenny新书第14章有介绍的，一般用的是mplus软件，要用bootstrap方法判断两者差值的置信区间是不是包括零。

xtjiayou2013

非常谢谢你的回复！我也是运用的mplus软件，是根据Kristopher J. Preacher，Derek D. Rucker和Andrew F. Hayes（2007）文献提供的方法和程序来做的。Edwards&Lambert（2007）提供的方法也是一种，但是我不知道这两种方法哪种更好？我刚开始想运用Edwards&Lambert（2007）的方法做，但是不知道Mplus程序，不知您是否方便提供？请指导，感激不尽！

秋水长空

xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 19:55
非常谢谢你的回复！我也是运用的mplus软件，是根据Kristopher J. Preacher，Derek D. Rucker和Andrew F. Ha ...

自己买本书就是了。

kangfei1060

xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 19:55
非常谢谢你的回复！我也是运用的mplus软件，是根据Kristopher J. Preacher，Derek D. Rucker和Andrew F. Ha ...

3 d* x, D, m2 {; ?( u! K这是我根据kenny书中的程序语法，自己修改的。
kenny书中是一阶段的被调节中介模型，我修改成了自己要用的二阶段模型
$ p: ]# j5 \* i  cTITLE:MODERATED MEDIATION-SECOND STAGE
. F; J4 G' D, ]; C+ K+ ?: GDATA:FILE IS C:\data.dat;
VARIABLE:NAMES ARE
0 |+ S" W0 Q2 Q  U" Q2 e. G3 r( ]X M W MW Y;
5 C" S( E; b% l& P. U% bUSEVARIABLES ARE
7 A( u5 _7 r9 H% P4 n( F# VX M W MW Y;
& ], v6 t: i% ~( o***YSIS:BOOTSTRAP IS 1000;
- l! n2 i7 R2 j5 i3 LMODEL:
6 M% a( d5 P3 [# [2 F  vM ON X(a);
; D( p& M. D0 HY ON X
M(b1)
W
- p8 o' Q6 b- {! r# @3 BMW(b3);

) ~9 j0 q& ^  P& o3 TMODEL CONSTRAINT:

( S( ?6 A- `2 v3 M* C+ {NEW(IND1 WL);
WL=3.085569;
! B7 d) [5 n) E9 C
9 _2 C& d) y  g! HIND1=a*(b1+b3*WL);

9 G/ Q* {/ G1 R" U* zNEW(IND2 WH);

WH=5.494431;
IND2=a*(b1+b3*WH);
. w% \5 E% B6 j! Z- }6 I/ I
& J5 y# j, J; a/ `$ Y% _6 `NEW(DIFF);
DIFF=IND2-IND1;

) V$ l5 `# F+ W& T4 u4 d# [5 POUTPUT:CINTERVAL(BCBOOTSTRAP);