设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2768|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于一阶CFA与二阶CFA问题

[复制链接]

4

主题

5

听众

96

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-5-15
最后登录
2015-12-1
积分
96
精华
0
主题
4
帖子
14
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-16 10:41:26 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny,您好,我现在在做量表开发,EFA出来结果有3个维度(用A、B、C表示吧),和理论预期一样,接下来收集另一批数据进行CFA验证,拟合结果也都达到要求,三个维度间A、B、C的相关系数都在0.7以上,所以又做了二阶CFA,但是一阶三因子CFA和二阶CFA的拟合结果一样,不知道Kenny对这个问题有什么看法?请教,祝好% }$ |; R* k7 C8 Y. F, r6 V; ?$ E/ G

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-10-16 13:48:47 |只看该作者
我个人的“偏见”是,这不是一个分析结果的问题,是一个理论的问题。' x6 f7 ~# g- N& F% \: C
我会按你的理论,把它定位为 一阶三因子 或是 二阶的多维构念,然后用CFA来验证。# c$ v5 W3 b! V: ^
只要拟合好的话,你的理论构念结构就有证据了。
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

96

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-5-15
最后登录
2015-12-1
积分
96
精华
0
主题
4
帖子
14
板凳
发表于 2014-10-17 23:42:01 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-10-16 13:48 # A1 D( s( z7 `8 C" N: j2 ~
我个人的“偏见”是,这不是一个分析结果的问题,是一个理论的问题。
* d7 g9 c, x+ E! S; F5 O& E( ^我会按你的理论,把它定位为 一阶三因 ...

; k' }5 r8 F# O4 V5 l3 _谢谢Kenny的回答,顺便再问一个问题,有一个研究在做调节时,发现调节项回归系数0.7以上,我在看论文时没有见到过调节项的系数有这么大的,不知道是否合理?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2014-10-21 22:07:19 |只看该作者
我不肯定,你没有足够的资料给我。
# M, p% {/ D5 E9 f9 h7 D, o同时,也要看你的是有没有标准化的回归系数。
回复

使用道具 举报