关于一阶CFA与二阶CFA问题

380855990

Kenny，您好，我现在在做量表开发，EFA出来结果有3个维度(用A、B、C表示吧)，和理论预期一样，接下来收集另一批数据进行CFA验证，拟合结果也都达到要求，三个维度间A、B、C的相关系数都在0.7以上，所以又做了二阶CFA，但是一阶三因子CFA和二阶CFA的拟合结果一样，不知道Kenny对这个问题有什么看法？请教，祝好
% g7 P0 U1 w. n' _

Kenneth

我个人的“偏见”是，这不是一个分析结果的问题，是一个理论的问题。
我会按你的理论，把它定位为 一阶三因子 或是 二阶的多维构念，然后用CFA来验证。
- G9 ?$ ?8 {# p! d4 G1 b只要拟合好的话，你的理论构念结构就有证据了。

380855990

Kenneth 发表于 2014-10-16 13:48
我个人的“偏见”是，这不是一个分析结果的问题，是一个理论的问题。
5 j2 Z2 z% Q8 x% C, v我会按你的理论，把它定位为 一阶三因 ...

谢谢Kenny的回答，顺便再问一个问题，有一个研究在做调节时，发现调节项回归系数0.7以上，我在看论文时没有见到过调节项的系数有这么大的，不知道是否合理？

Kenneth

我不肯定，你没有足够的资料给我。
3 t, Z7 R& x/ d1 h$ \' R同时，也要看你的是有没有标准化的回归系数。