店员社保购买，领导希望签三年合同，中途离职需交违约金

brigend

AMUWANG 发表于 2015-6-1 09:29
% l3 d# y5 N1 s) i大手笔。但是人均几千，针对基层的培训还是少吧？

, M% Q/ z; J2 N7 F* ]举个例子，某公司经民主程序制定的《员工手册》规定： ...

我们目前针对基层员工进行了职业认证考试激励制度，对员工参加国家认可的职业资格认证考试，若认证与岗位强相关，则可报销培训及考试费用，签署服务期协议，并对通过岗位认证的员工给予适当的津贴。培训费每人不到两千。
目前运作良好，违反协议的员工很少。

对于该措施的法律风险，我个人认为，劳动争议来源于劳动者的异议，劳动者没有异议则就没有劳动争议的产生。另外，HR首先是企业管理者，企业经营就必须考虑企业利益，对于法律风险的评估，标准更应该是风险与收益的差额。
0 d1 r, g0 b6 q! E# w! {
举个简单的例子：
5 F. `, M+ L- T8 F6 k" Y9 y3 P政府规定，青年节14周岁以上的青年放假半天。
按照法律的要求来说，企业应该对合资格的员工进行半天放假，但是通常企业都没有去做，很大原因是因为虽然违反法律要求，但是没有可执行的罚则，或者说几乎没有违法成本。

. ?' g. V* Q9 O$ V" }% c1 S所以，暂且不说培训费用不多是否能决定服务期约定的有效性，如果该项政策能解决企业面临的问题，在法律风险可控的情况下，不失为一种可以考虑的方案。
/ Q& N# W4 l8 ^! n当然，企业的实际情况不同，仅供参考。

AMUWANG

* d/ t/ S% e1 g$ X5 H9 x3 D$ m- w

brigend 发表于 2015-6-2 09:11
8 X/ i. L! @) ]2 H# S/ f) `我们目前针对基层员工进行了职业认证考试激励制度，对员工参加国家认可的职业资格认证考试，若认证与岗位 ...

9 z# w. n  J& [" F1 l
恩，确实企业实际情况不同，会有不一样的差异。

0 j4 Y( A% P) D; e4 p您说的基础职能或技术岗位参加国家认可的职业资格认证考试，报销相关费用，我们单位也有在实行，少到几百甚至近万。

但是看到楼主的帖子，店员，和我是有共鸣的。因为我们企业也有连锁门店，也有店员。 店员的培训我们商学院有自行开发整套的技能培训课程，定期的商品知识也有实行。但是外训很少，这类基层员工大多侧重是基础知识技能的培训，是在工作中需要用到的空气和水，而不是更加注重于提升的营养。
1 K! q+ I! y6 D" I; h9 D! }  X7 ?
我不是否认培训的捆绑不好，或者不能，而是对于店员或者说类似于工厂长工这类人员大面积捆绑的可行性。员工积极上进是企业乐于见到的，个别员工去考个证啥的，参加个外训，企业都是乐于见到的。并且是这些员工多半是种子选手。但是如果所有员工都是考个这个证的，那么这个证不是工作必须（类似于会计上岗证），就是没有价值的。极少数员工会为财务人员的会计上岗证费用买单，更不会为没价值的课程和培训买单。
! l6 b. d; ~8 w' D7 ~, [; f
我认同劳动争议来源于劳动者异议，但是如果是所有店员去参加一次商品知识培训，加上往来交通费人员1000，你和所有员工签订培训服务协议1年，或者6个月，（这是我当初想到培训服务协议时蹦出来的场景），员工的反应是什么？可能没有劳动争议，但是劳动者异议影响管理，影响培训积极性，和对培训的抵触。

二尕子2007

谢谢楼主分享。