- 最后登录
- 2015-7-3
- 注册时间
- 2015-6-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 4
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 12
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0

- 注册时间
- 2015-6-30
- 最后登录
- 2015-7-3
- 积分
- 12
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 2
|
罗老师好,# Q7 Y3 ~6 u j" y- I# i4 N1 V
; \3 @5 W. u: N4 Q我们现在在探索病态个体与非病态个体在合作行为的差异,研究引入了心理理论(Theory of Mind, TOM),一种解读他人心理状态的能力。现在有点糊涂TOM是否可以作为中介变量?我们预期病态个体因为TOM比较差,所以合作行为会比较少。# Y4 |4 Q: A8 N4 E6 {, {
. P O0 ^9 v* \4 `, L. y4 X
网上说“ Mediators explain how external physical events take on internal psychological significance” ,我个人理解,某个(或某些)外在因素对某一具体个体的某一心理过程能产生影响,那这一心理过程可能作为中介变量,比如“人际态度”这一变量可以在个体内部产生变异,以我个人为例,天气可能对“我对他人的态度”产生影响,“我对他人的态度”是在我的个体内部有变异的,因此可以作为中介变量。# u0 T! C5 X- A2 o! N3 v
$ k" U/ j" W1 D' i% ^+ O& v" X8 r
我们研究的问题是,每一个个体自己的TOM应该是个相对常量,变异只是在个体间产生,这种情况下TOM是否可能作为中介变量?
2 w5 f. T* A8 q4 I
7 H. e# P; B& ]3 z* h% p可以作为中介变量的变量应该具有什么样特征?判断一个变量是否有可能作为中介变量出现在研究里,有没有相应的规则或文献推荐?多谢啦。
; D: |% \( r) d/ J1 Q+ W |
|