设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 探究构念的内容结构
返回列表 发新帖
查看: 1500|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

探究构念的内容结构

[复制链接]
勤奋的鸟儿    

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-1 10:10:24 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师及各位大家好：! c: |3 b/ r( d6 o
请教一下，在做构念的内容结构的时候，如果因子分析拟合指标不理想，重新做更高质量的问卷又不现实，可以通过以下方法来修正吗：根据amos的output中Modification Indices的MI值用双向箭头把两个条目连接起来？
7 ]( r5 R6 U) e$ F% I+ T          是否需要在论文中把这些连接线体现出来（在博士论文和一些期刊论文上没见过这样的情况）？
% X3 {% N' r4 `5 P* V6 @
6 t6 B. x0 F) g7 _5 X4 `; `8 N9 p7 H* A
期待罗老师和各位赐教，多谢～～～' D& v* K9 X/ j  d! L# |
回复

使用道具 举报

chaoswang    

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2015-7-1 13:38:49 |只看该作者
我似乎见过令两个item的残差相关的，但是要有令人信服的理由，比如这两个item是由同一个人打分的。不过我自己没做过，仅供参考。
回复

使用道具 举报

勤奋的鸟儿    

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
板凳
发表于 2015-7-1 22:32:09 |只看该作者
chaoswang 发表于 2015-7-1 13:38 6 h; M( w  V! a4 w7 J. ]5 z
我似乎见过令两个item的残差相关的，但是要有令人信服的理由，比如这两个item是由同一个人打分的。不过我自 ...

, E" \2 l' `2 ?3 G2 A# G谢谢chaoswang的回复！
  J0 q7 m5 z* X" d& x0 p9 l: G. e6 }# d. J# Y0 ?. R
残差相关的话会影响因子结构吗？
. b/ i! [) |+ E: W  P) y在您提到的令人信服理由中的item由同一个人打分，不是每个问卷填写者都要对所有item打分的吗？
5 B3 @" v/ i9 a! {7 D4 ^, s3 h: I9 W& U% n  `
再次谢谢您～～学习学习～～～
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2015-7-20 17:43:17 |只看该作者
勤奋的鸟儿， 对不起， 我不教这样的东西的。这已经超出教学范围了。
, L& Z) N9 O7 r% q3 z& a我的理解是： 这不是一个懂不懂的问题，而是如何发文章的问题。
回复

使用道具 举报

勤奋的鸟儿    

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
5楼
发表于 2015-11-4 23:14:06 |只看该作者
Kenneth 发表于 2015-7-20 17:43 . L: z& J* P, K. H8 V: ]
勤奋的鸟儿， 对不起， 我不教这样的东西的。这已经超出教学范围了。
' E: O( ]. O9 q  J6 q8 U2 ]6 ]我的理解是： 这不是一个懂不懂的问题 ...
! t1 Q+ b$ t/ S) I! Q6 ^) s) M
我懂您的意思了，惭愧惭愧，谢谢老师~
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖