设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 10195|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[招聘录用] 如何在招聘找到合适的人,避免说谎型面试选手?

[复制链接]

2

主题

6

听众

257

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2015-7-12
最后登录
2015-7-12
积分
257
精华
0
主题
2
帖子
2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-12 18:12:54 |只看该作者 |倒序浏览
招聘中遇到Perfect求职者,然后发Offer,紧接着入职。结果,员工在工作中表现各种不令人满意。
这种情况亲们有没有遇到过?
我的问题是我们如何在招聘找到合适的人,避免说谎型面试选手?

回帖推荐

MonicaShen 查看楼层

哈哈,你提了一个好问题。 我之前有看到相关问题,你可以参考一下。 1. 首先你要对公司了解,对行业了解,对招聘职位了解,这是最基本的,这三样都不懂就不要谈后面的了。如果不懂,就多跟着前辈或者懂业务的同事去面试; 2. 多问些量化的问题,比如销售类职位就问下对方业绩如何,怎么达成业绩的,遇到什么困难等,尽量听对方回答中是有具体信息透露还是只是泛泛而谈; 3. 多追问,在对方阐述他的成绩的过程中,你可以就听到的信 ...

rainytao 查看楼层

坦白说,我还没遇到过perfect的求职者,如果HR真怎么评价,那一定是在面试环节,有些潜在的东西我们没有挖掘出来。 不知道在哪里看过一篇文章,内容记不清楚了,只记得一句话,大致的意思是这样的,就是每个人在一家企业里表现最好的时候就是面试时候,后期的表现往往不那么尽如人意,我不知道别人怎么看,我还是比较认同的。既然能过来面试,那就表明还是有意向,那么提前做做功课是必须的,表现好,当然是情理之中的,那么对楼主 ...

zhoujb0109 查看楼层

1、看了以上的一些观点,不太同意问量化的问题,因为数字本身意义不大,关键是做了些什么,怎么做的,让对方举一些具体的例子; 2、今天的题目到底是讨论如何甄选合适的人,还是谈如何判断对方是否说谎,似乎是两个话题。 3、甄选是个技术活,如果这样泛泛而谈,其实意义不大,都知道行为事件法,情景模拟法,都知道STAR,知道和会用、用好是两码事; 4、入职后觉得不好,有多方面原因,是不会用人,试用期管理的问题,还是甄选出 ...
已有 4 人评分威望 金钱 贡献 收起 理由
fuzingzing + 10 + 18 赞一个!
懒猫琪琪 + 100 + 50 首页话题奖励
超逸绝尘 + 30 赞一个!
xianrui2010 + 30 鼓励发起讨论

总评分: 威望 + 10  金钱 + 178  贡献 + 50   查看全部评分

0

主题

6

听众

180

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2015-7-12
最后登录
2015-7-12
积分
180
精华
0
主题
0
帖子
2
沙发
发表于 2015-7-12 21:25:44 |只看该作者
本帖最后由 spcchenyue 于 2015-7-13 08:25 编辑

哈哈,你提了一个好问题。
我之前有看到相关问题,你可以参考一下。
1. 首先你要对公司了解,对行业了解,对招聘职位了解,这是最基本的,这三样都不懂就不要谈后面的了。如果不懂,就多跟着前辈或者懂业务的同事去面试;
2. 多问些量化的问题,比如销售类职位就问下对方业绩如何,怎么达成业绩的,遇到什么困难等,尽量听对方回答中是有具体信息透露还是只是泛泛而谈;
3. 多追问,在对方阐述他的成绩的过程中,你可以就听到的信息进行追问,比如销售类职位问对方的业绩时,你可以细问具体做了多少个单子,新开发了几家客户,哪家客户最难搞定,之类;
4. 察言观色,在对方叙述过程中注意对方的言谈举止和微表情,菜鸟级选手说谎时会明显有不同的动作,还有,如果这件事是他做的,那么无论你怎么问,他都可以说得很详细,但如果不是他做的,他就会尽量避开这个话题,或者说的内容明显没有那么详细了;
5. 勤加练习,多多面试,尤其是多和有经验的面试官一起去面试,面完以后和他交流对候选人的看法,看看自己的不足之处在哪里;
以上,欢迎各位大侠补充!如有不足之处,也请各位大侠指正。
已有 4 人评分金钱 收起 理由
fuzingzing + 18 赞一个!
懒猫琪琪 + 30 赞一个!
超逸绝尘 + 30 赞一个!
xianrui2010 + 30 赞一个!

总评分: 金钱 + 108   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

7

听众

1812

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2013-11-14
最后登录
2017-5-25
积分
1812
精华
0
主题
1
帖子
150

元旦勋章

板凳
发表于 2015-7-13 08:39:43 |只看该作者
可以找个系统的东西看下,不过觉得问行为性事件是比较好的方法,既是让对方描述工作中本人实际发生过的行为事件或解决方法,不停的追问细节,对方也比较难以隐藏,当然你也要有个基本的判断
已有 1 人评分金钱 收起 理由
fuzingzing + 12 赞一个!

总评分: 金钱 + 12   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

2

听众

11

积分

等待验证会员

签到天数: 645 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2022-7-24
最后登录
2022-8-19
积分
11
精华
0
主题
0
帖子
0
地板
发表于 2015-7-14 09:39:07 |只看该作者
其实归根结底,就是对HR能力的考验,如何练就一双火眼睛睛,抽丝剥茧,一个好的招聘HR不仅仅是一名人力资源从业者,更像是一个相师
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

95

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2015-2-5
最后登录
2015-8-24
积分
95
精华
0
主题
0
帖子
12
5
发表于 2015-7-14 10:04:10 |只看该作者
招聘的难点在于:1、需要找什么样的人?2、怎么找到这些人?3、怎么评价这些人?
但是难点中的难点在于第1个问题需要找什么样的人?很多人都是这还不简单吗?和用人部门沟通、岗位说明书等方式不就知道了?但在实际工作中,往往我们按照这些要求找的人不一定好用,为啥?因为岗位说明书是否精准?用人部门对岗位需求是否清晰?再者即使是这些都对,那也仅仅是满足了 对人硬性方面的要求,软件方面了?业务模式、文化、团队协作、人际关系等等,只有不断挖掘需要找什么样的人?才能做好招聘,才能更清晰怎么去评估候选人,特别是针对中高层的岗位 尤其重要
已有 2 人评分金钱 收起 理由
fuzingzing + 12 赞一个!
懒猫琪琪 + 25 赞一个!

总评分: 金钱 + 37   查看全部评分

回复

使用道具 举报

6

主题

51

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 676 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2006-2-27
最后登录
2019-2-21
积分
36259
精华
0
主题
6
帖子
1813

元旦勋章 圣诞勋章 原创先锋

6
发表于 2015-7-14 15:15:34 |只看该作者
坦白说,我还没遇到过perfect的求职者,如果HR真怎么评价,那一定是在面试环节,有些潜在的东西我们没有挖掘出来。
不知道在哪里看过一篇文章,内容记不清楚了,只记得一句话,大致的意思是这样的,就是每个人在一家企业里表现最好的时候就是面试时候,后期的表现往往不那么尽如人意,我不知道别人怎么看,我还是比较认同的。既然能过来面试,那就表明还是有意向,那么提前做做功课是必须的,表现好,当然是情理之中的,那么对楼主所提到的问题,是我们需要共同面对的问题。
首先,一个岗位的要求可能是多方面的,那么作为企业肯定要有关键考核指标,也就是一票否决制,其余的,哪些是优先录取的,先抓主要矛盾;
其次,多询问一些可以量化的指标,比如以往做的业绩,所获得的荣誉等等;
再次,陈述企业的现状及遇到的问题,看看他的应对和工作思路,考查下他的工作能力,同时看看是否和我们所在企业大的文化匹配;
最后,做好背景调查。
总之,这是个细致活啊。需要反复锤炼,反复求证,练就火眼金睛啊。
已有 3 人评分金钱 收起 理由
fuzingzing + 18 赞一个!
会飞行的草 + 20 赞一个!
懒猫琪琪 + 25 很给力!

总评分: 金钱 + 63   查看全部评分

回复

使用道具 举报

龚蕾 该用户已被删除
7
发表于 2015-7-14 18:21:04 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

10

主题

27

听众

9714

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 129 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2006-9-22
最后登录
2017-11-8
积分
9714
精华
0
主题
10
帖子
247
8
发表于 2015-7-14 18:57:34 |只看该作者
1、看了以上的一些观点,不太同意问量化的问题,因为数字本身意义不大,关键是做了些什么,怎么做的,让对方举一些具体的例子;
2、今天的题目到底是讨论如何甄选合适的人,还是谈如何判断对方是否说谎,似乎是两个话题。
3、甄选是个技术活,如果这样泛泛而谈,其实意义不大,都知道行为事件法,情景模拟法,都知道STAR,知道和会用、用好是两码事;
4、入职后觉得不好,有多方面原因,是不会用人,试用期管理的问题,还是甄选出了问题,要具体问题具体分析。而招聘做的不好,大部分企业是在需求环节就没弄清楚到底要怎样的人,要这个人来达到什么要求,这些要求是否是仅仅通过招聘一个人就能解决的,这些问题往往都没有好好考虑过;
5、最后表达一个观点,关于招聘。招聘经理不喜欢做招聘觉得做来做去都是做招募做渠道,没有意思;HRD往往关注的重点不在招聘上,而是追求高大上的模块;如果真正把招聘做好了,会用系统思维的方式考虑问题,你不是HRD也具备了HRD的水平。
已有 2 人评分金钱 收起 理由
fuzingzing + 24 赞一个!
懒猫琪琪 + 25 很给力!

总评分: 金钱 + 49   查看全部评分

回复

使用道具 举报

5

主题

34

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2015-3-10
最后登录
2016-3-7
积分
10797
精华
0
主题
5
帖子
269
9
发表于 2015-7-14 20:58:55 |只看该作者
企业多会采取初试、复试和最终面试的方式。初试阶段依据企业情况采取面试技巧,甄别应聘者岗位胜任力;在复试阶段则加入背景调查,扩大应试者的信息收集量,深度考核应聘者的能力;最终面试则考核应聘者与企业文化的融合度以及与管理层的合作能力。三重面试,三重考验,各有侧重,综合评定。当然,面试官的素质与能力也有很重大的影响。
回复

使用道具 举报

49

主题

41

听众

3万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 305 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2012-6-8
最后登录
2017-7-12
积分
37403
精华
4
主题
49
帖子
2062

9月征文勋章 2012中人社区群英谱勋章 尊师重道勋章

10
发表于 2015-7-15 09:36:32 |只看该作者
在笔试面试环节表现比较优秀的人,基本上是有一定能力的。如果工作表现不好,你可以再深入分析或观察一下,工作做不好是不是这个人的态度或者对工作的责任心还不够? 如果是,那就找其深入沟通一下,帮他找出问题所在。个人见解。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册