- 最后登录
- 2021-8-16
- 注册时间
- 2015-3-12
- 威望
- 797
- 金钱
- 43286
- 贡献
- 8234
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 52317
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 1552
- 主题
- 20
- 精华
- 1
- 好友
- 20
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b515/7b515a7b50477caa893113943e1db5eac35aed03" alt="Rank: 30" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 30" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 30" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 30" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 30" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 30"
签到天数: 703 天 [LV.9]以坛为家II data:image/s3,"s3://crabby-images/2f9df/2f9df3c56ecfd0a15d30b4c0fa0658c8842061b9" alt="女" - 注册时间
- 2015-3-12
- 最后登录
- 2021-8-16
- 积分
- 52317
- 精华
- 1
- 主题
- 20
- 帖子
- 1552
|
俊汐 发表于 2015-7-28 15:52 * m1 o3 J& e4 R7 q! y4 g
其实关键在于离职是否是违规操作,公司既然没有批准你离职,你却私自旷工,公司以此来进行处理,其实主动 ...
8 S, I* R1 ]4 J g$ K; o虽然俊汐版主讲的也有道理,但是,怎么说呢,像这种社保也不替员工交的公司,我并不会觉得他会保存这些书面资料。
' @$ X# ~. \; m* Y接着,先表明一点,那就是,我之前所说的情况是属于变更后的请求:“要求公司支付其因未帮其缴纳社会保险的经济赔偿金。”这是根据劳动合同法第四十六条第一项以及第三十八条第三项的规定来说的,有直接的法律依据;4 `: i( ?: y7 ^+ S
其次,记得以前我曾经见过这么一个案例:说是如果有员工自己不愿意交社保,且与公司签订了协议。那么是不是就意味着该员工在因某种情况而离开公司之后向法院申请仲裁而不会被法院支持?记得当时有位大神说,法院并不会因为这种协议而不支持该请求,是因为法律是神圣的,而且劳动法最根本的目的还是保护劳动者。所以我并不觉得《员工守则》的效力能够强过法律。就因为被认定为旷工,所以连这样的请求也要被驳回么?表示有些不太理解这两者之间的联系在哪里。* ^- m" C$ }2 m& s& b- }
再说,该名员工也是走过正当程序的,只是到最后领导并没有批准而已。并且从“被迫离职”一句中便可看出员工是含有个人情绪的离职,而公司并没有做出相应的措施,只是纯粹的再走一遍程序罢了,没有打电话,仅仅只是邮寄挂号,那么是否说明公司也有处置不当的地方?
" D7 |# j) t* J; f7 M' }4 B- V) Q- ^# h7 w$ E( Z
看到我回复的人,大家都赶紧留个名啊,早日过百帖,也让我早日看到最后的处置结果是啥啊~~~data:image/s3,"s3://crabby-images/3392d/3392d4a872faad5ecec4db9b40cf68bfe7da8223" alt="" |
|