- 最后登录
- 2019-2-21
- 注册时间
- 2006-2-27
- 威望
- 2090
- 金钱
- 26075
- 贡献
- 8094
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 36259
- 日志
- 2
- 记录
- 0
- 帖子
- 1813
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 35
签到天数: 676 天 [LV.9]以坛为家II - 注册时间
- 2006-2-27
- 最后登录
- 2019-2-21
- 积分
- 36259
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 1813
|
看了这个话题,有哑然失笑的冲动。这种钓鱼式的执法,我不相信只是董事长有,你、我、他或许我们都有,但是并不是每个人有勇气有胆量尝试,因为是要承担后果的,其实并不是承担不了后果,而是这种后果,往往带来的是对方对我们人品的质疑。之前看到一篇文章,说的是夫妻两个结婚好多年感情一直还不错,但,老婆总想“试”老公,找了自己的闺蜜,结果把老公试成了“前夫”,闺蜜也反目成仇。当然,并不是每一种“试”都会有这样的结果,但是人,归根结底是有劣根性的。# B& M2 [5 u! n+ t7 Z
我深深理解董事长这样做的目的和动机,但是这样做的负面影响,员工对企业领袖的人品质疑,我想是他老人家没有想到的,始料未及的。在我看来,这样做是因小失大。
& _7 @: W C! s N1 Y5 ~直接通报处罚的做法有欠妥当,首先处罚标准事先没有设定,其次,处罚金额过大,难以服众。再退一步,虽说他是董事长,但这种只许州官放火不许百姓点灯的做法终究落人口实。最后,抢了红包的肯定看了手机没错,但是没有抢的一定没看吗??哈哈,这个逻辑是不是有些太草莽了?
" J! l6 z3 G. ^1 H2 V, N规章制度的执行,除了要公示,辅以处罚手段,最终是要有完善的监督机制,没有监督,任何制度最终将形同虚设。 |
|