设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1743|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

看了圈子里关于控制变量的讨论后,还是有个问题想请教...

[复制链接]

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-1 10:45:24 |只看该作者 |倒序浏览
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
' W. j; Y( ~) G+ z0 ]5 v+ k下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:
# I5 z. w8 f6 P5 v
& r3 Q4 h4 O( f* R方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
6 t+ ^  k4 `. z) F
2 p4 {9 @% F$ @" {0 k5 r方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;
; c3 ~; z4 {3 l
* k% t. A& v; v" ^方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?2 V6 Z& ~- D; l/ x, G
1 e6 w1 r; g1 I; N  \
方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。% H9 m8 ~( w, A0 G4 o
/ x2 J" D9 X+ E2 [( j; O# {' k
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
  o! ~& T" o8 X& G  y6 u, ^* _  @: e# c$ {% T1 D# n* P1 `1 X  j
% C- z, j5 J0 p( u# K2 a0 j

: }% _: _. z% s6 e- V+ h2 @1 C! q6 T4 t

5 \7 _$ S" o* p! Y2 b. q6 _4 M, r# m* K2 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
沙发
发表于 2016-2-6 21:05:39 |只看该作者
经过kenny解答后,问题的解决方式应该是如下图
& D2 k! K/ w! z- ?3 L9 Q9 V2 @; g1 I8 U9 W! M3 P$ k: X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报