- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
! w. Z9 l; w8 t# `' J- [下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:
' T9 t0 L1 J3 |/ `# ?2 \/ i/ u3 | k$ R/ A3 t% B
方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。3 E% L# H$ O* P2 M; C1 A) m0 z
+ u( z! g, P$ [7 u1 z3 f7 k方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;, i, |: E6 c1 b9 s" p! ]
1 S* V* X/ D9 i ^: K1 L% z方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?& N' @+ G! [3 f8 n9 o7 f: _
; b3 U) H- t; \
方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。
! S1 g' S, d M! s" E N8 V# B( a: d/ O% z r& o
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
! B' a. H" l6 J4 V
; A- X" ~8 X$ \- k' Y7 |* u
6 Z6 S2 I8 ~" X5 Y: d" P, P) C# T4 J) n# ^& T& [
; y/ f7 N9 d! l# r* f
1 Z" _- l' m$ Z* p+ l; e/ k/ x b ^
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|