- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
![Rank: 5](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
- b$ t+ H$ V' p. T7 I下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:! L1 m i2 D3 K; @; a
5 m4 W1 M+ \/ x' i$ e方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。; \8 W% z9 p+ J, K- q# W
) e1 ^) W) w) B4 _) l
方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;! j1 o6 L8 T$ k' }; @* o
$ t2 w2 i$ S* ?9 ]方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?- @ X N- j0 P5 _! _$ M, r
# t* b- i) \9 r0 y# e7 b方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。
* A2 S. r/ F6 t4 i# u( J. _/ `9 \+ U+ t" O3 d0 Z* Z( P
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。1 U; c( V$ |9 Z; \: w4 E+ K
0 [ C9 u* i$ Q( O- L
5 ]& B" Y- T0 S( n. [4 Z3 ~$ Z' \7 J _1 X& ^3 r% U
) q p- Q. ?# Q. J* p$ v
9 w& A) G+ l% `, P! ^9 a% s* \+ z0 n% ]5 [2 n ~! V8 m- Y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|