设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1764|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

看了圈子里关于控制变量的讨论后,还是有个问题想请教...

[复制链接]

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-1 10:45:24 |只看该作者 |倒序浏览
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
- b$ t+ H$ V' p. T7 I下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:! L1 m  i2 D3 K; @; a

5 m4 W1 M+ \/ x' i$ e方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。; \8 W% z9 p+ J, K- q# W
) e1 ^) W) w) B4 _) l
方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;! j1 o6 L8 T$ k' }; @* o

$ t2 w2 i$ S* ?9 ]方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?- @  X  N- j0 P5 _! _$ M, r

# t* b- i) \9 r0 y# e7 b方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。
* A2 S. r/ F6 t4 i# u( J. _/ `9 \+ U+ t" O3 d0 Z* Z( P
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。1 U; c( V$ |9 Z; \: w4 E+ K

0 [  C9 u* i$ Q( O- L
5 ]& B" Y- T0 S( n. [4 Z3 ~$ Z' \7 J  _1 X& ^3 r% U

) q  p- Q. ?# Q. J* p$ v
9 w& A) G+ l% `, P! ^9 a% s* \+ z0 n% ]5 [2 n  ~! V8 m- Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
沙发
发表于 2016-2-6 21:05:39 |只看该作者
经过kenny解答后,问题的解决方式应该是如下图
, K: u$ |% f/ @# |4 ?
* |4 P: ^( T- B$ X5 {# {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报