- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
' W. j; Y( ~) G+ z0 ]5 v+ k下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:
# I5 z. w8 f6 P5 v
& r3 Q4 h4 O( f* R方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
6 t+ ^ k4 `. z) F
2 p4 {9 @% F$ @" {0 k5 r方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;
; c3 ~; z4 {3 l
* k% t. A& v; v" ^方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?2 V6 Z& ~- D; l/ x, G
1 e6 w1 r; g1 I; N \
方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。% H9 m8 ~( w, A0 G4 o
/ x2 J" D9 X+ E2 [( j; O# {' k
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
o! ~& T" o8 X& G y6 u, ^* _ @: e# c$ {% T1 D# n* P1 `1 X j
% C- z, j5 J0 p( u# K2 a0 j
: }% _: _. z% s6 e- V+ h2 @1 C! q6 T4 t
5 \7 _$ S" o* p! Y2 b. q6 _4 M, r# m* K2 |
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|