- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
. O0 L2 e; ]/ |1 o& t; }2 f* n6 T下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:8 n7 ^ U m' \0 p7 j
( ?0 R& Q* e3 W9 b( Q! u方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。$ @4 I" L7 }: I2 ^- s# h
, O! x' l- G' o- C( n; ^3 f方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;5 A% S8 u5 ? n+ n& k
4 }; ^# A, q, D7 M( k3 z方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢? `6 @; p0 m" g) ] v7 m% d
% O N" @' J" a% j方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。: \! r- G. N1 {1 N! n5 ~$ x, c
! s2 a1 P- V1 F9 |: d; K
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。& c) y$ V0 c, n# ]
/ j, E; K6 Y: L5 a* _% _4 b R
s! q/ I/ l- D" f8 [; I' W' b' f# i% |3 l5 B! D% }3 o' P& \" I$ A
- Z. x+ b1 V" h" U' h7 @
* |4 H2 O$ j0 n. ?' O( B1 v/ j0 i" F
% D# R' ]" }2 h4 i( [4 D, s8 I
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|