- 最后登录
- 2017-2-22
- 注册时间
- 2016-9-6
- 威望
- 30
- 金钱
- 226
- 贡献
- 147
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 403
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 35
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I  - 注册时间
- 2016-9-6
- 最后登录
- 2017-2-22
- 积分
- 403
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 35
|
本帖最后由 918256809 于 2016-10-12 15:36 编辑 M: S, Q+ D e5 u
无尽意 发表于 2016-10-11 15:32 $ ?1 u( `, \. j: I2 E2 F9 d
我看了你提出的问题,感觉没有抓住重点,只是追求考核方式方法和工具,而没有认真思考造成当前状况背后深层 ...
) T5 M% {$ [+ F! Q我看了你提出的问题,感觉没有抓住重点,只是追求考核方式方法和工具,而没有认真思考造成当前状况背后深层次的原因是什么,而往往绝大多数问题的解决是不需要通过绩效管理来实现的,你有些舍本逐末了。9 s: t/ v, C6 h7 b
请先理清一个脉络:)
% ]" j F* _/ i
& h7 T1 @$ D5 @答谢: 非常感谢你的回帖,指出了关键所在,不知道如何去抓重点,也的确没有认真思考,仅是想出一个方案,交一个指标库,完事。我确实舍本逐末了,很大程度上是因为我在绩效管理方面知识匮乏,导致绩效考核的路越走越窄。* a. F6 j. r: b9 T) T1 j4 j, P
最担心有人问我,我们公司战略是什么?虽然规划计划职责在我部门,但是我们没有战略,唯一有的就是每年集团给下的合同额、收入、利润等等几十项综合计划指标。! {! s# y6 `; y" z- _4 T# J7 M& p6 E3 L
所以,更不知道研发战略在哪里?
" X2 {) J! t" m# A9 {5 y& d* `! ~
) W. O3 h4 u0 N一、公司上一阶段的研发战略导向:研发部门的现状是将16个事业部的主要研发人员集中而成的,体现的核心思路是:5 v* Q' l. ^5 c$ B* o7 |
1、集中研发力量,最大程度避免重复和并行研发,体现集中化优势;
# T1 w& N8 N+ ^7 R2、基于前一点,整合人力资源; 7 v$ _6 `- O4 p3 S" c! l) W
3、基于前两点,集中把握研发的方向和管控进度,从而保证结果。; H( i; X' R2 `0 }( I1 L
' T! D. Q g/ t, |7 f' L答谢:说的很到位,原老总的想法如你所说(我认为)。但是他紧接着就离开了,造成的现状就是各事业部缺少研发人员,而研发事业部没有什么成果,研发人员冗余,各个事业部又缺少研发人员,但又必须做研发,必须创收,那么只有人力外包。 T% M: r3 K7 N U: B/ @9 K
/ I0 S! g0 B9 A6 t+ E! {
至少在这个整合的过程中,研发人员应该是不缺了的,更何况新来的老总还不重视研发(这是一个非常重要的问题,我们放在后面独立讨论),更有可能会出现研发人员富余的情况。
b% X8 F5 [8 B% t. ~. X. I; l 6 f; \* C) A" H7 @
如果当时这样调整会影响对事业部的支持,相信原老总也不敢轻易动手,必然是经过认真调研和慎重考虑才作出的决定,此时的业务与管理水平处于何种水平呢。
3 m, {1 H: [6 y1 f
4 I m, A4 E, g% ]答谢:或许有慎重考虑,更确切点是一言堂,也相信从前的老总重视技术,但如今的老总是财务出身,关心的都是光鲜的面子工程。 ?9 ?2 T, O2 ?1 ~' @' W! r1 B
从毕业进国有企业做技术,到如今职能部门做绩效,六七年了,未踏入过高水平管理的企业,但是对自己单位的管理水平、模式、态度持怀疑态度。
8 B+ h V. e9 H7 D; ^' B/ H" }二、公司现阶段研发的战略导向:! e( z2 e' s8 j6 q3 Z" `0 x# [
1、新老总并不重视研发
. j3 a0 _: l; Z5 Y8 s1 Y有没有分析过具体原因,是市场问题、产品问题、经费问题还是人效问题,所引发的结果是不一样的,作为一个系统内的信息化建设部门,主要的职能还是提供技术支持,还是靠研发去发展的,为什么两任老总的管理方向会发生根本性的差异呢,这个问题解决不了,相信你的工作再竭尽全力,也只能做在面上。
7 H1 F8 v/ e. |+ q* t& R2 `1 ], Y' g: r. \0 e
市场问题:15年前或者14年前,主要靠内部信息化项目建设,当前内部市场萎缩,信息化投入逐年减少,前些年的供应商也逐渐被养肥,也进来抢盘子。' k( S3 m) i+ F" o
* A6 x9 j0 B3 W, D" M7 k2 M
产品问题:我们属于无产品状态,全部都是项目形式开展。今年安排研发事业部做产品,安排项目管理部打造产品经理,雷声算大吧,雨点完全看不到。
/ L, n& P9 |3 G
* e% ~: c+ n. ?" G" W j/ n/ H研发经费:集团、公司每年都投入数千万,最后都化为乌有了,唯一可以看到的就是一个软著,几个没有意义的专利。! ^2 U) S; e6 }& u+ F+ _
8 m% r& c2 s- X
人效问题:我认为目前存在的最大问题,混日子的太多,不创造价值,招人又给不了高薪。能给高薪来的真人才,往往难以接受公司文化,选择离职。留下来的真人才,也在几个月内变成了老油条。
8 k7 M& L9 t1 w( a+ \! T
! D. ^: E2 ~* U( n. ?对于老总:顺利渡过任期,完成上级每年考核任务,能升则升,不能升三五年也给调走了。9 J+ |( i7 G- M( t2 y9 u2 h2 J
% H# e) A# }$ T$ i3 G6 b支持裁员:尽管也面临我也被裁掉的风险,我依然支持。' Q" B9 X. J4 P% g; B
绩效考核:能把表面做了,也是一种进步了。
% [- Y( \0 M( o* e% z* h1 U2 J: e" ?
/ J- w" b9 j |6 C- p; S2、你的老大很关心研发:
! [6 |( \, p+ F, j T/ f! L你的领导分管研发吗,他与新老总是什么关系,如果研发与你老大没有关系,那他就越位了,这件事情你也不可能做好。" $ s1 f0 d* M. x3 N* k
2 Z8 y" F) t& X
答谢:研发和我老大没有工作上的关系,我的群组老大非公司管理层。6 m5 a' W: U% W* o7 z+ L! `6 d
补充下公司的架构:' m5 e3 B1 }0 p
15年中原有的10个职能部门15个业务中心,改组为两大中心(党群、监审、安全质量、物资采购等职能部门不变),三大群组和4个单独的事业部。两大中心之一是我的老大负责的人资部、发展部(我的部门)、研究院(业务专家),中心之二是销售、市场两个部门,当然其他还有7个职能部门,比如党群、监审、安全质量等等部门,这仍然是独立运行,可忽略。三大群组各下辖四个事业部,再加另外4个独立事业部,公司总计16个事业部。(公司并没有按照事业部模式管理,没有人财物的独立,只是一个架子)
3 T1 r& u9 _% w' u4 ~( q' o 从我个人的理解,改组后的变化:1、大大增加了管理成本。从前汇报一项工作,和部门主任沟通下,直接像公司副总、老总汇报,现在还要向中心老大(也就是对我提出优化研发考核的老大),对于群组下的各个部门更是如此。2、增加了无数个领导。各群组、中心都提拔了近二十个群组级别的总,当然这些群组的总无形中可能是被架空了,实际上还是各事业部主任有实际的权利。
, B& _7 t N ~; Y& t
4 }) N: W1 C- c三、绩效方案的需求和定位是什么9 y. t, ^1 x7 k, W/ o% L
1、请先回答一个问题:为什么要做绩效?想要追求的最终结果和目标是什么?5 M3 I1 f* N* S! Q, T3 ?
如果是想促进业绩,提升人效,请先拿业务数据说话:假如在不重视研发的情况下,今年业绩与去年相比突飞猛进,做绩效就是多余的。
5 A0 [. J% v; `) S9 y- a/ q如果业绩比去年下降,主要的原因是什么,哪方面的能力需要提升和改善,高层必须有统一的认知和决策,你做绩效管理的定位才清晰,目的才明确,工作才有意义,否则就是隔靴搔痒,走走过场。
9 l+ b( H( }" V7 ~: N- j( x& L* f1 o/ j1 ~5 L6 o
答谢:为什么要做绩效,我迟疑了,没有做过深入的思考。之所以做绩效,是为了改进和提升,提高单个组织年度创造的最佳业绩,但实际看来,就是部门奖金包分配依据之一,管理模式之一。7 b+ C8 E5 O' o4 r3 |6 m/ j- \ `! J
$ {$ _ O- t" n5 ~说业绩,很难。还属于计划经济的情形,公司的合同额、利润、收入,每年都在增长,大幅度增长,但实际上都是做出来的,我的工作就是每年下达事业部难以完成的指标,扔给他们,下达任务的原则就拍因为上级就是这样扔下来的,没有商量。2 b$ E7 K; p# j; G0 v6 l; y
# |- C! @' \5 ?, ~1 @4 p2、如果是基于事业部对研发部门支持不力,其实非常简单,把架构打回原形,把原属于事业部的研发人员还回去就行了,属于组织机构设置的问题,这跟绩效管理又有多大关系?
2 M M# ^8 M" l' \
' _# R' Q( l L, ~0 ]答谢:没有很准确理解你的这个问号,关系有多大?我回答不了。 h+ @( L8 b7 I( R2 V
5 H/ [3 V5 _* {
我目的就是想要一个现成的研发部门年度优化方案,附带指标库。参考再结合公司当前的状况整理一稿,交差。不负责任的嫌疑重大,我还是基本是一个绩效考核的门外汉,这条路上我刚刚起步,在这个论坛也看到了很多自己从来不曾了解的内容,正在拜读颗颗同志的帖子,学习,学习,愿我能在绩效考核这条路走下去,希望自己能在绩效考核的路上能走的远一些,专业化一些。6 n) c T+ w8 c1 J, T2 `
再次感谢。有些领悟,但是还不能准确表达。需要思考。 |
|