- 最后登录
- 2022-6-22
- 注册时间
- 2007-11-30
- 威望
- 489
- 金钱
- 4559
- 贡献
- 1510
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6558
- 日志
- 26
- 记录
- 0
- 帖子
- 188
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 17
     
签到天数: 119 天 [LV.6]常住居民II  - 注册时间
- 2007-11-30
- 最后登录
- 2022-6-22
- 积分
- 6558
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 188
|
我同意楼上若干伙伴的意见,大家珠玉在前,我虽惶恐,但也愿意谈谈自己的看法。- F' i0 u5 y e/ }7 A, s
冰冻三尺非一日之寒,相信有这样的情况也是经过了长时间的积累。8 P2 x% F2 j0 }7 n# |3 g; D5 j; N
所谓上行下效,自然也会联想到贵司的高管应该也存在同样的情况。8 L- L/ c4 t- I |4 ?/ @" X
通常有这样的积习,公司规模不会太大,但存在了很久,而且日子过得还不差,否则早就关门大吉了。我的分析,原因有二:8 \$ P# Y& b8 f
$ d2 M5 D, e/ n
首先是企业的价值观没有统一:. k& X2 E L9 X4 R+ t$ Z- ^
要统一员工的思想,只有从统一价值观入手,马云在阿里巴巴开风气之先,把价值观的管理纳入考核,也算是一大创举。但加入HR政委,其实就有些矫枉过正,反而让价值观考核彻底沦为了一种形式。0 r1 ^ t4 P0 _$ a( e) x
没有人愿意遵从别人观念,除非遵从对他有利。
' U( s+ K. x- E2 G; e我们设想,把阿里巴巴换成一个200个的小微企业,工资支付水平中下偏低,还有人会接受价值观考核并且作为案例宣扬吗?
+ c, Q' s: [0 U7 y( A2 l如果贵司想要员工从观念上形成合力,价值观统一就是唯一突破点,但公司必须想清楚采用何种策略让员工接受,为此付出的代价公司是否愿意承受。0 W' S' p! I8 Q9 Y
& ^$ \9 I- }8 J2 c- @0 J( B其次是价值分配机制出了问题:, n. L4 x" K0 G( k: {' u% d6 x* C2 \
公司是别人的,工资是自己的,员工为谁而工作?我们不谈为客户创造价值这样高大上的言语,每个人都是为了自己而工作,如果付出与产出成合理的正比,我相信员工不会懒懒散散,毕竟没人会跟钱过不去。
3 y( h8 ?2 S5 j3 x1 _9 X, K+ i
& L' B; V4 v P即使人力资源部门为他们争取到一些福利,这些小恩小惠对于他们所付出的价值来讲,也是不值一提的,更何况对于利益分配不满的员工,永远认为这些福利本来就是应属于他们工资的一部分。' F) |( h8 ^8 ~0 ?( v- p
! S, H3 E$ ~9 X$ w建议你可以从以下方面入手跟老板汇报:
' S) Y) r. c8 U% o1、找准行业标杆企业,找出他们的人效数据,跟自己的企业的进行对比,找出差距;! f6 }5 j# J8 b' B; Q/ ^
2、找出行业标杆和离自己排名最接近的竞争对手的薪酬数据,跟自己企业进行对比,找出差距;
% ^. x/ q( R, y3、将上述差距背后的因素列出来,告诉老板,如果以公司现有人数,达到对标公司的人效,我们的效益将会提升多少;人员收入将会提升多少;但增加的人工成本与产出相比,综合比例会下降多少。
& P( e4 u( e0 }( P8 b0 s; X+ r* G/ t" s: S# [
管理就是一盘账,把账算清楚就有话语权,任何一个人力资源的解决方案都应该是是企业的业绩提升方案,只不过是从人的因素提出而已。
F6 Z8 T9 U. v5 z, _$ ]( f& t2 N d: ~, Z! I# c* [& f# l1 @8 b
祝你好运!' f8 A3 U/ Z5 G1 q" J
: x; D" O4 K" K
t0 M! t4 B1 p8 O$ x' i% I
# Z! z6 k6 v# Z1 a# {0 b |
|