设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2555|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[分享] 职场打假,背景调查问题设计的艺术

[复制链接]

289

主题

18

听众

5390

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 132 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-1-5
最后登录
2017-8-9
积分
5390
精华
0
主题
289
帖子
427
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-22 13:54:46 |只看该作者 |倒序浏览
  S4 K( l1 k; {, R, _" O* d
关于职位

5 h! E# I( O6 p; ^+ s$ z

举例:候选人A在简历中写到“2001年3月——2007年3月在B公司任总监”,做背调后得知“2001年3月至2006年10月任经理,2006年11月被任命于总监,2007年3月离职”,A在B公司任总监“4个月”而非“6年”。


  q6 I: A: L5 M) R  l

分析:从真实性的角度来看,A的简历并不假,最多属于信息不周全,只记录了离职时的职位,但“6年”与“4个月”的差距往往决定了是否可以录用。

' _; h/ s4 W; z5 j+ [2 \2 P

建议:在背调时要了解候选人离职时的职位、任命时间、在任期间的最高职位,将一个问题拆成几个来问才可能问到位。

关于下属
5 p; C* s5 F2 e+ e8 w) ~

举例:一候选人“A在B公司任行政人力总监,下属共11人”,背调后得知“司机班5人,保洁2人,厨师2人,前台1人,行政助理1人”。


" W' {4 W9 z  A- }' m! k; s$ ~' a: x

另一候选人“a在b公司下属7个人,其中5人做HR各个模块工作,2人分管行政事务”。


2 w7 Z" Q! r( w

分析:下属人数的多少是否一定与管理能力、专业水准成正比?

) Y; B: f. U- `2 `; V8 i

建议:下属的人数及分工在面试环节就应该问及,背景调查时应与所在公司的现任HR人员进一步确认。

关于离职原因

0 d+ q3 X" W1 n& u; W6 d; H# q

举例:“A离职原因是公司出售,原有人员被遣散,证明人是E,A称E是她的直接上司”。


5 N" ?6 J9 \. Y- M8 k* |

调查后得知:公司目前仍正常运营,A和E同时离开公司,E并非A的上司而是其他部门平级同事。

0 I- v; [) J( Y4 D: }$ c

公司现任HR经理与A曾共事在同一部门,不愿意正面回答A离职的原因,而事后A来电、发邮件频繁解释离职原因的行为略显异常。

7 K0 @+ y; l' V

建议:如果要调查离职原因,现任HR、总部HR、候选人离职时的直接上级最有发言权。


3 K8 q9 G" d, T. r* S5 p

实操中要主动求证证明人的上级身份。问题如“请问您与候选人共事多久?是从什么时间开始到什么时间结束?候选人离职时您是否还是她的上级?”

关于工作能力/业绩
& m7 x! D( |& `

这部分的问题格外重要,建议大家多做准备、多设计一些有验证关系的问题。

7 q% p* q9 q. e; X) }

一般情况下,证明人是不想得罪人、落埋怨、承担责任的。背景调查中如果听到最多的回答是“挺好、还可以、差不多”时,HR就要注意了!


- j1 `6 ^, P/ V; R8 B

举例:面试中A称每年都可以超额完成任务,因此多次受到领导嘉奖。在做背景调查的时候就要这么问:


4 V7 i* v0 k3 o+ b

“和A平级的您的下属共有几个?”

“7、8个吧,都是大区销售经理”


) u; S& J; R  ?1 {2 ^+ l

“A在平级中的业绩排名如何?”

“中等”

3 n( h7 b% @: y) F) Q* {7 _

“您给A涨过薪水吗?”

“还轮不到他”


; I- [1 l  c5 B4 V+ G

“A提出离职后您挽留了吗?”

“那个时候我很忙没顾上”


" _# f, C3 e9 F, r3 }' A& z

“如果还有合作的机会,您会重新录用他吗?”

“哈,这要看什么机会。”


) M3 g1 _: y  t4 B  B( g# b& _

建议:问题要使回答是定“量”而非定“性”的评价;询问“事实”而非“感觉”;用逻辑关系来求证事实。


, y5 A7 }; V$ G/ U

通常情况下,老板从未加薪、离职时未做访谈、不想再合作的员工,业绩未必是真的好。

关于其他方面

举例:B是A的直接上司。


. Z5 c3 ]* f% f0 u% M3 ?

“A和您意见不一致时他会怎么表达?”

“他都听我的,很少有意见不同的时候”


/ M4 }! i7 R+ L

“A管理团队过程中,您是否接到投诉?”

“这些情况都难免的“

: F5 W& _( W: b- ~* _

“投诉他是因为什么原因呢?”

“那谁记得清呀,好几次呢“


9 r. P# N* J, ?3 \. o

建议:没有矛盾和冲突的情况下,大家都是一团和气,候选人较好的沟通能力、较强的人际关系处理能力是在极端状况下才可以体现出来的。所以,不妨设计或虚拟一些“极端情境”来调查。

关于薪资

这个问题在很多公司的背调中会被提到,我倒认为可以不问。


% |" \# J  N4 k

一来是证明人未必真了解候选人薪资、HR部门也不会轻易告知具体金额;

2 ?6 i/ D9 V9 F0 ]* A6 l2 Q

二来候选人过去的薪资水平受所在行业、公司效益、工龄、公司薪资制度的影响,最多是个参考值。

总结:
(1)无论采取什么背调方式,都要事先征得候选人的同意,同时要做好背景调查结果的保密工作

' s2 L" E( T5 |* A) g9 W
(2)背景调查开始前,要依据岗位不同、级别不同设计不同的背景调查表,表中的问题侧重点要不同:

: s, C) [# U6 `1 M6 S; g' _' t6 S
中高层管理岗位要侧重于管理能力、沟通能力、决策能力、创新能力方面的识别;
  ]' Q) f9 l5 N: I. Z7 k
低端岗位侧重于了解执行能力、学习能力、工作主动性和离职原因以及需改进的方面。
. G3 `; h. K/ {
(3)问题之间最好有逻辑关系,相互呼应;
) p% {8 @  _* ~& e7 v! X9 N
(4)通用规律:向合适的人问合适的问题、多问数字少问感觉,多问事例少问评价,做判断时以封闭式提问去求证;

5 k- v) R. L4 S" p3 x( d4 E7 p
(5)记录要引用证明人原话而非自己的总结。

' @% N* |( n0 R; _  C选择合适的绩效衡量指标体系. h; Q& l6 \6 x( o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册