设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2501|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[分享] 职场打假,背景调查问题设计的艺术

[复制链接]

289

主题

18

听众

5390

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 132 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-1-5
最后登录
2017-8-9
积分
5390
精华
0
主题
289
帖子
427
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-22 13:54:46 |只看该作者 |倒序浏览
, V- t7 k6 b/ `" i. h  p1 J
关于职位
& |/ L  ~2 u; f  R

举例:候选人A在简历中写到“2001年3月——2007年3月在B公司任总监”,做背调后得知“2001年3月至2006年10月任经理,2006年11月被任命于总监,2007年3月离职”,A在B公司任总监“4个月”而非“6年”。

) k' Z" a6 H1 e; w4 N" r- n9 d

分析:从真实性的角度来看,A的简历并不假,最多属于信息不周全,只记录了离职时的职位,但“6年”与“4个月”的差距往往决定了是否可以录用。


$ P5 M2 O, Y1 A& A6 m1 Z! K2 Z

建议:在背调时要了解候选人离职时的职位、任命时间、在任期间的最高职位,将一个问题拆成几个来问才可能问到位。

关于下属

$ T" I# n$ ?- j7 v& q3 q' p* f/ H

举例:一候选人“A在B公司任行政人力总监,下属共11人”,背调后得知“司机班5人,保洁2人,厨师2人,前台1人,行政助理1人”。

( c' A: M3 k. Y0 Y* l9 G

另一候选人“a在b公司下属7个人,其中5人做HR各个模块工作,2人分管行政事务”。


. N# }2 J; K! e

分析:下属人数的多少是否一定与管理能力、专业水准成正比?

! }: h& y6 L3 ?# b$ D

建议:下属的人数及分工在面试环节就应该问及,背景调查时应与所在公司的现任HR人员进一步确认。

关于离职原因

3 P; X8 E* e( x. [

举例:“A离职原因是公司出售,原有人员被遣散,证明人是E,A称E是她的直接上司”。

7 b8 ]3 B' F' {2 l2 `/ w7 I$ \

调查后得知:公司目前仍正常运营,A和E同时离开公司,E并非A的上司而是其他部门平级同事。

. w6 l, Z, Q; n# l

公司现任HR经理与A曾共事在同一部门,不愿意正面回答A离职的原因,而事后A来电、发邮件频繁解释离职原因的行为略显异常。


% k: C' m1 E: ^% y3 ~4 Q& z' l

建议:如果要调查离职原因,现任HR、总部HR、候选人离职时的直接上级最有发言权。


8 Y7 A4 H/ F. R

实操中要主动求证证明人的上级身份。问题如“请问您与候选人共事多久?是从什么时间开始到什么时间结束?候选人离职时您是否还是她的上级?”

关于工作能力/业绩

& z7 |0 z/ t' G

这部分的问题格外重要,建议大家多做准备、多设计一些有验证关系的问题。

" v$ M" s) _7 O3 i6 {0 a

一般情况下,证明人是不想得罪人、落埋怨、承担责任的。背景调查中如果听到最多的回答是“挺好、还可以、差不多”时,HR就要注意了!

6 @; ^# W6 x  ~7 X( q- M

举例:面试中A称每年都可以超额完成任务,因此多次受到领导嘉奖。在做背景调查的时候就要这么问:

' T# k; P) s$ @4 m! ^4 K: V$ d. a

“和A平级的您的下属共有几个?”

“7、8个吧,都是大区销售经理”

) |0 ?  A; d4 h& K7 R

“A在平级中的业绩排名如何?”

“中等”

- r& E1 g; q) z; S( P3 }4 p. Q

“您给A涨过薪水吗?”

“还轮不到他”


- p9 l/ L# \9 N, h1 A

“A提出离职后您挽留了吗?”

“那个时候我很忙没顾上”


0 m1 i* i6 d# a. p4 D1 g

“如果还有合作的机会,您会重新录用他吗?”

“哈,这要看什么机会。”


, T% H$ n% _3 x7 g

建议:问题要使回答是定“量”而非定“性”的评价;询问“事实”而非“感觉”;用逻辑关系来求证事实。

  q+ _0 A! j; {; f( b6 Z

通常情况下,老板从未加薪、离职时未做访谈、不想再合作的员工,业绩未必是真的好。

关于其他方面

举例:B是A的直接上司。

/ D* Z* K' R2 I

“A和您意见不一致时他会怎么表达?”

“他都听我的,很少有意见不同的时候”

& J; z7 J' d( E7 P5 [8 ?" d" ~

“A管理团队过程中,您是否接到投诉?”

“这些情况都难免的“


1 R8 z% O0 Y: [

“投诉他是因为什么原因呢?”

“那谁记得清呀,好几次呢“

) g. j! X' f( r$ U1 J- ]' V

建议:没有矛盾和冲突的情况下,大家都是一团和气,候选人较好的沟通能力、较强的人际关系处理能力是在极端状况下才可以体现出来的。所以,不妨设计或虚拟一些“极端情境”来调查。

关于薪资

这个问题在很多公司的背调中会被提到,我倒认为可以不问。


( s7 G' R9 [. j# u

一来是证明人未必真了解候选人薪资、HR部门也不会轻易告知具体金额;

5 O0 H7 p6 V8 e5 u: L

二来候选人过去的薪资水平受所在行业、公司效益、工龄、公司薪资制度的影响,最多是个参考值。

总结:
(1)无论采取什么背调方式,都要事先征得候选人的同意,同时要做好背景调查结果的保密工作

3 ?1 I* C' ?# a% K3 R% `9 P
(2)背景调查开始前,要依据岗位不同、级别不同设计不同的背景调查表,表中的问题侧重点要不同:

+ N7 u2 M0 q) s: t/ K
中高层管理岗位要侧重于管理能力、沟通能力、决策能力、创新能力方面的识别;

  l, D% ^. U* b( C$ U
低端岗位侧重于了解执行能力、学习能力、工作主动性和离职原因以及需改进的方面。

  D$ G' ]" Y. L# N
(3)问题之间最好有逻辑关系,相互呼应;
4 j  K; h5 V+ {6 W7 Q; \
(4)通用规律:向合适的人问合适的问题、多问数字少问感觉,多问事例少问评价,做判断时以封闭式提问去求证;

& G: n5 Y& V. A0 R, e  x% O. \
(5)记录要引用证明人原话而非自己的总结。

. U4 h" M# C2 E0 v7 r( {* }选择合适的绩效衡量指标体系
# X. |5 X3 t- S" I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册