不懂有效授权：累死你也管理不好下属

你好3024

这样的例子你一定很熟悉：有一些人做副驾驶，做得非常纠结。明明你来开车，他比你还紧张：前边刹车啊，靠右转右转，还有几秒红灯，快冲过去。如果你说：那你来开吧，他就会回答：没事你来，我相信你。

副驾驶们要明白一点，既然你把生命授权给了司机，就请闭嘴，做个“安静地拿着地图的副驾驶”。这时候指挥棒已经不在你手上，你要做的是协助他。

2 l' s2 T% o. j; F

  c6 g" R6 `0 \5 A7 x( p( c
; l9 |: W4 P# Y& N( ]: T从这个例子，我联想到了管理中的“授权”。我们很多管理者，就像上文的“副驾驶”一样，管理者凡事都亲历亲为，事无巨细，大包大揽，授权之后却不相信下属，恨不得自己把手把手教着做。
( n# {/ U- E  p3 s$ f1 j" [作为管理者，不懂得授权就不是合格的管理者。不会授权，一方面不能激发团队的潜能，让企业或部门产生应有的合力，一方面下属不能得到锻炼和成长。更多免费管理知识、管理工具包请关注“深圳科略管理咨询”公众号。
. B7 J* L7 s( j

那么，领导者如何给下级放权，才是正确的呢？
/ Y3 w/ {1 o- `) ~, d: {8 f- y+ k小编分享一下个人作为部门主管的经验，文章内容主要分为授权之前和授权之后的工作。
要做到授权之后而不去过分干涉，关键在于，授权之前已经做了充足的准备，比如选对人。明确授权范围、需要承担什么责任等等，被授权的人必须是自己信任并且有能力的人。

$ E* X/ i. I4 o目标设定不授权，决策授权即信任
) K& y* N3 J  I9 b我们常说，目标设定不做授权，这是决定事情成败的关键，必须由管理者自己来做。但是我们现实当中，很多领导者在这一点常常犯错误，觉得目标需要下属根据实际情况来确定。

等你定义了结果后，就等于授予了决策力，至于工作始末细节，就少一些指手画脚。这点对于很多管理者来说，经常会控制不住自几。
( ]# Z$ e* {! X7 W) m* m: a' |
8 k5 K6 c0 f8 a" P

. O( \  A1 F. u: _8 R0 M9 o选择对的人，就是规避了风险
# P2 `9 Y* |, V授权，能提高管理效率，但是盲目的授权只会加速组织的衰落。所以，授权要以责任、制度、信任为基础。信任的前提，是找到值得信任的人。
授权之前，你可以找他谈谈心，我有个想法，你认为怎么落地比较好呢？如果他提出了创新并且可实施的思路，再正式授权。
# f( n( C+ x* D3 {& F
5 J. d5 j3 n, w6 z! Z8 F6 G
: |# ]. h7 g. Q4 W! P+ G当你找到了合适的人，授权时又应该遵循哪些原则呢？
我遵循两个原则：
7 j3 T1 x. c7 w- n+ D
第一：不要一次性下达多个任务，这样下属的时间会被分散，最终一个也做不好。我们应该确定最优先级的任务，在一段时间内最好只授权一个最重要事项。
比如我授权了一个下属去负责采购任务，他这段时间最优先级的任务就是采购，如果有其他任务，我不会再授权他做主要负责人。这样他才能在规定的时间里明确任务，把主要精力投入到最关键的任务中去。
$ o0 \3 R1 U4 q: X

, ]: C, @0 g# \
2 M  n1 }) |( s5 z7 I0 @0 a授权的同时资源的运用、方法的选择以及实现的手段都要授权，不能只给权利不给资源。
比如，我让一个下属负责招聘，他拥有招聘的决策权，那同时就必须要把薪酬的决策权也给他，不然到最终拍板阶段，还是要我这边确定最终薪酬待遇，这会消耗我的精力，没有更多的时间投入到战略性的工作当中。
下放权利的同时也下放资源，不仅可以将我们从更多具体的工作中解放出来，还可以帮助员工逐渐搭建起自己的工作体系，这样才是真正的培养员工。

8 ~" Y1 Z; f) w4 V  K5 e) g你认为授权给员工还有哪些要点？欢迎留言跟小编讨论。
/ x. o" @8 A' e  h- P
9 O  S/ Z& G* R
( j3 U4 d9 M* c' u% O; d

l597690453

新人学习