liuwl258 发表于 2007-9-17 11:18:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

整体思路是对的,而且理论也分析的相当透彻。不过,鉴于绩效管理面对全集团,个人认为有些注意点供参考:
1.不同的系统(事业部)的工作性质有各自的特点,在KPI细节的设计上须有所区分,不能一概而论;
2.如上面的兄弟所言,此设计,专业术语过多,在宣导上会存在问题,需要更加简洁直白的语言组织;
3.许多流程,用语言讲会很复杂,可以考虑用一些图表做说明,比较简洁易懂;
4.绩效考核的各种思路:KPI、MBO、BSC、EVA等,不是孤立的,可以在设计上进行一定的融合,当然设计的主体思路是以一种为主,其他为附;
5.绩效指标的设计,需要在每个系统从上到下的分解,并具有逻辑性;
6.各层级团队的目标倾向不同,越高层的,更加侧重于长期指标,而且可以加大绩效工资的占比;而普通员工,强调相对稳定薪酬的基础上进行必要的激励;
7.绩效须与HR其他各模块有效结合,在制度上须有衔接点。
以上仅为个人看法,供参考,也许也会有些偏颇,请见谅。

dj_emmet 发表于 2007-9-17 15:27:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

失落的石头 发表于 2007-9-18 08:30:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

应该顶一个

习聃 发表于 2007-9-18 14:31:00

赞成

可能是绩效考核的理解不同吧,我赞成你所说的不同特性体现在不同的考核制度里。
    另外还想给你个建议,我目前也正在做这方面的研究。绩效制度的复杂性或者说操作方面的技巧和深度描写要考虑管理者(运用者)的管理水平。“定义和操作说多少,说到什么程度”。BSC强调企业远期成果,但我所知道的很多管理者甚至包含一些老板,他一般不会从心里认为通过该手段提高营利,而是先看HR的想法,失败了错在HR,成功了他领导正确。情况很明了失败占多数,尤其是HR会把超强的专业术语写进制度里。所以,HR人也要注意自身部门推行绩效管理的短期性KPI,而把握好这个,HR的天然弱项就要尽快弥补,熟悉关键业务、运作流程及其在职人能力和观念,否则方案在好,估计也卖不掉。

yangjiandhx 发表于 2007-9-18 14:39:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

麻烦搂主发份学习,谢谢!  yangjiandhx@126.com

nitangling 发表于 2007-9-18 14:48:00

请给份完整详细的资料,谢谢!!

楼主,请发份详细完整的资料给我行吗?很需要了,我也正在做绩效考核体系。我们还可以互相探讨一下。tangling137@hotmail.com

陆泽昌 发表于 2007-9-18 17:29:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

习兄:
    其实很多时候我们做绩效只是公司的要求,不然是推行不了的。但是老板做绩效的原因也不好分辨,但你说的”失败了是我们的,成功了是他领导正确。“这倒是有点相同。
    可能我这里氛围比较好吧,老板有点HR的理念,而且我们老大也很N的一个人(理论和实践),所以我觉得这里应该能慢慢实行。
    有空我们上MSN聊天交流吧!

人在长大 发表于 2007-9-19 08:13:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

很不错,能发一份给我吗,具体详细点的,我也好好学习下, 谢谢了! 我邮箱zixin102284@163.com

sunzjhrd 发表于 2007-9-19 21:57:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

catharinelv 发表于 2007-9-26 16:34:00

RE:[原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!

感觉一般
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: [原创] 自己做的《集团绩效管理手册》请评分(要求加精)!