cucu静 发表于 2010-6-9 15:47:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

我也来发表一下浅浅的意见:
    1、每一个岗位按照级别高低被划分成6档,假设一个员工辛苦工作一年得到晋升机会,也就是说这个员工要奋斗6年才能升到这个岗位的最高级别;
    2、各等级只相差100,对于低级别的员工可能会有激励效果,但是对于高级别的员工例如经理级就不是100、200能激励的了,现在很多经理级甚至是总监级、副总级的都巴不得拿股份了;
    3、还是觉得重叠的太多了;

wing.li 发表于 2010-6-10 17:37:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

最近在策划这个薪酬的等级,学习了!

世说新语 发表于 2010-6-12 10:17:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

前面提到岗位价值评估,有哪位前辈能帮忙分析一下,对于一个中小型企业,如何去做岗位的价值评估呢,期待解答!

pengyuanpin 发表于 2010-6-12 11:34:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

我也遇到薪酬等级设置的问题,哪位高手能不能系统的给我们讲解一下如何才能科学的设置薪酬嘛

那一眼的瞬间 发表于 2010-6-12 14:40:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

对于自己设计的薪酬等级的后续:
我们公司的薪酬制度包括了两大部分
1固定部分:它包括基本工资,技能工资,学历工资,工龄工资,职务工资;
2浮动部分:它包括绩效工资,年终奖励,加班费,节假日福利等.
我设计的薪酬等级主要是针对基本工资这一块的调整

那一眼的瞬间 发表于 2010-6-12 14:41:00

回复 41F cucu静 的帖子

很好的建议!
但是有没有好的办法来确定,到底多少算合理呢?或者说他们之间多少的依据是什么?

特城 发表于 2010-6-12 18:10:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

这个薪酬粗看过去比较规范,但细想下来感觉挺多问题存在:WZ%c+OO=L(kennethlaw.blog.chinahrd.netP@fuS4g(ZP
1、薪资表的设计首先应基于市场薪酬水平,难道市场上各级别的薪酬水平正好是等差数列?WZ%c+OO=L(kennethlaw.blog.chinahrd.netP@fuS4g(ZP
2、级别之间的差异,应基于岗位价值的评估,难道组长的价值正好比员工高400块,班长价值正好又比组长的高400块,主任助理正好又......WZ%c+OO=L(kennethlaw.blog.chinahrd.netP@fuS4g(ZP
3、不同职类的岗位,市场薪酬水平存在差异。这里看不出来这种差异是如何界定。WZ%c+OO=L(kennethlaw.blog.chinahrd.netP@fuS4g(ZP
4、薪酬重叠度过低,导致了员工如果不在职位上晋升,薪酬就不可能有太多空间。WZ%c+OO=L(kennethlaw.blog.chinahrd.netP@fuS4g(ZP
5、层级越高,薪酬带宽过小,激励性差。比如高二档经理级只给初一档经理级多500块......WZ%c+OO=L(kennethlaw.blog.chinahrd.netP@fuS4g(ZP
6、层级设置这么多,真的有必要吗?人们常说,中国的体制是:“学士—>硕士—>博士—>圣斗士—>烈士”,一个员工如果在这个体系下,从员工初一档升到经理级高二档,只怕真的成了“烈士”

那一眼的瞬间 发表于 2010-6-13 10:54:00

回复 47F 特城 的帖子

很专业的建议,谢谢!

1986妞 发表于 2010-6-14 11:45:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

各位都是HR高手啊,虚心学习一下

snowjane 发表于 2010-6-14 20:12:00

回复:自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正

最基础的要做岗位分类、评估;不同的工作性质设计不同的薪酬体系,不如管理的、技术的、后勤保障的、生产的
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 自己设计的薪资等级,请各位高手批评指正