如梦@
发表于 2011-9-21 09:40:00
本帖最后由 如梦@ 于 2011-9-21 16:35 编辑
绩效还没有做过呢,来学习学习!
个人认为,加大直属领导的考核权重,各职能部门的考核用作参考!
HR-妞
发表于 2011-9-21 10:09:47
我也是来学习的。我们公司的绩效考核简单,没这么复杂,都是主管对下属的考核,涉及到的也只是基本工作的考核。这么复杂的没接触过。
我感觉是不是这个公司的考核方式有问题,没选择好考核方法
yiyiyy
发表于 2011-9-21 10:15:05
来学习的,我的绩效考核知识还是皮毛。。。
蓝色翅膀
发表于 2011-9-21 10:32:30
问题一:请您分析“考核与管理两张皮”产生的不利后果有哪些?
考核与管理两张皮容易发生混乱,即工作的主次不分,往往是整天处于处理一些次要工作,而自己的主要工作却被抛之脑后去了。如果长此下去,企业的业绩会严重下滑,而且会出一些工作被置于“三不管”的地带,从而造成公司的失灵。
问题二:哪些原因导致了“考核与管理两张皮”?
其实案例中的公司会出现此情况,是由于目前的考核制度仅适用于2个试点部门即品质部和财务部。那么这2个部门的考核指标一部分是自己本职本岗的指标,还有一部分的来自于“客户”部分的工作完成的指标,由此以来,上游的客户部门的工作完成的情况直接影响到下游部门的考核,自然就会出现下游的部门紧盯上游部门的工作,例如生产部还未实行考核,那到天天被品质部盯着心里自然不舒服,而且有“事不关已,高高挂起的”感觉,所以生产部会对问题不以为然。总的来说,产生这些矛盾,还是由于绩效考核指标体系的未搭建好,还未成系统,成以引不起大家的重视。
问题三:如何解决“考核与管理两张皮”?
其实,等绩效的体系在全公司展开实施的时候,这种情况会有所改善的。例如生产部也实行考核的话,那么可以在该部门的考核指标中加一个“一次检验合格率”等类似的指标,而且这个指标的比重最好不要是最低的那个,那么对于产品的品质他们自然就会关注。对于直线主管的考核,除了部门的任务完成情况外,增加对下属的培训、培养等类似的指标,直线主管不管下属的现象会得以改观,另外如果没能培训未来的接班人的话,他本人也不能够顺利升职。由此一来,互相牵制,情况就会大为改善。
以上仅为自己的一些看法,期待学习大家的良策。
糖糖2003
发表于 2011-9-21 10:57:18
本帖最后由 糖糖2003 于 2011-9-22 14:56 编辑
大家继续分析哦
最近几天忙 没有太多时间上来
现补充一下:
问题一:请您分析“考核与管理两张皮”产生的不利后果有哪些?
管理混乱,浪费时间 精力 成本,成了“你不管,我不干;你一管,我就干”的应付形式,大家没有了积极性。
问题二:哪些原因导致了“考核与管理两张皮”?
上下级,部门间没有及时协调与沟通,你管你,我管我,走流程,走形式。
问题三:如何解决“考核与管理两张皮”?
1.工作标准健全、精细
2.绩效管理需要沟通与反馈。
3.正确引导员工理解绩效管理。
4.注意绩效管理内容与形式的统一。
更值得注意的是绩效管理本不是一种奖惩手段。奖惩,是管理的一种措施,没有奖惩就不能体现出管理的结果,也不能体现出考核的公正性。但是,绩效管理不是以奖惩为目的的管理。绩效管理是企业文化的一部分,它是以推进企业和员工整体的绩效、营造一个积极向上的氛围为目的,通过绩效考核,可以优化企业的组织结构,员工也能正确地认识自己的优缺点,及时对自身的发展方向进行修正,从而获得更多的发展机会和更大的发展业绩。如果单纯地以奖惩为目的,那么就谈不上什么绩效考核了,也就偏离了管理轨道。
所以在实施考核的过程中,先要有绩效考核的办法,再制定一系列的考核制度,然后再对员工进行考核。
禹志
发表于 2011-9-21 10:59:18
本帖最后由 禹志 于 2011-9-21 11:01 编辑
版主花了很大精力和时间编好这一案例,问了三大问题,可谓用心良苦,如果要从专业的角度来解答,非三言两语可以解释清楚。因为绩效管理是一个系统工程,是PDCA的管理循环过程,出现两张皮的现象是大多数企业在执行绩效过程中常存现象。必须在绩效管理的目标、制度、流程、工具、方法和人的主观因素等方面找原因,加以改进,所以回答起来必须要用长篇大论、系统解决才会完整。。。就算浓缩也要花很多精力和时间。。。
我建议中人网版主以后编案例时最好进行模块细分:比如:绩效管理体系分为绩效计划、绩效过程诊断、绩效管理过程沟通、辅导和考核实施、绩效结果的运用、绩效改进等五个部分,每个部分设计1-2个迷你型小案例,直入主题;大家进行讨论和互动,这样的效果会更好一些。主要是因为现在很多职业经理和培训咨询顾问都很忙,花太多时间去完成一个大案例的可能性不大,且容易放弃或不参与,而参与进来的多半是看热闹者多,真提好策略者少。能够使大家集思广益、头脑风暴、言简意赅完成的作品和案例才是精彩的案例,特上予提醒。
anjingdeying
发表于 2011-9-21 11:09:05
{:5_147:}难度很高,很好的话题,因为在绩效考核方面是弱项,我个人觉得如果想进行全面的考核,起到监督作用,采取360度考核方式。坐等高手,来学习
梦子恩
发表于 2011-9-21 11:48:08
1.两张皮的原因在于:实施主体与客体都没有弄清楚绩效管理的目的和方法,导致管理没有围绕绩效目标进行;
2.产生的不利后果:考核指标形同虚设,管理敲边鼓,最终,各部门与人资部门相互抱怨,绩效考核功亏一篑,员工关系恶化;
3.解决方法:
(1)HR部门找到现行绩效方案的问题,进行改进;
(2)宣导新方案,获得各部门的理解和认可
在路上的苦行僧
发表于 2011-9-21 12:29:01
占个位置,等会回复!
cy4567
发表于 2011-9-21 13:15:52
一般绩效考核都是采用直线考核的方式,360度考核多用于中高层。
但是生产、营销、研发等业务部门员工的工作实施情况,是否应该由各部门领导进行管控,人力资源部监督即可?
没有做过绩效,搬个板凳来学习