清妙
发表于 2011-11-19 10:40:04
有人说,“绩效考核是管理中的一把双刃剑,用好了,帮助解决管理中的许多不治之症;用不好,把自身置于断头台。”本案例即是反面教材。
绩效管理是我的弱项,俺就坐看高手的言论啦。
yhxfm
发表于 2011-11-19 10:52:34
hah 记车牌也算一门手艺
坷垃
发表于 2011-11-19 11:06:56
这还叫绩效考核?
不怕玷污了这几个汉字?
这分明是黑社会的帮规!
wushijun
发表于 2011-11-19 14:51:09
1、绩效考核,是不是要“唯上”?
作为企业里的绩效考核是提升员工的工作绩效,要从实际出发,做到公平公正。
2、案例中的这种考核,是否合法?
我想,在法律里也没有明确规定不可以这么做,但这种考核太唯上,太官僚,群众很难接受啊!
3、案例中的考核结果运用,有啥启示?
考核要以总体目标出发,以事实为依据。
4、这种考核所产生的影响如何收场?
作为这样的情况,肯定是不了了之哦!
鲁东东
发表于 2011-11-19 14:54:10
鲁东东 发表于 2011-11-19 09:02 static/image/common/back.gif
考核应该不唯上、不唯书、不唯实
考核应该不唯上、不唯书、只唯实。
烟雨听雨轩
发表于 2011-11-19 18:00:42
那被考核人员就不用活了........
gooer
发表于 2011-11-19 22:14:07
啥叫绩效考核,绩效考核的指标怎么定?我想这样企业或单位的管理者完全不理解绩效的考核的意思,唯上原则,小心拍到马背上了.{:5_257:}
吴澜
发表于 2011-11-20 12:26:40
HR工作不是一定要唯上,但一定要由高层领导的支持、中层的认同、普通员工的理解,高管领导的支持更为重要
ldy007
发表于 2011-11-21 08:23:29
国人都喜欢把领导高看一等 这不是社会的发展 这是助涨腐败的源泉
雪吹西门
发表于 2011-11-21 09:01:27
常版,这个话题有点不和谐啊,呵呵