stephenzhou 发表于 2012-2-23 16:45:24

本帖最后由 stephenzhou 于 2012-2-23 16:47 编辑

中小企业当然需要战略规划,所谓企业战略是企业为了自己的生存和发展,利用内部优势,把握外部机会,对企业的全局的长远的重大的问题所进行的谋划。最开始是美国管理学家H.I.安索夫在20世纪60年代在其所著《企业战略论》一书里首次提出的。

一,中小企业的首要任务是生存,再发展。中小企业面临着比大企业更险恶的市场环境,在各方面资源紧缺的情况下,必须进行SWOT分析,研究所在行业的竞争者、新进入者和替代者、供应商、分销商和顾客,确定战略目标,选择合适的战术,聚焦某一个细分市场,才有盈利的机会,才有生存的机会,否则盲目出击,四处出击,那么死亡的可能性很大。

二,有很多公司早期什么赚钱做什么,先积累资金,后来也慢慢做大了,这种例子很多,但这只是实现企业战略采用的手段或者说战术,说明在战略实施上可以采用灵活的方式进行。企业还是药有一个清晰的战略目标的。需要好的产品战略,物美价廉,让客户喜欢,需要好的营销战略,又快又好地送到客户手中,没有战略规划,在市场上毫无章法地打是不长久的。

三,中小企业的发展也需要战略规划。从一个细分市场到全局市场,从一个单一产品到组合产品,企业的每次选择都需要事先进行战略规划,没有战略规划就会产生很多短期行为,和一个人的职业规划一样,到最后还是回到原点。很多世界级企业从诞生开始就有清晰地企业愿景和价值观,有明确的战略规划和有效的战略实施办法,不会因为一时的得失而放弃,所以它们是伟大的。

目前中国缺少伟大的公司,就是因为中国市场机会很多,赚钱的机会也有很多,一个好的点子或者某一行业能赚钱,大家一窝蜂上,最后大家都赚不了钱,充分说明没有战略规划的企业得不到长久的发展。

如果没有企业战略,那么中小企业将会像在大海中迷失的小船,丧失自己的信念,没有方向,没有动力。用德鲁克的话说,就是“没有战略的企业就象流浪汉一样无家可归”,同样也适应于中小企业。

gao741852 发表于 2012-2-23 16:57:50

    罗纳德·汉布瑞克和詹姆斯·弗雷德里克松对战略的定义,即:战略是关于企业如何达成目标的核心的、整体的、外部的导向的计划,包括了一个组织为了追求目标而采取的行动模式和将要采取的行动。
    美国当代最具知名度的管理大师彼得.德鲁克则认为:企业战略主要是回答两个问题:我们的企业是什么?它应该是什么?“没有战略的企业就象流浪汉一样无家可归”,是他的经典名言。
    从理论上讲,以上两种战略内涵都表明:中小企业的战略是不可缺少的。
    从实践上来说,小企业老板们大多未能形成书面化的,或未能经过包装再贯宣导到企业全体员工中间去的,并不代表没有企业战略,只是存在潜意识战略或隐性战略。没有这些,企业是无法发展做大的。

gao741852 发表于 2012-2-23 17:00:03

     美国斯坦福大学商学院的两位著名学者詹母斯.C.柯林斯和杰里.I.波勒斯经过六年的研究发现,现在已经成为了“高瞻远瞩”公司,几乎都在其创立只初,也即还是中小企业的时候,其企业领袖就非常注重本企业的组织设计和组织制度的建设,力争成为一个优秀的造钟者,而不仅仅是成为一个优秀的报时者;注重企业的核心理念和企业目的等核心价值的培养;注重自己独特的甚至是狂热的宗教式企业文化的培养,而这一切归结起来,也就是要适时制定自己的企业战略。

浅井 发表于 2012-2-23 19:32:53

本帖最后由 浅井 于 2012-2-23 19:34 编辑

因为我经常做统计分析工作,自己本身也处在企业发展规划处(不过是个新手),现在也从统计分析的角度来发表下拙论。首先我们看一下分析对象:中国中小企业。中小企业,根据最新的统计规定来看,不同行业对员工人数、销售额的界定不尽相同。工业企业以“从业人员1000人以下或营业收入40000万元以下”的标准来衡量,在这个标准之下的,是为中小微型企业,这类企业在中国占了约85%的比例。其次,来看一下战略规划在管理学中的定义:战略是关于企业如何达成目标的核心的、整体的、外部的导向的计划,包括了一个组织为了追求目标而采取的行动模式和将要采取的行动。结合这两个辩题因素,抛开企业生命周期的影响(但这个影响的确很大),我认为中国中小企业首先应该考虑的不是公司十年、二十年后甚至五十年后的企业发展类型(行业性质)、发展规模(很多行业并不是规模出效益)这些看似形而上的问题,更重要的还是如何能使自己的产品(服务)在当前产生更多的效益,应该发挥中小企业本身“船小好调头”的优势,灵活应对多变的市场。中小企业资金少、人员少,可以说老板一人就足以掌控天下,每年做好业绩指标计划,以业绩定权利就足够了,谈长期战略规划大可不必。

icewindearl 发表于 2012-2-23 19:43:01

个人来说,根据现实情况吧,有规划当然好,但是现实不允许的话,还是曲线的先活下去再回原路的好吧{:5_257:}

凯茜儿 发表于 2012-2-24 09:24:45

每个企业都需要战略规划。但不是每个人对战略规划的理解都是一样的。人们常常认为战略规划必须有长篇累牍的报告,或一定就是长期的。在一些公司的确是这样,但不是每个公司的战略规划都要是这样。尤其在中小企业,他们应该做战略规划,但是他们的战略规划不一定非要是长期的或是非常详尽的。 对中小企业来说,战略规划的真正意义在于理解和开发企业的战略。为达到这个目的,公司需要花时间去了解自己的客户(比如它们的偏好),了解竞争对手,了解行业的价值链和这个价值链在一定时间内会发生怎样的变化,以及行业的管制等等。这样,企业就必须决定自己如何在市场上定位,如何制定营销、销售和分销以及结盟等方面的战略。这需要细致的分析和评估。

绮真 发表于 2012-2-24 11:24:44

毫无疑问,任何企业都有战略规划,无论是拍脑袋的,还是有个完美系统的策划方案,都会有战略规划的。企业在经营的时候必须对外部政治环境、行业环境和自身的资源和发展阶段作出理性的思考和分析,再来开展业务,而且小的企业本来底子薄,更经不起尝试,更要步步为营。

周末girl 发表于 2012-2-24 13:43:11

中小型企业一般都是家族工的管理,而老板看重的是利益,不管什么问题利益是最大化的。一个人可以当两个人用时绝不会再多招一个人的,工资照样开一个人的。特别是制造业的,公司一般都是围着生产转的,生产出来了就可以销售,销售了钱就回来了。没有多余的时间来开会或是培训说说销售技巧、管理方面的知识的。法律的空子能钻就钻,有点乱成一锅粥的感觉。

leo201010 发表于 2012-2-24 14:03:20

大公司也是从小公司做起的,小公司要想赚钱必须有方向有目标,分析市场、找准市场脉搏,而不是东一枪西一棒,到最后钱可能赚到了,公司永远是个小公司!

lg196545 发表于 2012-2-24 14:04:21

支持下,觉得不打没准备的仗
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 中国的中小企业是否需要战略规划