laughing韦
发表于 2012-6-12 13:32:04
对于绩效公司如何组成的问题,我也很有困惑,从公司角度出发从员工工资中拿出10%-20%作为绩效工资可以变相的降低人工成本,刚LZ提到说,公司涨薪10%,共同作为绩效工资标准。对员工原有薪资变动不大而且变相加薪,可是领导不乐意,于是LZ“将按照薪酬调整方案设定的员工工资标准代入一年工资表中,加入考核评分(虚拟),与原始的一年工资进行对比,除了2个月业绩较好时,工资支出增高外,其他月份均低于原始数据,而且年度工资支出少了1个百分点。”对于这个数据的得出小生我还是有点困惑,我总觉得这工资支出应该会增加的,还请萧兄指教。
萧然1983
发表于 2012-6-12 13:56:42
laughing韦 发表于 2012-6-12 13:32 static/image/common/back.gif
对于绩效公司如何组成的问题,我也很有困惑,从公司角度出发从员工工资中拿出10%-20%作为绩效工资可以变相 ...
从表面上看,公司工资总额多出了10%,同时员工的实际薪酬其中有20%变为浮动的了。也就是说员工原来的1000块工资,变成了1100块,其中800块是固定拿到了,剩下的300块(200+100)是需要通过考核拿到的。
按总工资核算100%+10%=110%的工资总额,实际支出变为80%+30%=110%,实际问题就是这30%的发放了。我们公司推行考核的原因是什么,按劳分配,合理奖金发放,以考核来定奖金的话,那多少人能全部拿到30%的奖金,多少人能拿到之前的20%,多少人只能拿到10%以下的奖金。所以说在一个看似加工资的表面下,却是一个减少奖金支出的过程。
正因为员工达不到工作标准,企业过多的支出了奖金,所以需要有一个合理的评判标准来规范,奖金支出,这就是绩效考核工作的经济效益!
回眸谁浅笑
发表于 2012-6-12 14:39:43
每次看萧然的大作都有很多收获
brainbow123
发表于 2012-6-12 15:54:38
绩效管理推行的成功,只是绩效管理工作的第一步或者是最基础的一步,最重要的一步却是绩效的改进和改善,可是很多公司显然都没有认识到这一点非常赞成这一句。
撕裂
发表于 2012-6-12 16:05:35
请教,那具体绩效考核体系和考核标准怎么建立?
天天向上大斌
发表于 2012-6-12 16:10:13
谢谢分享,学习了
偷心小白
发表于 2012-6-12 16:24:05
萧大侠V5啊 膜拜ING{:5_146:}
laughing韦
发表于 2012-6-12 16:40:13
萧然1983 发表于 2012-6-12 13:56 static/image/common/back.gif
从表面上看,公司工资总额多出了10%,同时员工的实际薪酬其中有20%变为浮动的了。也就是说员工原来的1000 ...
员工工资由原来的1000变为现在的1100,增加了100元作为考核工资的一部分,其中固定工资还是800元不变,只是考核工资由原来的200元提高到现在的300元,之前200元的绩效奖金现状是这样的:很少有人拿到20%(200元)的奖金,多数拿到了15%(150元)的奖金,少数拿到了10%(100元)的奖金,那么现在的绩效奖金基准提高了,那么绩效奖金就会变成这样一种现状:很少有人拿到30%的奖金(300元),多数拿到了20%的奖金(200元),少数拿到了15%(150元)的奖金,极少数拿到了10%(100元)的奖金!奖金支出怎么会变相的减少呢?至少最高绩效奖金从原来的200元提高到了现在的300元,还有就是员工也不傻啊,自己拿到的工资不比以前多吧至少也要持平,最好能多一点!这么一算我始终不觉得公司较少了成本呀!我是这么理解的,有误的地方请萧然指教。
萧然1983
发表于 2012-6-12 16:48:41
laughing韦 发表于 2012-6-12 16:40 static/image/common/back.gif
员工工资由原来的1000变为现在的1100,增加了100元作为考核工资的一部分,其中固定工资还是800元不变,只 ...
呵呵其实就是个比例问题,如果说拿到300块奖金是优秀,拿到200块奖金是良好,100块奖金是合格,100以下是不合格的,那么60%-80%的员工都在合格与良好之间,5%仅仅是优秀,10%-20%其实都是不合格的。
vikinlily
发表于 2012-6-12 16:49:24
还是喜欢一口气看完。值得思考的一个案例啊。
虽然大R最终完成了重要使命,却也因变革,触动某些人的利益,被迫离开。
绩效专业知识和技能是一方面,人际关系处理能力、工作问题处理能力,沟通和说服能力这方面在整个绩效体系的推行过程中,显得更为重要。