BY1648 发表于 2005-6-23 11:15:00

闲聊聊

真假文凭在招聘中已越来越不重要了,实际的工作能力才是企业用人真正重要的。作为HR在招聘活动中主要职责是应能识别应聘人的真实能力,这一点也是衡量HR的能力。即使有真文凭而没能力的人我是不会给他机会的,更别说是假文凭又没能力的人了;如果有能力的人我是不会太关注他的文凭的(包括真假文凭),只有在一个岗位两个同等能力的应聘者之间选择时,文凭我才会关注。注:因为有朋友,调查文凭只是一个电话的事,即使十分简单我还是认为没有必要关注文凭,招聘的主要任务是纳贤不是象文革期间搞政治运动,更不能搞“宁愿错杀一千,而不放过一个”。
职场骗子是常会遇见,骗子与HR之间的斗法并不是简单的识别文凭的真假,这样的HR称职吗?好的HR应在面试前应对招聘岗位相关情况详细了解,凭经验才能在交谈中判断应聘者的实际情况及实际工作能力。
文凭在解决户口、进职称等方面是不可缺少的,在这方面的调查假的是完全通不过去的。用户“BY1648”于2005-6-23 11:29:37编辑过此帖。

挨踢时代 发表于 2005-6-23 12:47:00

回复

以下是引用BY1648在2005-6-23 11:14:56的发言
真假文凭在招聘中已越来越不重要了,实际的工作能力才是企业用人真正重要的。作为HR在招聘活动中主要职责是应能识别应聘人的真实能力,这一点也是衡量HR的能力。即使有真文凭而没能力的人我是不会给他机会的,更别说是假文凭又没能力的人了;如果有能力……文凭在解决户口、进职称等方面是不可缺少的,在这方面的调查假的是完全通不过去的。用户“BY1648”于2005-6-23 11:29:37编辑过此帖。
**************
我很高兴看到这么多务实的HR!我得说明一下,我们一般发现对方是假文凭的时候就不会在和他进行招聘的工作了。对于录用人员的考察,当然不会仅仅局限于假文凭或者文凭了,对他们的了解是必须的,这个过程其实大家都在做。我们公司公司之所以重视文凭真伪的问题,首先是有一般的诚信要求,抛开这个,公司原来受到的一些损失都是职场骗子造成的,而这些职场骗子无一例外的都是用的假文凭,于是当我进到这个部门的时候,HR主管就要求我们严格查验文凭,把一些可能的骗子早期就剔除掉。

六月雨 发表于 2005-6-23 13:18:00

偏激

看问题太片面,容易走极端.

六月雨 发表于 2005-6-23 13:20:00

优秀的HR可以引领很多人变得更诚信

优秀的HR可以引领很多人变得更诚信

挨踢时代 发表于 2005-6-23 13:25:00

回复

以下是引用六月雨在2005-6-23 13:17:30的发言
看问题太片面,容易走极端.
**************
极端的言论比较吸引眼球。

挨踢时代 发表于 2005-6-23 13:27:00

回复

以下是引用六月雨在2005-6-23 13:19:40的发言
优秀的HR可以引领很多人变得更诚信
**************
求职的人至少都20多岁了,您认为一个HR能对他做人方面起到多大的作用呢?您的概念比我说的更加大,就是一个HR还得去引导员工做人,导其向善,太难为HR了吧?

neoil 发表于 2005-6-23 13:59:00

RE:【原创】社会诚信的恶化和你们所谓HR太有关系了!!!

太极端了吧,假文凭是一个社会现象,并非HR就能造就的

紫枫飘然 发表于 2005-6-23 15:42:00

RE:【原创】社会诚信的恶化和你们所谓HR太有关系了!!!

楼主这一竿子打得可真够长啊!!!
用句套话来概括这样的现象吧,中国经济在起步阶段,各种体制也处在转型期,这期间难免会滋生出许多问题,包括诚信的问题,这都是大家比较关切的也急需解决的。这不是某些人或者某个时间的问题,这些现象肯定会慢慢减少,但需要时间需要社会上每个成员的共同努力。用户“紫枫飘然”于2005-6-23 15:46:28编辑过此帖。

nene731027 发表于 2005-6-25 15:48:00

RE:【原创】社会诚信的恶化和你们所谓HR太有关系了!!!

主要还是看公司的决策层看重的是能力还是文凭

挨踢时代 发表于 2005-6-25 18:45:00

回复

以下是引用nene731027在2005-6-25 15:47:34的发言
主要还是看公司的决策层看重的是能力还是文凭
**************
能力和学历并不冲突。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 【原创】社会诚信的恶化和你们所谓HR太有关系了!!!