懒猫琪琪 发表于 2013-9-22 12:29:00

yangyanfen 发表于 2013-9-22 11:42 static/image/common/back.gif
琪琪每天都好辛苦~所以一定要支持哟,共同讨论才会有亮点交集,也会有更好的解决办法 ...

嘿嘿,也感谢有你们每一天的坚持哦,{:4_101:}

lin041999 发表于 2013-9-22 13:11:46

人无完人,首先应该考虑招聘的目的,您要的是摆设还是实干家,如果您招的是个前台,因跷二郎腿这种行为给这位面试者扣分无可厚非,但是招人力的您是不是把工作重点搞错了?形象虽然对人力工作者来说很重要,但相对来说更应该在乎的是能力,不应该以这样一个并不算是不尊重您的行为就断定这个人没礼貌。
{:5_248:}{:5_248:}{:5_248:}{:5_248:}{:5_248:}

鲁美凤 发表于 2013-9-22 13:37:25

个人的性格特征往往从不经意的小动作中就体现出来了。

懒猫琪琪 发表于 2013-9-22 13:49:24

lin041999 发表于 2013-9-22 13:11 static/image/common/back.gif
人无完人,首先应该考虑招聘的目的,您要的是摆设还是实干家,如果您招的是个前台,因跷二郎腿这种行为给这 ...

说的好,要是前台的的话对礼貌啊,端庄啊,要求比较严格,这个岗位就是有亲和力的人资专员,应聘者的动作也可能表明初试表现不错有些放松,我觉得还是比较有亲和力的,不会那么紧张,而因为人家的一个无意动作就妄下结论,未免也太草率了吧

草垛 发表于 2013-9-22 13:52:28

视其所以,观其所由,察其所正,人焉廋否?看一个人,要考察长期性的、一致性的过程,不能因为一件事就下结论。HR经理应该调整心态,在面试过程中继续观察,是否存在不礼貌举动。

hugly88 发表于 2013-9-22 13:56:56

我觉得这是他不良的习惯而已,不能作为考核人才是否合格的标准。这个人力资源主管也没有出示一个面试报告,以及《面试考核表》就凭个人喜好而不录用,非常不合格。

小差火 发表于 2013-9-22 14:17:19

本帖最后由 小差火 于 2013-9-22 14:18 编辑

我记得大学时,学过一门专业课,叫行为心理学,老师当时举了谈话时翘二郎腿的例子。
一般而言,这种坐姿可以是上级对下级,上级可翘二郎腿;或是平级,大家都翘二郎腿。
若座位是沙发的话,大家可想象一下,翘二郎腿然后双手放在沙发扶手上,是个什么状态。
另外若是普通的椅子的话,这种坐姿要搭配合适的手势与表情才能达到给人良好印象的目的。
所以说,从楼主表述来看,此应聘者应该是专业能力强,沟通能力也不错,但就公司主管看来,
我会觉得此人以此坐姿来应聘,会有恃才傲物之嫌疑。若公司主管是比较强势而又注重细节的人的话,
此人不用面就会被PASS掉,因为上下级的性格也许有极大误差,以后配合方面会成问题。

351304869 发表于 2013-9-22 14:24:53

说实话,第一印象蛮重要的,个人形象,行为举止,这些都是在测试能力之前先观察到的。

这些方面其实很影响面试的成功与否,不过这些也是所有能力里最容易改善的,穿一身干净帅气的衣服,发型和面容稍微修饰一下马上就能给一个陌生人完全不一样的感受。

有些hr会拿各种所谓的效应来批判第一印象否定一个人,但是我们想想,对面坐着一个没有礼貌不尊重你且让你反感的人,那面试就不再是考核对方了,而是HR自我忍耐力的考验,谁都没心情往下聊。

第一印象否定人是有点偏颇,但是连第一印象都做不好的,第二印象估计也好不到哪去。

kelleypan 发表于 2013-9-22 14:29:35

这个不一而论,从不同的角度有太多看法,大家都有自己的判断。比如从职位出发,计算机研究员和前台就是不同的要求;从行业论,制造业和公关业也有不一样的要求。但是归集到最根本的一点,外貌虽非决定性因素,但也是非常重要的因素,毕竟每个人的内心都不希望自己旁边坐的是满脸痘印、发型凌乱、不修边幅的同事.....{:5_257:}

chuanhua_zhu 发表于 2013-9-22 14:39:13

招聘的目的是什么,是为了开发出与岗位相匹配的人才,评定的标准是知识、技能、能力、素质,如果仅仅从某种行为来判定一定是否符合岗位需求,显得太草率,也不专业。当然,我们当中大多数人会在乎人的第一印象,包括很多高级别人员的面试都会被首因效应所左右。曾经遇一老板,面试首先要看面相,面相过不了观,其他的都免谈。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 能否让面试的第一印象左右面试结果?