tonycheungchn 发表于 2013-10-22 19:28:43

chuanhua_zhu 发表于 2013-10-22 18:55 static/image/common/back.gif
来个乾坤大挪移,把目标颠倒一下如何:把保安抓几个员工违纪行为,改成保安帮助多少个员工改进工作行为, ...

这个思路好,变堵为梳。不过如何记录和确认有效性可得花些时间。

hugly88 发表于 2013-10-22 21:19:57

其实该公司的KPI设计理念有很大的问题,这样会引发保安与其他员工之间冲突。我这里的做法是:保安检查发现有问题员工,所在哪个车间或部门?违反什么的现象记录下来,交行政由行政主管对该部门或车间的负责人进行处理,发现两次就对该车间或部门的主管进行处罚:扣绩效分(管理责任),要求其召开车间会议进行整改,并将会议记录交行政处。如没整改好就对该部门或车间主管进行停岗培训,考核合格再上岗。停岗工作是最低的基本工资。如配合上岗积分制就更加有效。目的就是促使主管加强该部门或车间的人员管理,主管也可以使用这种方法对员工进行处罚。(第一次警告并上公司宣传栏,第二次处罚绩效分并扣除上岗积分)

文化生产力 发表于 2013-10-23 08:39:23

可笑的KPR。如果试一个季度作为某种信号的传递,或许有点价值,如果长期这样,势必引发“阶级斗争”

发表于 1970-1-1 08:00:00

蓝色蜻蜓 发表于 2013-10-23 08:49:47

设置KPI指标的管理者脑子太简单,效仿了城管的钓鱼式执法,执法的目的不是为了改善,而是为了处罚,角度偏差了。“每天每名保安员必须查处8名员工违规违纪行为”这样的规定,也不是一般人能想得出来的。管理者的水平不是体现在处罚员工,而在于没有员工会犯这样的错误。

chuanhua_zhu 发表于 2013-10-23 08:52:01

hugly88 发表于 2013-10-22 21:19 static/image/common/back.gif
其实该公司的KPI设计理念有很大的问题,这样会引发保安与其他员工之间冲突。我这里的做法是:保安检查发现 ...

调动基层、中层干部参与员工管理,这才是好办法!

发表于 1970-1-1 08:00:00

hugly88 发表于 2013-10-23 09:04:11

chuanhua_zhu 发表于 2013-10-23 08:52 static/image/common/back.gif
调动基层、中层干部参与员工管理,这才是好办法!

其实协助的职责是监督和协调部门主管,而非起主导所有的管理事务现场的主管应该要承担。这就要求:制度推行时,要对各部门或主管各部门或车间进行培训和指导,然后进行监督落实情况,并发现问题及时与主管沟通。

宇一子衿 发表于 2013-10-23 09:05:05

这是KPI吗?KPI,关键绩效指标或关键业绩指标,指标的指向性比较明显,指有助于企业提升盈利的指标。这种考核充其量也就是KBI的考核吧。

zjhyhorizon 发表于 2013-10-23 09:20:07

我们公司也有,纪检人员要求一个月必须查到2次以上员工睡觉现象。无语了!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 如此KPI受伤的到底是谁?