cici20
发表于 2016-6-20 11:14:27
看来公司是比较看重外部服务功能
comzhi
发表于 2016-6-20 11:30:27
部门定位倒是分工很细,但是日后合并起来难免有点摩擦
发表于 1970-1-1 08:00:00
wbaoba_0
发表于 2016-6-20 11:37:16
ly166 发表于 2016-6-20 10:29 static/image/common/back.gif
其实有些人就是觉得HR就是人事,人事自古以来就是隶属于行政部,甚至于财务部。要改变这些根深蒂固的观念还 ...
让老板多学习多看书,改变老板的理念:D
wbaoba_0
发表于 2016-6-20 11:38:28
Jerryell 发表于 2016-6-20 10:33 static/image/common/back.gif
感觉楼主应该是人力部老大吧
推理正确!
下岗工人老王
发表于 2016-6-20 11:58:23
相对于人事,行政更多的是帮老板在饭桌子上挡酒,代表公司出面应付一切外来的企业单位包括政府机构的牛鬼蛇神,所以关系自然要跟企业掌舵人亲近是自然。本来两个只能部门相互融合的内容方面就多,所以相对来说作为人事经理要被下降一格成为人事主顾的命运,也是无可厚非的。重要的是做好你人事方面的事情,有些事情必须公事公办,不能存在乱插手的现象。不然遭殃的还是原有人事部的员工,所以更多应该是想好巧妙的维系好本部门人员的情绪,同时不要跟合并进来的同事发生过多矛盾,一旦关系处理不好就要想好制衡的退路了。
辣薄荷
发表于 2016-6-20 13:59:46
让自己部门真正产生价值才能更有主导权
wozuida
发表于 2016-6-20 14:00:51
hcch佳佳 发表于 2016-6-16 17:21 static/image/common/back.gif
合理的将,应该是人事来主导的。从工作能力来看,行政的主管做不了人事的工作,但人事的主管却能完成行政的 ...
想到一起了
wozuida
发表于 2016-6-20 14:01:05
sdkjrzb 发表于 2016-6-17 16:28 static/image/common/back.gif
个人认为,公司内部人力资源部与行政部确实需要合并,但是在人员的任用上可能存在如楼主所说的矛盾。
在这 ...
分析的非常棒
wozuida
发表于 2016-6-20 14:01:39
感觉老板观念也有问题