- 最后登录
- 2015-12-16
- 注册时间
- 2005-4-29
- 威望
- 772
- 金钱
- 25128
- 贡献
- 5401
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 31301
- 日志
- 2
- 记录
- 59
- 帖子
- 1298
- 主题
- 35
- 精华
- 1
- 好友
- 147
    
签到天数: 57 天 [LV.5]常住居民I  - 注册时间
- 2005-4-29
- 最后登录
- 2015-12-16
- 积分
- 31301
- 精华
- 1
- 主题
- 35
- 帖子
- 1298
|
对部门交上来的考核结果,HR复核吗?不复核如何保证结果的真实性?考核结果不能真实反映,绩效管理价值何在?HR价值何在?绩效管理难道真是HR陪老板玩的游戏?
3 O4 ^, l* k2 @; F% G" U
4 \+ H9 b6 ^' K* x- ^案例回放:
$ W& T) p8 l# G& a8 {: QA公司400人,年销售5个亿,是一家自产自销的中型企业,以研发取胜,大部分生产外包。A公司的组织架构、规章制度、岗位说明书、流程还算得上规范。
8 M$ y5 @$ w( d' `( ?
( `. i3 w- u) ^! i& {' N前期:职能部门是从岗位说明书提取指标(KPI+常规)考核;业务部门是KPI考核,是控制业务指标(销售指标、生产指标、质量指标、技术指标)的完成。( y$ M) r1 @; ]% M" V7 E" D
# F3 @* p$ ~; o目前推行的是全员参与,实行不同岗位不同层级的考核。绩效管理以目标为前提,层层分解。
) s- g( ?. B+ z' N. Q) p( e6 p( y
4 x" y+ ?! L% V& Q; f' d- l! S% R: c高管和中心总监实行的是很直接的年度目标考核,薪酬模式是年薪制,较为清晰,好考核。3 K0 l, u! f) {( Q3 ]
& z4 Q3 l2 n; Z. U副总监及部门经理实行的是KPI考核,数据来源于直接上级或相关部门(财务部、业务链下由部门)。岗位较少,一般可量化,扯皮较少并相对真实。
" C* P/ K. Y4 A3 g
6 L: g( ?3 D5 c$ X+ g5 J. R普通员工除一线生产工人外是KPI+常规工作指标(指标不多,5个左右)考核,考评者是直接上级。这是个庞大的群体,大的部门有50名左右员工,部门经理每月工作量可想而知,当然部门经理肯定会把统计,计算的工作量分下去,但最后部门经理对考核结果负责,这样看来部门经理做好好先生,大锅饭是乎可以理解。这个月只要部门业绩完成,员工没被投诉,没有人惹是生非严重违纪,部门经理拍拍脑袋员工即可得到系数为1对应的考核分数。
# U4 p& J0 _- ]0 s& n* N5 [( [% v/ f. Q2 r3 O4 J
可笑的是A公司上月有一员工休产假期满只出勤一周,部门经理照样给出了系数为1对应的考核分数,绩效考核肯定是业绩导向,出勤一周的员工能保质保量完成一个月的工作量?况且还是休假4个月的员工。还好HR留了一招,绩效管理方案上有一条,全月缺勤达10个工作日的绩效分数为0。
' ~- e) G& V- }7 j( B# D1 K4 _
% c6 d7 ^; p# w2 z不知各位对各中心,各部门交上来的绩效考核结果复核不?复核工作量毫无疑问是很恐怖的。抽样复核?还是只抓大的,只要各中心及各部门的指标完成即可? q$ F2 H2 x9 ]9 y+ V5 A
3 m" c" _4 X: w6 W3 z# W1 c& f5 _4 _. {! s2 [+ Q& I. l1 x( R
% I3 _9 k& T8 u8 ]8 f: Y( h+ M( S J! v/ x j: K
, Z8 M, o( s9 o) @6 o1 ~% |3 i' _# Z8 }" D9 w
* p6 K9 `9 a8 \! j7 f7 T) t
- X2 I& \0 v. s% B
9 L6 q. g# ]3 m! n" n0 W4 v+ k' B4 h. o6 j
, ?0 L/ H" I9 M/ q
4 [7 t+ P) Q. z 本帖最后由 咖啡厅 于 2011-4-26 00:01 编辑
1 p8 }- ?* _ T! |8 j- ?% F0 |; u, D
|
-
总评分: 威望 + 5
金钱 + 15
查看全部评分
|