查看: 13205|回复: 39

[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你们HR人自己

84 主题	5 听众	753 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

注册时间: 2006-4-13
最后登录: 2007-6-21
积分: 753
精华: 0
主题: 84
帖子: 512

电梯直达

楼主

发表于 2007-1-18 14:27:00 |只看该作者 |倒序浏览

最近老在沙龙里看到一些HR人士带有攻击性的话语，说什么业务部门或非HR部门经理不懂HR专业知识，喜欢指手画脚瞎指挥，老找HR部门的茬，我先摆明我的观点：非也。结合自己的感受，先抛出一句话“HR人，别TM拿你是专业出身瞎忽悠”！如果我是老板：所有人力资源管理部门做决策做规划的人，我将要求全部要有业务部门相当工作经验、所有做HR具体操作及执行的人，可用HR专业人士。　　　　1、企业的终极目标是什么？benefit也。利润从那里来，当然从业务口出；当然你也会说我非业务部门起服务作用，也在无形中创造了利润，是，我承认你的观点；但从一个极端的方面去看，一个企业如果没有人力资源部可以吗？当然有可能继续运行下去；而如果一个企业没有了业务口，那这个企业也就没有了源头，没了活水，必死无疑。　　　　2、专业HR人士懂的是什么？人力资源规划、工作分析、招聘技巧、培训管理流程、薪资设计方式、劳动法规等等，这些东西所适用的最终对象是谁？当然是员工，员工是为什么服务的，当然是为企业利润。你HR人士的知识哪里来的？一是书本、二是工作经验的总结（当然我们假设你没有做过业务）；你自己觉得你的吹得天花乱坠的批着一层理论外衣的HR专业知识有用吗？瞎TM忽悠而已。　　　　3、老看到有HR人士似乎攻击非HR专业人士的话题，说人家不懂HR专业。非也！作为非HR部门，为什么不设专业HR人士在部门内人家照样工作运转能正常？滚吧你HR专业人士，没有你们人家TM照样活，业绩照样出，你以为你起了多大作用吗？　　　　4、很多公司招聘后选人的时候，先是人力资源部门过一遍，把不顺眼的一群倒霉蛋给砍掉，留下一群听话的，仿佛能和HR人士站在一个立足点考虑问题的傻蛋推荐到用人部门。结果呢？人家一看，就来火；为什么呢？？作为HR部门，此人你不用，是人家用人部门用，人家当然知道需要什么样的人？你可能会说你事前有沟通，沟通有个屁用，人家会全盘给你说吗？你为什么不先让人家用人部门过一次，然后你再从你的所谓专业角度去二面呢？靠，你会说用人部门不愿意这样，要我们HR先看；呸，你不是很会沟通吗？你去沟通啊？去说服人家用人部门啊，去改变流程啊？没辙儿了吧被我说得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　　　　5、培训：一到年底，HR部门便打着所谓专业的口号，开始了一年一度的培训需求的调查、培训计划的制订。底下的部门（姑且认为是底下的部门哈）便一个劲的填写，然后劳累了一天的HR人士又开始回收，开始整理、开始所谓的分析。切，你分析个鬼，每个部门的业务重点不一样，它需要根据公司的发展战略去确定下一年的部门工作目标，再根据目标制订相关的培训计划，你HR部门去分析，你是吃饱了吃多了没事干吧，靠你们几个HR专业人士分析，能分析出什么？？还不是一堆看似精美的表格，条目，到时候没有一点点的用处的文字资料。为什么不让各部门自己先根据他们的业务发展重点去先确定来年的培训计划，然后报备你HR部门，由你们来协助协调实施呢？要反过来暂时可能很难，因为HR的大环境和大家的操作模式都几乎一样了，要扭转才行啊，HR专业人士们~~~~~~~~~~~~~是该清醒的时候了~~~~~~~~~~~~~~~ 　　　　6、绩效考核：n多公司越来越认识到考核的重要，毕竟胡萝卜是甜的，大家都喜欢吃，但没有大棒，大家估计都去吃胡萝卜去了，NND，事就没人做了。所以，大棒是必要和必须的。可是，说到考核，我们便扯车什么KPI、BSC、360 degree等等。我们就拿这个KPI来说点事，KPI从哪里来，你会说从工作分析的结果职位说明书JD里来提炼，对，从理论的角度来讲，确实是这样。但殊不知x个企业的KPI都是HR人士去提炼的，从JD里面这里提一个，那里提一个，凑够他娘的5~6个或更有甚者8~10个指标，然后拿出一个看似完善并带有打分项及权重的表格，提交领导OK，pass，carry out，然后OVER，整个他娘的考核项目也就OVER了。我不想说这样的意义是什么？》瞎他奶奶的折腾而已。考核，既然叫考核，这里有两个概念，一个是考，是去考究，去考察被考核人的与工作相关的一些情况，而核呢？是根据标准，benchmark，起比较，去看差距在哪里，是什么造成的差距，针对差距如何去弥补？而这些是你HR部门能做的吗？当然你HR人士做不了，如果你就为了打个分而考核的话，那你何必自己再去提炼什么KPI，费心有费力呢？为什么不让业务部门针对他各自的情况自行开发一套考核系统呢？你瞎搀糊什么？HR人，转换观念势在必行啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　　　　7、其他：有时候看到有的话题，说用人部门提出给员工加薪或转正，HR专业人士拿带有专业色彩的HR火眼嘌了一眼，不批准。为什么呢？》因为根据同事反映，此人某某方面不行，要延长。滚吧你HR专业人士，你的判断标准从哪里来？准确吗？去核实过吗？深入到部门去考察过吗？和用人部门普遍沟通过吗？有过去想这些问题吗？否。因为HR的这些鸟事就是你每天的工作，你为了完成工作，完成这些太琐碎太日常的工作你需要去敷衍，去忽悠，再呸你一次。HR专业人士，需知脚踏实地方是为人为事之道啊。　　　　8、未完~~~~~~~~~~

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

xitou020

5 主题	6 听众	285 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间: 2006-2-13
最后登录: 2015-11-19
积分: 285
精华: 0
主题: 5
帖子: 97

沙发

发表于 2007-1-19 11:23:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

我是人力资源专业出身的,楼主未免有些偏激,作为合格的人力资源工作者,首先得熟悉企业的业务,不然就不能称之为真正的人力资源工作者,不知道你所见到的是什么样的呢?

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

紫红色的狐狸

13 主题	4 听众	2269 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2006-4-15
最后登录: 2013-4-19
积分: 2269
精华: 0
主题: 13
帖子: 248

板凳

发表于 2007-1-20 21:26:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

我也是HR专业出身的,不过这个世界本来就是鱼龙混杂,看平常些

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

邻居小明

39 主题	7 听众	1万积分

会元

Rank: 19

签到天数: 512 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2006-2-21
最后登录: 2023-2-24
积分: 11052
精华: 0
主题: 39
帖子: 1071

地板

发表于 2007-1-22 12:37:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

我是业务出生，中途加入人力资源。从业务的角度看待过人事，在业务的人群中听到过类似楼主的言论。凭心而论，目前许多人力资源的工作者工作的却不怎么样，整天唧唧喳喳的聊天，不干实事，就如楼上所说“这个世界本来就是鱼龙混杂”。但现在进入人力资源的角色，明白要真真做好人力资源其实并不简单呢！

使用道具举报

looselace

7 主题	4 听众	11 积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间: 2004-4-22
最后登录: 2011-7-29
积分: 11
精华: 0
主题: 7
帖子: 63

5楼

发表于 2007-1-22 13:18:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

hr必须摘下理论的橡皮手套，脱下理想的白色大褂，卷起学院的裤脚，放下专业的面子，在实践的田间耕作.

使用道具举报

海云归南一片

61 主题	13 听众	3375 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间: 2004-1-1
最后登录: 2015-7-16
积分: 3375
精华: 2
主题: 61
帖子: 436

6楼

发表于 2007-1-22 14:50:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

收藏起来，关注中。

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

tommy7815

0 主题	5 听众	1131 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2007-1-22
最后登录: 2016-8-10
积分: 1131
精华: 0
主题: 0
帖子: 108

7楼

发表于 2007-1-22 15:24:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

楼主说的很贴切,每当我看到一个观点,我也不会急切的肯定与否认,但会反省,做为专业的HR,你不熟悉业务,生产,品质等相关流程,你所说的话都是空中楼阁,经不起敲打的. 反之,楼主说的只是部分人员的作为,如果真是专业的HR共事,我相信你的观点将是另一种说法,因为我坚信的是整理在内部(HR内部)服务于外部(其它部门),能坐下来听你的改进意见,能采纳各"奇人异士"的指导,工作将是另一种局面.

使用道具举报

baishi8030

0 主题	4 听众	2078 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

注册时间: 2004-7-17
最后登录: 2016-2-11
积分: 2078
精华: 0
主题: 0
帖子: 50

8楼

发表于 2007-1-22 17:19:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

刚看完，我还快沉不住气了，要为人力资源打抱不平了。楼主所说的应该有存在，而且不是个例，但是那些人不能看作正规的HR专业人士，只是些混日子的。可以看出，楼上对人力资源部门的工作有点了解，但不认可她在企业中的重要性。举个简单的问题：楼上是人力资源部门招聘进去的吧，且不说你经过了哪些人的面试，只说这项招人的工作，包括前期准备（网络、报纸之类的宣传），面试安排等，没有人力资源部门，公司哪来员工，哪来什么业务部门？没人就谈不上什么业务了，你一个业务部门经理如果能把部门人员都招齐了，用好了，那还有什么精力搞业务？其实人资、业务只是分工不同，不需谈论谁更重要，重要的是互相支持，互相理解。我很赞同人力资源工作者了解公司业务知识，只有这样，人力资源工作才能顺利开展，才更有针对性，更高效。不过显然楼主偏见太深，有必要重新认识人力资源，了解这个部门。

使用道具举报

爱喝优诺的狗

0 主题	4 听众	565 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2006-5-16
最后登录: 2016-10-27
积分: 565
精华: 0
主题: 0
帖子: 175

9楼

发表于 2007-1-22 23:56:00 |只看该作者

RE:[转载] HR人，别拿你是专业出身瞎忽悠，最应该检讨的是你

1.我想LZ可能是修炼欠佳,整篇文章措辞不当,语气让人很不能接受. 2.我很同意楼上的说法,也许LZ自己也是做HR的,但是你可能是相当的不专业,你所见的人也是相当的不专业,所以才会有这样的见解和感慨,你可以去了解一下正规公司的专业HR是怎样进行工作的,然后再来发表你所谓的评论也不迟. 3.还有建议LZ提高自升的修养和综合素质,不然请不要在我们的论坛发表如此偏激近乎侮辱HR同行的言行,我想我们大家不想看到这样的言辞让人感觉很不舒服. 4.还有如果可以的话建议斑竹对此人评论不予发表或者稍加润色,谢谢!

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报