设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于中介作用的验证问题
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9529|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

关于中介作用的验证问题

  [复制链接]
2guonana    

2

主题

5

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-8-26
最后登录
2010-9-4
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-26 17:16:45 |只看该作者 |倒序浏览
Kenneth，+ v0 j% e' u" U0 a4 V9 h" e6 `' Y. S
您好！我现在在写一篇关于中介作用的文章，想要考察中介变量的两个不同维度的中介作用会不会有所不同。我的疑惑是：在做回归的时候，两个维度是不是要同时放入一个模型中来检验？如果不是的话，在检验一个维度的中介作用的时候如何控制另一个维度；如果是的话，最后结果如果自变量对因变量的影响变得不显著了，那么如何区分到底是第一个维度的完全中介作用，还是第二个的呢？或者两个都起着完全中介的作用呢。谢谢！7 e# d& {* d' S/ Y7 K% s+ T8 s4 @
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-8-26 18:51:14 |只看该作者
2guonana,( U6 n3 G# k# P, F/ c
你的问题很复杂，我要分开来回答：
6 P" n/ |9 S: Z4 U! S3 y. y. j6 ^（1） 维度与构念的关系。如果X与Y都是在构念的层面，我看不见为什么中介要在维度的层面来分析（除非你的理论指明每个构念的影响）。# U/ i- _/ B9 o7 Y! j2 _" t
（2）就算你一定要在维度的层面分析，一般如果有超过一个中介变量，都很少用回归的。最简单就是用结构方程建模了。! O; J* z+ j' u7 ~
（3）如果你一定要用回归的话，唯一我觉得是合理的方法就是（a）两个以块验证，看看有否中介；（b）只用维度一，看看有否中介；（c）只用维度二，看看有否中介。
' ~+ c3 P7 v- X  K6 L这样行得通吗？
回复

使用道具 举报

2guonana    

2

主题

5

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-8-26
最后登录
2010-9-4
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
7
板凳
发表于 2010-8-26 21:15:15 |只看该作者
Kenneth,- G8 ?9 K. j7 m1 f" G1 I
很感谢您的回答。（1）我的中介变量实际上相当于两个子构念（既具有区分效度又具有聚合效度），而这两个子构念可以组成一个大的构念（比如，基于能力的信任和基于善意的信任在“强关系——知识获取”这一模型中就起着不同的中介作用）。（2）我是很想用回归来做，谢谢您的建议。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

chienhsin    

8

主题

5

听众

366

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-25
最后登录
2012-5-9
积分
366
精华
0
主题
8
帖子
79
地板
发表于 2010-8-27 20:45:10 |只看该作者
回复 1楼 2guonana 的帖子
' e% B  X8 P4 j" s* h( P3 z7 M2 X) y1 C

: n" K! q7 i0 w' | 我在一個研究中也有兩個中介變量的情形。7 U4 [! Q  l  X: D' F7 b  m; G+ A
2 F) `# n0 f# u# o* Q
我當初是
5 }, E# }( b: B
0 f, C1 r" m6 F) I* q+ J9 {; B1、分別執行兩個單獨的中介檢定，兩個結果都是部分中介。
' M; n1 G& @) Z7 l
& Z( f) T9 P* |) \6 C/ u; P2、最後以SEM將兩個中介一起放進去，結果是主變數效果完全不見了，
; E# G- [4 o) [  Q      完全中介。0 K- c3 {$ f9 R, A' g

8 m% F$ J" U1 h) \5 y  \' R
" Z$ |" i$ ^, B我的研究主要是架構X會透過M1 and M2影響Y，我很驚訝於這個結果，
5 K6 Q# h6 S( b5 @9 q我佩服的是當初提出M1 and M2這兩個構念的人厲害(在他的研究中M1 and M2不是中介)。
# ~3 b4 g7 g2 c4 `因為我驗證出完全透過M1 and M2中介，也間接驗證M1 and M2對於解釋Y是exhaustive，
5 N; f, I) {% R0 q- ~再加上M1 and M2互相exclusive，exhaustive + exclusive = 可能排除其他可解釋Y的變數的存在了。
6 o  F" D: Y) G: R8 v
回复

使用道具 举报

2guonana    

2

主题

5

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-8-26
最后登录
2010-9-4
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
7
5楼
发表于 2010-8-27 23:25:37 |只看该作者
      我研究的模型当中，中介变量包括三个维度，有人研究过中介变量的完全中介作用，但是我想详细研究到底是中介变量的哪个维度在起中介作用？起的是完全中介还是部分中介？所以我想知道这个应该用SEM好？还是回归好？如果用SEM的话？编程有没有固定的模板？谢谢
回复

使用道具 举报

chienhsin    

8

主题

5

听众

366

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-25
最后登录
2012-5-9
积分
366
精华
0
主题
8
帖子
79
6楼
发表于 2010-8-29 20:17:15 |只看该作者
回复 5楼 2guonana 的帖子5 }. Y( X! a  q2 L8 m

8 W5 f3 K& U1 }: T' Q4 ?& Y  o5 R2 F! V; G0 F, l
   2guonana: 我研究的模型当中，中介变量包括三个维度，有人研究过中介变量的完全中介作用，但是我想详细研究到底是中介变量的哪个维度在起中介作用？起的是完全中介还是部分中介？所以我想知道这个应该用SEM好？还是回归好？如果用SEM的话？编程有没有固定的模板？谢谢7 ~: ?; P" x& Y" `

* z* p$ A4 S8 Y3 K, f% V0 @: [
) s" C  x- _* G( X: P9 x; o我覺得：1.先分別檢定個別維度 ，保留有中介的維度
, W5 x/ M" U# _) _3 \                再 + T9 |7 j9 K) E+ `
                2. 將有中介的維度一起檢定5 ]$ F/ Z0 n; v3 b( ?

  l3 N/ l4 G0 d+ k3 T: z) Y0 V( d# e                **我在2會使用SEM
1 k+ Q* G! F. h% x, z1 y, f) u* }
  D* l& j3 c$ ~5 {但不管如何，我的務實作法是迴歸與SEM都試看看。
) o* A0 ]8 Z' N6 }& V( B# X8 T. Z0 R0 ]1 Q% j1 z# b

! Y- i9 T' C1 W' V. O3 G# U# w, ?- b5 S9 R' w' k& S- m
另外，我在「猜」：
8 r8 L/ @) Y2 v1 P$ e假設你的構念與這三個維度的關係是reflective，我猜這三個維度各自應該是部分中介。
5 y( z% e) g; L$ p9 B+ R' F" t' o2 Z. ^: D" W. }8 J4 W
如果是reflective，三個維度共同受到構念的影響，這三個維度相關性應該很高，那麼既然構念的效果是& T" H( Z2 U7 ]: v' h! X
為完全中介，那麼他的效果應該會適當分配到這三個維度，因此單看個別維度，部分中介的可能性很大。5 R' P2 ~' p; [& d! u# T, @

9 _, X8 G* G9 \換個角度說，如果這三個維度裡有任一個是完全中介，意思是說這個單一維度幾乎就可以完全反應(reflect)這個構念了，那麼這個維度與構念的factor loading一定明顯與另兩個維度的loading大上許多，
( v; X- |8 J$ p" ?' e這種現象好像比較少，如前所屬，這些loading應該差距不是太大。
( Y4 _( H0 w( V: q. Z+ J  \/ C/ ~# Q% V! u
以上純粹是猜的。0 h7 u% K; @: x: M1 J, ]4 X

( Z5 A5 p$ v  A" p3 G* T# j; [
/ [* G  k. z5 H; k9 `6 S0 T* P5 ]6 X$ ^4 `; e
( j5 q/ b4 V7 s' |2 T4 e- b
本帖最后由 chienhsin 于 2010-8-29 20:21 编辑
' V! R! v5 J4 T5 U& P6 t* {& |* h2 j% s6 q
回复

使用道具 举报

2guonana    

2

主题

5

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-8-26
最后登录
2010-9-4
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
7
7楼
发表于 2010-8-30 17:16:14 |只看该作者
回复 6楼 chienhsin 的帖子/ J* Y# d6 ?( g4 a, n
# r$ {# f1 ]. m' V  }
! O/ O2 w1 t- ~* h0 _* L" r
    你好，
: H* X5 u6 b4 z) _& D     你的预测很有道理，我现在做了三项工作：1把三个维度分别放入SEM中检验其中介作用是否存在；2在检验其中一个维度的中介作用的时候，我把其他两个维度作为控制变量也加入SEM；3把三个维度同时放入一个SEM中检验其中介作用是否存在。想知道哪个更科学些？
" x5 S* k9 a# m- c. |6 t7 [- f
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

8楼
发表于 2010-8-30 17:34:10 |只看该作者
回复 7楼 2guonana 的帖子# N; I/ I4 }' d/ e

4 n# W6 e8 Q5 n% I' ^! }
) Q6 I) R& N" t5 {1 F1 q    小弟愚见，如果三个维度同时放进 SEM 中作为中介变量，大家认为有何不可呢？
( q9 m/ ^, J& _8 K
回复

使用道具 举报

mostwanted    

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
9楼
发表于 2010-8-30 18:22:48 |只看该作者
Kenny,我想2guonana 手头的数据是：A是多维构念，B和C都是单维构念，在已经验证了构念A会中介构念B与构念C之间的关系下，2guonana想知道构念A的维度A1,A2,A3中的哪一个中介了B与C的关系，或者A1,A2,A3中介作用的强弱.抛开理论层面的议题，Kenny觉得实证了是否可行吗？是否可以通过向检验回归系数有无差异那样用 T检验，如果可以indirect effect的联合标准误怎么计算？我可以通过bootstrap计算出indirect effect的variation,但是他们的协方差该怎么计算呢？
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

10楼
发表于 2010-8-30 19:02:51 |只看该作者
回复 9楼 mostwanted 的帖子& l( W4 M. L- X$ ?) K8 |
# R! s" J6 G3 K. t, I" H
你觉得这SEM分析有什么问题？, |: `0 h) ^! j! z1 N6 x& T. y
# N( \& r2 j5 O, ?
   
" B$ W/ ?4 Q9 I4 `) p$ T
9 B% u3 T5 h" c) H0 A" {; y5 v+ C% PA1 A2 A3 是维度，但是维度也是变量来啊。SEM的方差协方差矩阵就是
% J& A! L- r5 V: D1 o  o( W5 _8 `- O! ^- T
    B    A1   A2    A3     C
! J/ G$ L1 }) k) OB
3 ?) u4 @* w8 E0 N0 ?) b) KA1 / I- f2 z2 ?: D* r4 @
A27 D- N% S7 M4 m7 v7 W
A3. h) D( f: Q" P4 E) x
C5 ?# I3 r( S; [& K8 f' g
file:///C:/Users/mnlaw/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-4.png

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖