- 最后登录
- 2017-6-9
- 注册时间
- 2005-8-8
- 威望
- 17
- 金钱
- 4341
- 贡献
- 1112
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5470
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 184
- 主题
- 23
- 精华
- 0
- 好友
- 8
签到天数: 65 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2005-8-8
- 最后登录
- 2017-6-9
- 积分
- 5470
- 精华
- 0
- 主题
- 23
- 帖子
- 184
|
非常感谢你的建议
习兄:4 G! f& C/ V! w. F0 f
看了你的建议很受启发,我正在考虑具体的绩效考核制度用什么线路来写,你的第2点真的太有用了。
+ e% e2 d- A% k( W% c+ S 你的第1点我看的不太明白,为什么集团的制度应侧重描述子公司的绩效制度?我们集团的思路是以手册为蓝本,然后分为子公司员工考核制度,集团总部员工考核制度,集团全体中高层(包括子公司的)员工考核制度来支持手册的运作。所以不同的特性会在不同的文件制度里体现,你认为这么操作如何?0 v. ?4 e6 n" i K
另外,KPI也是一个道理,会具体写道各个绩效考核制度里面,手册就没写。
: m1 P5 l3 A, M; j$ ], X 其实你的看法一点都不算偏激,每个人看问题的出发点和视角都不一样的。就像我开篇说的,创意是拿来交换的,不管创意本身怎么样,能带个自己帮助就行。不存在所谓的正确错误之分。希望能多交流! |
|