- 最后登录
- 2010-3-1
- 注册时间
- 2007-4-9
- 威望
- 0
- 金钱
- 128
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 129
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 43
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-4-9
- 最后登录
- 2010-3-1
- 积分
- 129
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 43
|
回复:员工自愿加班加点,用人单位能否不支付加班费?
有考勤纪录证明确实超出了正常的工作时间,当然要给加班工资了,考勤纪录是事实铁证,是没办法否认的。至于其是否真在加班,这个得由单位拿证据证实,否则法院不会支持单位诉求。
& W1 {6 E0 e; O% _# m, l g8 E! F7 M
& j% @* ^. W9 f, b, k8 v. c回复:员工自愿加班加点,用人单位能否不支付加班费?0 @. c) Z5 i$ R1 Z
不需要支付加班费,加班时间在单位不代表一定是在工作啊
4 ?! V7 {9 x- [$ @! Y8 z* S! B) \+ x& m R
你现在工作时间上网发帖子,也不代表你在工作,明白吗?
' D. O* f5 G: f/ a i2 @4 n# T
- ]4 B2 ?- }" S; J0 W只要存在劳动事实,劳动关系就事实存在,并不受劳动合同签订与否制约
" e4 {/ M+ q! f, P! X这是相同的道理7 X' S4 | X; E' l
7 X! o: D1 {5 c5 X# y- L
证据是只证明结果不证过程,根据谁主张谁举证的原则,单位要否定其加班,就得举证该员工确实没有在超出时间工作(比如及时在考勤纪录上员工签字注明超出部分并非加班等证据),不过估计很难,没有及时证明就等于是事实默认。这个官司基本上不会赢,据统计,劳动争议仲裁80%是劳动者赢
+ u2 A- r @4 q9 z; o
6 F& x: L: K" ~# `& p+ n, s) k第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效:
( j# P2 F/ v3 V! q# Q (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
/ C) Q5 s1 c1 {" L4 o5 g/ W (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
V; W# j Q2 K1 N( ^- [ (三)违反法律、行政法规强制性规定的。
2 s L+ \# T9 O4 l《员工手册》虽然具有一定的法律效应,但是其法律渊源是最末位的,起不了什么作用 |
|