- 最后登录
- 2004-6-22
- 注册时间
- 2003-2-20
- 威望
- 0
- 金钱
- 1086
- 贡献
- 3
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1089
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 98
- 主题
- 11
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-2-20
- 最后登录
- 2004-6-22
- 积分
- 1089
- 精华
- 0
- 主题
- 11
- 帖子
- 98
|
说到我心里去了
[quote]以下是引用黑与白的世界在2003-4-9 17:20:20的发言! {& a" {) [5 ?0 t
1.费用的支持。在小企业里最尖锐的就是这个问题,又想马儿跑得好,又想马儿不吃草。在培训的问题上就表现得特别突出。
( y- K# d M1 p2 f( s& l
" l$ U, w% c% J4 t" W5 v5 v2.权责的清晰。在中企业里存在的问题,人力资源部门是万能部门,不但要管人,而且要管全公司的事,把公司所有流程、文件的编写工作都交给人力资源部,完全忽视了直线经理在这方面的作用,结果写出来的东西并非完全适用,变成废纸。5 l1 z# f/ C. W) I4 Q
: U/ z8 V* t% E% Y% m) Q
3.持之以恒的支持。在大企业中存在的问题,大企业部门多、人多、流程复杂,想搞个新方案比登天还难,如果牵涉到绩效考核这些需要长期坚持的工作,没有CEO的长期大力支持,往往不到一年就宣告流产。. y9 `% Y7 y0 @5 M3 r; G
0 [/ c* ~& M) i5 ~
可能我的观点有些片面。
* { y' \5 F4 ]- I) z& \3 \
2 G) c& q' L9 H; ?0 o! `1 j& w0 C+ b9 o s1 V' ^
**************[/quote]( E2 k2 f2 J: C1 |, s. w
增加一点:现在都把人力资源定位为企业的战略合作伙伴,但是事实上,公司的重大决策和新的项目开展,人力资源部是没有参与和事先知道的,如此要做好人力资源规划势必比登天还难 |
|