设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 8067|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

如何考察应聘者“成就动机”?

[复制链接]

92

主题

10

听众

8079

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2010-3-24
最后登录
2015-12-23
积分
8079
精华
1
主题
92
帖子
613
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-12 09:47:27 |只看该作者 |倒序浏览
如何更好地考察应聘者的“成就动机”?
我一般以“为何应聘这份工作?”为题考察,但大凡应届生都答不出啥东东出来,要么支唔着说不出话。要么直接问这个岗位给多少工资?要么更崩溃的,现在在找工作,蛮过来试试看了。

4

主题

5

听众

8282

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 305 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2010-9-23
最后登录
2015-3-14
积分
8282
精华
0
主题
4
帖子
542
沙发
发表于 2010-11-12 09:53:43 |只看该作者

LZ没碰到过说,我觉得自己的能力和阅历挺合适这份工作的,所以过来面试。
我不是飘荡的风,我是你隔世的红颜!
回复

使用道具 举报

24

主题

5

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-5-14
最后登录
2012-12-26
积分
16618
精华
0
主题
24
帖子
817

办公室点名活动小金人

板凳
发表于 2010-11-12 11:01:13 |只看该作者
每次遇到面试官问我这个问题的时候,我都觉得很无语,并且在心里狠狠地鄙视他一顿!
这只是工作。而理想,那些曾经写在日记里的青涩的文字,已经不知道去向何方。
回复

使用道具 举报

104

主题

139

听众

3万

积分

专栏作家

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2006-8-14
最后登录
2024-10-13
积分
35746
精华
14
主题
104
帖子
1106

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 2011年人气博主勋章 博客达人 论坛群英谱 2009年度勋章

地板
发表于 2010-11-12 11:18:31 |只看该作者
兄弟:你考察的胜任力指标是非常有必要的,因为成就动机指个人按自己心目中的优秀标准做事的欲望,以及按自己心目中的标准改进工作,创新发明,以个人的高效率做事,不愿意受规章制度约束的动力。
但你设计的问题是不可能体现出、或者被你观察出有成就导向的素质的,你要设计的问题符合这样的条件:他心中有一个比外界更高的标准,然后他做了哪些事情去努力实现这些标准。只有问的问题能够满足这样的条件才能体现其成就动机。
为何应聘这份工作,谁都是为了混口饭吃才会来的。如果你出身在官宦富豪之家,你会到处去找工作机会嘛?人家说是为了挣钱就是大实话来着。
如果你要考察他的求职动机过程中有无成就动机的行为表现,你不妨把问题这样设计:在来应聘这份我公司这份工作之前,你做了哪些事情?
如果他回答:我认真看了贵公司网站、然后了解贵公司产品和文化;也认真复习了以前的培训资料和工作资料,我希望这样做能够保证自己顺利通过面试。
那么由此判定:此人具有一定的成就导向
因为你设计了错误的面试工具,所以当你面试我的时候:为什么来我司应聘,我也会使实话实说的告诉你:兄弟,我就是为了混口饭吃,不工作,无生活啊。
事实上,兄弟,我真是一个成就动机很强烈的人。要不然我也不会花时间去给你说这么一大堆去和你讨论这个问题
回复

使用道具 举报

104

主题

139

听众

3万

积分

专栏作家

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2006-8-14
最后登录
2024-10-13
积分
35746
精华
14
主题
104
帖子
1106

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 2011年人气博主勋章 博客达人 论坛群英谱 2009年度勋章

5
发表于 2010-11-12 11:19:42 |只看该作者
回复 3楼 梦想已非 的帖子


    你的鄙视没有科学根据,但鄙视对了,说明女性朋友的第6感觉非常好!
回复

使用道具 举报

92

主题

10

听众

8079

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2010-3-24
最后登录
2015-12-23
积分
8079
精华
1
主题
92
帖子
613
6
发表于 2010-11-12 12:09:51 |只看该作者 |楼主
回复 4楼 shicaiyuan 的帖子

哈,谢谢石兄指导,我在问这个问题之前也会设定一个参考答案,即“我上网上询过贵公司网站,你们的企业文化及这个岗位的晋升方式很吸引我,而且上面的招聘要求我基本符合,所以我来应聘这个岗位。”但,看过石兄点评后,顿然醒悟,其实我应该这么问,如“你看过我们的招聘信息,你觉得你具备哪些胜任条件?及本岗位职责哪些方面吸引你?”       不知如此是否达标,呵,烦请再指示一番。谢谢!石兄在跟帖中给的答案,我个人认为应该是考察应聘者入司意志的,所以如果用来考察成就动机可能还得再更深入些。    本帖最后由 85zhen 于 2010-11-12 12:11 编辑

回复

使用道具 举报

104

主题

139

听众

3万

积分

专栏作家

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2006-8-14
最后登录
2024-10-13
积分
35746
精华
14
主题
104
帖子
1106

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 2011年人气博主勋章 博客达人 论坛群英谱 2009年度勋章

7
发表于 2010-11-12 12:36:25 |只看该作者
回复 6楼 85zhen 的帖子


    面试时最好是能够观察应聘对象的行为,通过行为去分析、判断其对应胜任指标的程度,尽量避免“你觉得”、“你认为”。行为就是指关键的事情,即他做了哪些事,而不是他认为这个事情会怎么做,因为他认为这个事情怎么做,往往他在实际过程中并不会这样做。这也是很多心理测评的量表不能在组织里面真正用来选拔人才的主要障碍,所有的问题都是要你回答你认为该怎么做的,这个信度很不可靠,所以最好的面试就是行为面试法。
回复

使用道具 举报

2

主题

5

听众

2005

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-11-10
最后登录
2016-1-30
积分
2005
精华
0
主题
2
帖子
71
8
发表于 2010-11-12 13:20:59 |只看该作者
可以通过职业性格方面的问卷,来的人一律测一下
回复

使用道具 举报

92

主题

10

听众

8079

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2010-3-24
最后登录
2015-12-23
积分
8079
精华
1
主题
92
帖子
613
9
发表于 2010-11-12 15:06:01 |只看该作者 |楼主
回复 7楼 shicaiyuan 的帖子


    再次表示感谢!还想跟石兄做下探讨。
    行为面试法只代表过去,是过去情景中发生的事情,也存在着不完善之处,毕竟应聘的新环境之下的工作是吧?我不否认它的价值,但个人认为还是需要借用其他方法加以辅助。“你认为”我觉得可以用来考察应聘者自我认知。知已知彼,如果已都不清不楚,那就谈不上什么“成就动机”了,而且倘若对方答“我认为我很有耐心很细心”,那么我们就可以再深入发问“那请你举个例子说明你的耐心与细心”,又回归了行为面试法。
   喜欢石兄的博文,所著专作出版后一定要第一时间通知我哦,呵,一定要拿来珍藏着。
本帖最后由 85zhen 于 2010-11-12 15:16 编辑

本帖最后由 85zhen 于 2010-11-12 15:24 编辑


本帖最后由 85zhen 于 2010-11-12 15:28 编辑

回复

使用道具 举报

92

主题

10

听众

8079

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2010-3-24
最后登录
2015-12-23
积分
8079
精华
1
主题
92
帖子
613
10
发表于 2010-11-12 15:07:14 |只看该作者 |楼主
回复 8楼 deans7587 的帖子

问卷信效度不好控制,而且我们是外贸公司,来时都需要先英语笔试,如果再来个性格测试,对方肯定会崩溃的。在选择人才的同时,我们首先要换位思考下对方的感受。
其实,我们这样的情况,最佳的筛选方式便是笔迹心理学(通过应聘者笔试笔迹,初步分析出其各项素质,然后再结合面谈给予补充)只是依我现在的水平,还无从下手。
寻一样对“笔迹心理学”感兴趣,甚至已在做研究的学友。
   
本帖最后由 85zhen 于 2010-11-12 15:19 编辑


本帖最后由 85zhen 于 2010-11-12 15:21 编辑

本帖最后由 85zhen 于 2010-11-12 15:22 编辑

点评

deans7587  要考虑应聘者的感受,非常同意,做HR的应该有这种同理心。赞一下。  发表于 2010-11-16 08:57  回复
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册