- 最后登录
- 2006-10-15
- 注册时间
- 2002-10-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 349
- 贡献
- 168
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 517
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1167
- 主题
- 140
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2002-10-25
- 最后登录
- 2006-10-15
- 积分
- 517
- 精华
- 0
- 主题
- 140
- 帖子
- 1167
|
绩效考评的方法及误差
一、绩效考评的方法5 l& u+ l5 s7 b. c6 [3 n2 S
+ E- Y, N% i$ g! r
1、等级评估法5 y2 v, r2 |2 D8 d" E0 o
等级评估法是绩效考评中常用的一种方法。根据工作分析,将被考评岗位的工作内容划分为向相互独立的几个模块,在每个模块中用明确的语言描述完成该模块工作需要达到的工作标准。同时,将标准分为几个等级选项,如"优、良、合格、不合格"等,考评人根据被考评人的实际工作表现,对每个模块的完成情况进行评估。总成绩便为该员工的考评成绩。
% Q* j, U& y/ @' A b2 ?8 h2、目标考评法1 m4 x' ?% \( L1 L5 V, V
目标考评法是根据被考评人完成工作目标的情况来进行考核的一种绩效考评方式。在开始工作之前,考评人和被考评人应该对需要完成的工作内容、时间期限、考评的标准达成一致。在时间期限结束时,考评人根据被考评人的工作状况及原先制定的考评标准来进行考评。目标考评法适合于企业中试行目标管理的项目。. ?; J" T+ x8 r! O6 d
3、序列比较法
( j2 y- g9 C2 X0 _8 S- R4 I8 l% O序列比较法是对相同职务员工进行考核的一种方法。在考评之前,首先要确定考评的模块,但是不确定要达到的工作标准。将相同职务的所有员工在同一考评模块中进行比较,根据他们的工作状况排列顺序,工作较好的排名在前,工作较差的排名在后。最后,将每位员工几个模块的排序数字相加,就是该员工的考评结果。总数越小,绩效考评成绩越好。
% f/ V3 [3 Z& c k) `; V4、相对比较法
8 l) @- ~( N% b- o3 I与序列比较法相仿,它也是对相同职务员工进行考核的一种方法。所不同的是,它是对员工进行两两比较,任何两位员工都要进行一次比较。两名员工比较之后,工作较好的员工记"1",工作较差的员工记"0"。所有的员工相互比较完毕后,将每个人的成绩进行相加,总数越大,绩效考评的成绩越好。与序列比较法相比,相对比较法每次比较的员工不宜过多,范围在五至十名即可。' @' r$ k7 c7 c2 x& y+ E
5、小组评价法
- p8 H- f- F7 l$ v0 z小组评价法是指由两名以上熟悉该员工工作的经理,组成评价小组进行绩效考评的方法。小组评价法的优点是操作简单,省时省力,缺点是容易使评价标准模糊,主观性强。为了提高小组评价的可靠性,在进行小组评价之前,应该向员工公布考评的内容、依据和标准。在评价结束后,要向员工讲名评价的结果。在使用小组评价法时,最好和员工个人评价结合进行。当小组评价和个人评价结果差距较大时,为了防止考评偏差,评价小组成员应该首先了解员工的具体工作表现和工作业绩,然后在做出评价决定。1 o5 Y" e# Q, Y; {! Q& L R- n
6、重要事件法
3 I, L3 T6 L7 M7 L B5 p3 L7 H考评人在平时注意收集被考评人的"重要事件",这里的"重要事件"是指被考评人的优秀表现和不良表现,对这些表现要形成书面记录。对普通的工作行为则不必进行记录。根据这些书面记录进行整理和分析,最终形成考评结果。该考评方法一般不单独使用。$ ~/ a) g. E" N! O1 z2 Y( v0 ?( I
7、评语法
4 _6 b+ J5 p# r评语法是指由考评人撰写一段评语来对被考评人进行评价的一种方法。评语的内容包括被考评人的工作业绩、工作表现、优缺点和需努力的方向。评语法在我国应用的非常广泛。由于该考评方法主观性强,最好不要单独使用。6 Y4 B2 ?& v0 f3 B" ^
8、强制比例法% p" {# p) h% w" n8 g* l4 R
强制比例法可以有效的避免由于考评人的个人因素而产生的考评误差。根据正态分布原理,优秀的员工和不合格的员工的比例应该基本相同,大部分员工应该属于工作表现一般的员工。所以,在考评分布中,可以强制规定优秀人员 的人数和不合格人员的人数。比如,优秀员工和不合格员工的比例均占20%,其它60%属于普通员工。强制比例法适合相同职务员工较多的情况。
F' f; E0 C) G/ e% D: z9、情境模拟法
) K& |* g0 G+ e% `情境模拟法是一种模拟工作考评方法。它要求员工在评价小组人员面前完成类似于实际工作中可能遇到的活动,评价小组根据完成的情况对被考评人的工作能力进行考评。它是一种针对工作潜力的一种考评方法。
. T: a2 A2 y7 U. `% @" U. z# |10、综合法
. F9 T- K/ c- A2 P z: ?% g综合法顾名思义,就是将各类绩效考评的方法进行综合运用,以提高绩效考评结果的客观性和可信度。在实际工作中,很有企业使用单独的一种考评方法来实施绩效考评工作。
+ V' ^' Z" ~3 S) H& H0 g3 J% a # n! B: U& Q: i$ ?: @( ^( }2 u& j2 F
* s$ n& X$ S9 I7 Z( A二、绩效考评的误差
; v- j/ d) G4 v& y, ]3 j4 T! d- @/ [
' N _. s$ a/ F1、考评指标理解误差. v; z4 m6 M" c
由于考评人对考评指标的理解的差异而造成的误差。同样是"优、良、合格、不合格"等标准,但不同的考评人对这些标准的理解会有偏差,同样一个员工,对于某项相同的工作,甲考评人可能会选"良",乙考评人可能会选"合格"。避免这种误差,可以通过以下三种措施来进行:
( a/ S6 v, |( s3 D( C/ {( B& _(1)修改考评内容,让考评内容更加明晰,使能够量化的尽可能量化。这样可以让考评人能够更加准确的进行考评;
% _5 {+ A+ k$ n) F6 S7 u0 z' L# o(2)避免让不同的考评人对相同职务的员工进行考评,尽可能让同一名考评人进行考评,员工之间的考评结果就具有了可比性;/ S2 N# S3 O7 R1 @% a7 g' y/ x9 {
(3)避免对不同职务的员工考评结果进行比较,因为不同职务的考评人不同,所以不同职务之间的比较可靠性较差。( X0 @. K) C& |7 L: ^
2、光环效应误差
; H4 r0 y6 h! I u5 q0 ]: L当一个人有一个显著的优点的时候,人们会误以为他在其它方面也有同样的优点。这就是光环效应。在考评中也是如此,比如,被考评人工作非常积极主动,考评人可能会误以为他的工作业绩也非常优秀,从而给被考评人较高的评价。在进行考评时,被考评人应该将所有考评人的同一项考评内容同时考评,而不要以人为单位进行考评,这样可以有效的防止光环效应。6 I4 o1 N& U, B% C3 X) B& t6 L
3、趋中误差
4 W0 J5 M: m' |% M! E考评人倾向于将被考评人的考评结果放置在中间的位置,就会产生趋中误差。这主要是由于考评人害怕承担责任或对被考评人不熟悉所造成的。在考评前,对考评人员进行必要的绩效考评培训,消除考评人的后顾之忧,同时避免让于被考评人不熟悉的考评人进行考评,可以有效的防止趋中误差。7 J; U! m8 X h* K
4、近期误差
, Q0 u6 L' l" f, G- M9 u6 ~, ]由于人们对最近发生的事情记忆深刻,而对以前发生的事情印象浅显,所以容易产生近期误差。考评人往往会用被考评人近一个月的表现来评判一个季度的表现,从而产生误差。消除近期误差的最好方法是考评人每月进行一次当月考评记录,在每季度进行正式的考评时,参考月度考评记录来得出正确考评结果。
6 |$ v1 ]6 v# p& L, M- S5、个人偏见误差' J' v4 v1 T, A, u7 C$ Q' N
考评人喜欢或不喜欢(熟悉或不熟悉)被考评人,都会对被考评人的考评结果产生影响。考评人往往会给自己喜欢(或熟悉)的人较高的评价,而对自己不喜欢(或不熟悉)的人给予较低的评价,这就是个人偏见误差。采取小组评价或员工互评的方法可以有效的防止个人偏见误差。
6 Z# K- U) |! G# F, b; E6、压力误差
0 G& X0 ~3 H! i& `5 p! D* H ^0 g当考评人了解到本次考评的结果会与被考评人的薪酬或职务变更有直接的关系,或者惧怕在考评沟通时受到被考评人的责难,鉴于上述压力,考评人可能会做出偏高的考评。解决压力误差,一方面要注意对考评结果的用途进行保密,一方面在考评培训时让考评人掌握考评沟通的技巧。如果考评人不适合进行考评沟通,可以让人力资源部门代为进行。
/ c, c, B) R9 x0 B7、完美主义误差
- @2 R. C" W2 E0 j5 Y3 [" p7 s考评人可能是一位完美主义者,他往往放大的被考评人的缺点,从而对被考评人进行了较低的评价,造成了完美主义误差。解决该误差,首先要向考评人讲明考评的原则和操作方法,另外可以增加员工自评,与考评人考评进行比较。如果差异过大,应该对该项考评进行认真分析,看是否出现了完美主义错误。
' E$ H9 D$ @* M; G5 f, ]8、自我比较误差3 T, g- [4 h! ]: r! F. s# T
考评人不自觉的将被考评人与自己进行比较,以自己作为衡量被考评人的标准,这样就会产生自我比较误差。解决办法是将考核内容和考核标准细化和明确,并要求考评人严格按照考评要求进行考评。% }( Z' x7 n3 b: r
9、盲点误差
* R- m9 `; F5 j3 o- w2 N% N7 g7 t) e/ n考评人由于自己有某种缺点,而无法看出被考评人也有同样的缺点,这就造成了盲点误差。盲点误差的解决方法和自我比较误差的解决方法相同。
6 [4 ^' U) Q9 E6 e2 u+ \ |
|