做好此事,善莫大焉
楼主的这个主题帖的选题非常好,非常有代表性和普遍性。中国的企业在2004年经济普查时的数字是:法人代表企业有325万户,其中私营企业有198万户。我们都知道在中国制造业的现阶段,像楼主朋友所加盟的这家人资状况的公司,可能是198万户中的大多数。楼主所提的这个问题在大多数企业里解决好了,中国的人资管理水平就会有质的飞跃。
吹毛求疵地说,这家企业不是从无到有建立人资系统,而是在现有条件下的改造升级。只有32楼的“HR剑客”网友所说的从1到400的情况,才是真的从无到有建立人资系统。为什么较这个真儿呢?因为白纸和非白纸还是有根本不同的。白纸可以随便画,而在有图案的非白纸上作画,还想画出让人首肯的佳作出来,那可是不容易的。
在书画界,有时候两个甚至几个大师联手做一幅画,不管是画假山怪石的,还是画花卉飞鸟的,就是一个题跋上印,都需要综合考虑整体效果,这样才能做出精品。要是两个水平相差太大的画师同绘,比如画一幅霸王别姬,霸王画的很威猛,很有意思,但画虞姬的给画成了孙二娘,霸王别母夜叉,这画儿就没法看了。当然,高手是不会与菜鸟共做一幅作品的,菜鸟也没有勇气开那个牙,没必要上赶着看高手的青白眼。
说正题儿。
为了叙述方便,我们把楼主朋友的企业说是一家制衣公司,不说是鞋服企业的下游供应商。企业有3000人,间接人员(我们暂时理解为行政后勤等服务支持人员)140人,可以得出结论是,企业绝大多数员工是一线生产人员,有2860人,这个企业的人员规模可不算小了。
企业的人资现状是“别说人力资源体系了,连基本的人事管理都是个问题”,呵呵。但是,千万不要小看这个公司,人家这15年就这么走过来了,还“正在筹备创立自主品牌”,换成你试试?
我们国家这些年的人资教育教条主义盛行,不管什么企业的人资咨询都是拿6大模块往上套,悲哀。教条主义放在头顶上叫张冠李戴,放在脚下叫削足适履,这是中国古人给总结的。张冠李戴还好一点,帽子大了无非是旷荡一点儿,帽子小了紧点,用剪子剪个口,也能凑合戴上;削足适履就残忍了,42码的大脚给削成37码的金莲,谁受得了?可是我们很多的HR主意都是削足适履,难怪企业看不上人资,不说是狗屎已经是很客气的啦。
应该怎么办?第一步从哪儿走?最好要想方设法、呕心沥血去先了解企业,先别忙着出主意,别忙着抖搂自己那点人资概念。17楼的HR寞和18楼的雅琦都说的很好,很务实,HR到了一家新企业,首先得想想人家请你来干什么来了?
了解企业四个字说起来简单,做好了且做快了不容易。就说这家制衣公司,它有多少部门?一般情况下,制衣厂应该有设计室、样衣部、采购部、物流部、仓储部、生产部、生产车间、质检部、销售部吧?生产车间还要有调度、裁床、前道、后整、手工、大烫、终检、包装等部门,还有各线组、各车位的一线工人等等。这还不包括那140位间接人员。
这么多的部门和生产工序,这么多的人,要想了解人资状况匹配不匹配,是不是达到了企业(老板)的期望要求,哪些部门没有达到要求,为什么没有达到要求?问题出在哪儿?怎么解决这些问题?这些情况都是在HRM开人资药方之前都要了解清楚的。在没有这些了解这些情况之前就胡开6大模块药方,还敢说药到病除,你是扁鹊还是李时珍?
企业资源有很多,最重要的资源有两个,一个叫金融资源,就是钱,一个叫人力资源,就是人。企业就是通过管理,将这两种资源进行搭配,然后生产出产品,再把产品卖出去,满足社会需求后挣得利润,企业就是这么个东东。HRM就是帮助老板或CEO整合人力资源的助手,就像CFO是帮助老板整合金融资源的助手一样。
要想当好老板的人资助手,首先要了解企业,包括老板,或者说第一位的是了解老板。HRM要想跟老板有效沟通,先别打谱老板对HRM言听计从,就是想让老板把你的话能听进去,就得先了解企业,要用“这个”企业的HR语言跟老板和各位经理人沟通。如果老板说普通话,你说鄂北方言,还老说一些哲学术语,换成你,你能坚持听几分钟?
我不是说HRM光了解企业,光背企业员工百家姓,就不干别的了,其他的HR工作该干还得干,组织结构图该画还得画,岗位说明书该写还得写,员工管理该做还得做,缺的人还得招,岗位培训还得搞,薪酬体系还得设计,绩效方案还得制定,6大模块一个都不能少。不过这些都得在了解情况之后,经过认真思考再做。做事不看对象,不动脑子,怎么能做好?当然还得快,因为老板的耐心是有限的。
整合企业的人资,HR们不能整天老把战略挂在嘴边上,好像说了战略就显得有高档水平了。在军队不达到师级以上的职务,说战略是让人甩冷眼的,是让人笑话的。其实对一般HR来说,战略是很虚的东西,而战术最重要。还记得电视剧《亮剑》吗?打鬼子山崎大队,程瞎子团长猛打猛冲伤亡惨重也没拿下来,李云龙用了土工作业和一顿手榴弹两招儿,再加上全团上刺刀,就彻底把山崎老鬼子送给阎王爷了。这就是战术正确的威力。正确战术的背后都是对作业对象的详细了解和正确理解。
企业业务部门一般都看不起HR的,就像李云龙看不起政治工作者,认为他们都是卖嘴的。这也不能全怪业务部门,人资部和HR们也有自己的不是。如果HRM入职后老是说外行话,老是说八竿子都打不着企业要点的话,那么谁还会相信HRM呢?
相信楼主的朋友会做好这家企业人资改造和升级的,这样的企业太需要正经八百的人资专家了。祝楼主的朋友好运!
本帖最后由 liziji 于 2011-1-7 18:33 编辑
8 u4 h" O' _/ k( `' s- {
. k& ~' h) B2 c6 w1 C! [ 本帖最后由 liziji 于 2011-1-7 18:34 编辑
1 L& K, l" O; x5 \2 R Z" q! P' m, |$ T+ D