【讨论】这样的员工是否应该作为违纪处罚？

Mark.Yao

本文版权属Mark.Yao所有
转载请注明:
中人网论坛-Mark.Yao-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=307935)

【背景】
某公司对一般员工采用KPI的绩效考核方式，半年考核一次。
年初进行了绩效计划的制定，部门领导与员工本人均签字确认。
/ d4 v1 R: u, x% D1 q! Y/ J
【案例状况】
, m3 q, F/ Q; `% @6 ^, ~/ ?9 D6 ]: l部门员工A上半年的绩效考核成绩不及格。在绩效反馈的时候，A君在绩效考核反馈意见表上进行了如下记录：
“绩效考核指标未曾量化，绩效成绩结果本人存在一定的疑议”
; `' U' v* v% n- Y0 X$ A同时进行了签字确认。
. H; P2 \+ ?+ @% e4 `8 g根据上半年绩效考核成绩，HR联同各部门对绩效考核不合格员工进行了绩效改善计划的制定。
; B" h( E: C6 f& k5 b该部门也对A君制定了相关的绩效改进计划（为期三个月），并将该绩效改善计划与A君进行了沟通。
9 j; r  y1 w1 y6 B' Q7 ^- s' LA君反映需要启动绩效申诉。故HR、部门均与该员工进行了多次沟通，但未达成一致意见。
$ ^& K* \% y# e/ b1 r6 T转眼三个月过去了，绩效改善计划的最终结果未能达到计划要求。
: P& X$ f* b4 p, z; h  g* U部门在与HR沟通后，出具一份《培训通知书》，通知A至另一个岗位进行实习培训。A予以拒绝。
+ F6 z; I7 |7 B1 n部门与HR在与其多次沟通未果的情况下，将该《培训通知书》通过邮寄方式寄至A住所。
( M  N+ q0 ~* ~: e& I由于A未到被通知的岗位报到，公司根据《员工手册》规定，对A君开具了《违纪处罚单》。

【案例争议】
) M5 A/ I% v  B1 ^- F; V7 o+ {公司认为：公司有相应的绩效考核制度，并且在《员工手册》中也进行了相应的说明，A君既然绩效考核未及格，
公司认为可以作为不胜任现有岗位进行绩效改善、培训、调岗的权利。
A君认为：年初的绩效考核指标是其认同的，但是由于该些绩效指标未能完全量化，部门领导可以定性地去考量
自己的工作表现，所以绩效考核不及格一说是其不认同的。至于其后的绩效改善计划、培训都是基于绩效考核
; a  U4 K/ J- q0 F( B% K% L+ [有问题的前提下产生的。

4 r2 i& {% D/ h/ M9 X各位看官，遇到这样的案例情况，请留下您的墨宝，讨论以下问题：
# A! x+ }" c& N  y) k1、公司对于争议内容的看法是否合理？如果有不合理的地方，您觉得有什么需要改善的？
2、公司对于A君的违纪处罚是否有效呢？
2、A君的做法是否违反了公司的相关制度及《员工手册》的规定？对于A君，应该如何面对目前的状况？

紧扣主题回复就有奖励，精彩回复奖励更不会少。
# V1 A) W: N1 n/ H+ G, T% c1 N不过，千万别灌水哦……



# f# `6 a% t( i9 J/ s) s" G4 N5 U

那米走车草

先抢沙发再发表评论！

cowboykiki

呵呵～～·《劳动合同法》实施后，用人单位的很多东西需要其他东西来做支撑，如手册是否符合第四条要求。不是用人单位想如何就如何的。另外。劳动者说的量化也是有道理的。

危机宝宝

我来坐地板

危机宝宝

1、公司对于争议内容的看法是否合理？如果有不合理的地方，您觉得有什么需要改善的？9 c% y; l6 j8 J0 e* h8 f  x; KA君既然在绩效目标任务书上签了字就应该理解为认同，所以本人认为合理。2、公司对于A君的违纪处罚是否有效呢？1 }- h' w5 J1 H( g% U
& _0 t" ?7 R& W; J/ T. N' ]' c2、A君的做法是否违反了公司的相关制度及《员工手册》的规定？对于A君，应该如何面对目前的状况？) k$ 如果《员工手册》的制定程序合法，我认为可以。A君应该到新部门报到学习

乌日娜

1、公司对于争议内容的看法合理。
2、公司对于A君的违纪处罚有效。

Keky

1、个人觉得公司处于优势的地位，虽然从题意上看出该公司的绩效考核定性指标过多，基本上都是领导的主观考量.但也算作一种考核方式，我认为公司合理. 需要改进的地方，应该从绩效考核体系上下手，完善考核目标，落实考核制度，合理分配量化和非量化指标，不要让考核流于形式.
2、虽然劳动合同法规定，经过培训或者调岗后，仍不胜任工作的，可以解除劳动合同. 在此之前，公司通过绩效，得出A此次的考核不及格，并制定了3个月的培训计划和调入别的岗位的培训的通知书，但遭A拒绝，未到岗位报道，而并非用人单位之错.如果员工手册有明确表示几天未到公司所指定的岗位报道，视为旷工，属于严重违反公司的规章制度，也可和该员工解除劳动合同.
4 g( m) S4 W8 o9 _+ |0 X; R/ {3、考核不合格，属于不胜任工作这种类似的意思只要出现在规章制度中，员工公示、确认、合法、 就应该属于违反规章制度，但是注意，由于考核的模糊性，不标准性，往往有可能同样的员工或者同岗位的，业绩 或者完成的指标都一样，但是两者却得分不一样，有的就像A这样,甚至被调岗. 但如果该员工抓着这个同部门 同岗位人员得分相同，却被调岗，这样单位是不是会不利呢？

巫桃生

你让A君说说他对量化的具体认为和他认为是哪没做到，然后再坐下好好商谈。
实在讨论无效再如上做。
; U# F* y" ~  o8 b$ J而且有些制度本身其实也是存在很多问题的，同时也可以考虑制度是否存在歧异或误差。

jadeshi

1、先要解决A君的不满，设计的绩效考核制度不能令员工心悦诚服，应从根本上解决。（当然如果确实是A君心态问题，HR就需另当别论了）
# O! O8 `2 Y  i. d6 i2 O2 V, y# w2、公司绩效制度需要先进行公示，是否属于暗箱操作？
( _, }1 ~, |. K! }/ E5 i4 Z3、为员工做绩效改善计划，是没问题，关键的是A君有歧义，再进行这种程序就不正常了，尤其作为HR。其他员工见了不仅心寒而且不会再相信公正。
４、修改制度，找A君了解详情，然后再说谁是谁非。
; b4 C- z; L3 l& P
" I' h6 O. N+ W2 X不要老是站在天上，说天外的事。

HR剑客

1.该员工已经对绩效考核提出异议，表示员工没有接受公司对他的考核结果，而且公司没有明确的量化指标来证明该员工的绩效情况，所以我认为公司无法以“不能胜任”为由与该员工杰出劳动合同。
. y$ o3 O' M7 @* e1 a  `3 J2.调换岗位是要经过协商一致的，公司未能与该员工达成一致，公司不能为此对该员工进行处罚。
3 I) J; Q$ S2 i, h3.建议还是协商处理比较妥当。