- 最后登录
- 2006-9-16
- 注册时间
- 2003-12-1
- 威望
- 1
- 金钱
- 4119
- 贡献
- 54
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4174
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 903
- 主题
- 26
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-12-1
- 最后登录
- 2006-9-16
- 积分
- 4174
- 精华
- 0
- 主题
- 26
- 帖子
- 903
|
是吗?
[quote]以下是引用雪夜读梅在2004-7-7 14:03:47的发言
主管部做记录是绩效管理失败的主因之一。如果主管对下属员工绩效不做记录,就缺乏对下属考核的依据,没有依据的考核是失败的考核。因此,必须对员工的主要工作表现和重要工作表现以及重要工作的完成情况进行记录。实际上,记录管理成本不高:只需要在纸上写几个字,就可以把员工一天的重要表现和重要工作完成情况记录下来,花费很小的。
**************[/quote]
不要以为一张记录用的纸张和一支记录用的笔才是成本!这充其量不过是成本之一!
考核是为了什么?考核不仅仅是为了加薪减薪、职位调整,这只是一种激励的表现而已!考核的真正目的应该是为了引导员工的思想及行为,为了让员工明白,公司对他们的期望,公司希望员工达到什么目标,怎么样去完成这个目标.
主管做的记录只是一个记录,为的却是综合所有的记录(数据)来整体反应员工的水平——那么收集、整理、分类、综合这些数据是一个什么样的工作量呢?再有其他部门、客户等等人员及其它方面的指标,储如财务指标等等指标,这些人员及这些指标产生的结果或是表现是否也要记录?这些记录是否也要整合?由此产生的负责收集、整合的专职人员的工资是否也算成本?主管为了整合记录的工时折合成工资又为多少呢?是否也算成本?
综合贵单位的性质、规模、行业背景等等因素——是否真的需要如此的考核呢?如果只是为了讨论实操,也许你认为不完美的这些个方案就可以达到相对完美的效果——因为还有许多人为的因素!再说同一个方案,由不同的人去执行达到的效果也是不同,还要充分考虑一下执行力的问题!
|
|