- 最后登录
- 2007-9-13
- 注册时间
- 2002-11-11
- 威望
- 0
- 金钱
- 12141
- 贡献
- 202
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 12343
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2585
- 主题
- 564
- 精华
- 2
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-11-11
- 最后登录
- 2007-9-13
- 积分
- 12343
- 精华
- 2
- 主题
- 564
- 帖子
- 2585
|
关于BSC!
BSC其实是一种战略管理思想,对于中小企业而言,似乎高不可攀!
; P% i* W! c8 M' p* {- f) u n# E- J8 D6 g# X- w9 [% ~
7 X$ q5 S$ b' [( G, S
但中小企业应该引入和学习这种管理思想,用他来改造我们的思维惯性和管理模式,而非其形式的简单套用,其实诸如6δ、ERP、BPR、KM、CRM、ASP等莫不如是!(注:有这方面经验或兴趣的朋友可以单独交流哦,我的下一个"业余"爱好就是ERP)3 Y# a0 j9 A5 S
# P7 g) e+ b& r/ U l3 Z Q
7 M Z1 M# T' p& o5 `3 c至于是不是能够在企业内应用,得看企业得管理基础和对其理解得深度,就拿BSC来说,如果严格按照财务、客户、营运、学习与创新来设计考核体系,往往会出现,生产、总经办的客户方面,技术品管、总经办的财务方面存在缺陷,所以我们要理解其精髓并作一些改良!如《奔跑的蜈蚣》一书就对此作了首创,部门的平衡计分卡变为了主要绩效、基本职能、绩效管理、学习与创新四方面!
- k+ g5 i! `; h- A
) ^# C I9 {' }
& u1 w, f% S5 d, q4 K/ K' z; z仍拿BSC的学习和创新方面来说,我想在过去BSC未提出来之前,许多公司都会重视学习、创新、培训等,但我想有几个公司能够将此提高到如此战略高度呢?能够提到每月进行的日常考核上来呢?尤其是在我设计的方案里,基本职能、绩效管理两方面是只扣不加的,但学习与创新是可以加分的,必须让每个部门的主管对此重视才能真正的发挥效力!
, Z& E5 q: R. T# Y5 c. q
) B# ^) N% y" B( _) p, r
2 ~9 {0 U1 O' O |
|