日本管理大師:大前研一指出:解決問題的關鍵,是邏輯。 埃森哲Accenture顧問台灣區總裁金瑾昊:亞洲企業要步入國際舞台,首先要學會邏輯。 聯合國教科文組織將邏輯列為人類第二大基礎學科,僅次於數學。 英國哲學家培根如此肯定邏輯的作用:邏輯修辭使人善辯。 而中國的成語更在:找出真正問題 找出真正原因 找到有效對策有貼切的對照:去偽存真 抽絲剝繭 對症下藥。 為學以致用,現將應用簡述如下: 一. 反復問:目的是什麼 問題描述:在此之前,我只是自己在反復問:訓練的目的是什麼?是提高員工的綜合素質,並以此來不斷促進工作的績效的提高,以上述使命來驅動自己不厭其煩的勸導各部主管,對訓練的作用有全面正確的認知,並以此給以重視,可惜,收獲甚微。 原因分析:眾人齊心,其力斷金。我沒有調動各部主管自主地反復問:訓練的目的/作用是什麼?如果沒有自身的切身體會,難以形成共識。 對策:編寫<<訓練的作用>>文章,以闡明訓練的不可替代的作用。 二.善於提問 問題描述:不少主管都認為訓練不是自己的職責、不重要、對工作成效沒什麼幫助,任憑我苦口婆心地勸說,各部參與的熱情、效果仍然不明顯。 原因分析:溝通從心開始,思想引導行動!如果沒有讓主管從內心接受訓練,那麼訓練的行動就會因缺乏動機而蒼白無力。 對策:編寫<<訓練的作用>>的文章,用提問的方式讓主管們認識到訓練的無可比擬的作用。 三.水平思考 問題描述:針對各部門參與訓練的熱情、成效不高的情況,我大都在絞盡腦汁想:我如何讓各部的熱情、成效提高呢?可最終只是一廂情願。 原因分析:面對問題,除了自己要盡力解決,更應該設法借力(上司,同級,下屬,外部顧問)。 對策:召開“訓練改進座談會”,借團隊智慧解決問題。 四.抽絲剝繭法 問題描述:各部訓練的熱情、成效不高的情況。真正的原因在哪?是制度不完善?是講師態度不對?是講義不好?是授課能力不好?可當以上問題都處理後,效果不明顯。 原因分析:沒有找到真正的症結: 對策:1、用“樹圖”分析如下:略 ( V1 u- \+ o" k; B# \5 \- b
溝通
! w! y5 x5 z& P# P3 F. u |
* ~; R) i+ n$ B2 h* r7 }" H' |! Q v; P0 ^
各部訓練的熱情、成效不高3 w9 ]! m7 t Z) B( M1 k) B
|
訓練小組
/ [5 W7 V8 A8 R$ j7 |7 O# i- [ |
標准化
M' K. e, I* ^9 g- Q5 B$ w3 @, m |
講師評選# b' ?) J6 l. n$ `* M& }0 \1 P, I
|
需求確定! m+ F6 D: P0 P9 t7 @5 L N! J
|
授課技巧+ v9 d5 v) J, j' j* u. Z! P) ^
|
考核
8 L: @8 a Z9 u7 A4 j! \ |
激勵
! i! Y" |. A% a7 W& m& w* A |
3 U# P5 O3 f0 X/ y 2、問題點確定:激勵的實施(對講師、部門、學員進行獎罰,用推動力和拉動力提高全員自動自發的熱情,從而主動提高訓練的效果。) 五、SO what ,why so. 問題描述:通過“抽絲剝繭法”找到“訓練成效不高”的原因後,想爭取上級支持,卻因沒有說服力而失敗。 原因分析:沒有對結論或對策進行驗證,以增強說服力。 對策: $ _2 Q) c& e6 E8 Y$ w4 R+ ?
So what:訓練單位應對各部門及講師、學員進行有效的激勵( X- F+ x% [8 o" y
|
) k& y& A6 ]( g8 ?
- B! D! I: x+ m& R, [
& m1 n7 y) P" i. b' L0 J Why So
- T' @) a$ \1 H( g6 k6 c |
溝通% d; G0 w/ q. |) D: b& l- g( l
|
態度' t6 x/ c5 p# L' W3 B" Z- x! s" R+ m
|
知識
& a r* C" ]. P/ y, i! T* V |
技能: P v, X, L2 ]/ N- t% t
|
講師評選
7 a" v7 d8 P4 |7 }# B) H |
講師管理) D! T5 S5 i* \" n; N$ T) {5 p
|
講義制定
2 Q- g% G6 X, r3 |/ V |
需求確定, o8 e! M5 ^( J/ J7 Y0 X, T5 J$ \( W: Q+ N. _
|
課前准備% d4 |2 w. n4 X6 e% D, m/ C
|
授課技巧9 C6 B1 t' S) {1 N% P8 x
|
考核
n+ Z- ~8 r3 B! V% Q- f3 ?+ \ |
各部訓練的熱情、成效不高; s [1 v' g1 w
|
人$ J |1 x) B( v2 _- E; j( g
|
訓練主管
+ b) u; M C! {: `! A, V% A. ?) X9 T |
講師
# H1 f# T$ M) M' { Y8 l |
激勵
; o2 [+ G, Y. v8 w/ }) G5 M4 D8 x | ) a; U) G- b/ a6 m' y/ J5 {; O
六、5問(WHY)法 問題描述:各部訓練參與熱情與成效不佳。 原因分析:沒有找到真正原因,以治標治本。 對策:熱情與成效不佳的原因? 職業倦怠,原因? 因訓練工作而被激勵的動機沒有得到滿足,原因? 對訓練重要性認知的不足,產生“葉公好龍”心態,原因? 訓練對工作及個人的作用認知不深刻。 七、象限法(80/20) 問題描述:如何改善訓練的成效?千頭萬緒,雖然從制度完善,講師專業訓練等方面尋求突破,效果依舊不理想,從何入手才能事半功倍。 原因分析:只有抓住主要矛盾,才能事半功倍 " `( M6 V0 v/ l
制度優化,激發學員興趣,學習興趣小組建立,入廠講義改進6 C' r" }9 s. {! v3 z
| 對策: 訓練資料正確性改進,訓練資料提交及時性改進。
# c4 B+ o. D7 o* x3 b5 \& W |
訓練作用的認知提高,激勵措施的實施,制度的執行,講師津貼的實施。
- q# H9 V0 X% H8 H. a, ^ |
緊急性(高)/ A4 x/ l" Z: m5 p6 Y9 V8 s" T: W
|
重要性(低)
- V0 o# x% ?) Q* a |
4 k3 }5 t. ^/ o! w2 X0 P; C4 Z J$ c* v) N
重要性(高)(( ( (低)
! W7 d( K. H3 X |
講師綜合素質提高、訓練小組組建、講師評優,有效訓練需求確認,講義質量提高,講師選評標准優化,網絡高學院(eln)導入,自我啟發導入(S.D).崗前訓練清單訂立、訓練筆試實施、學以致用的改進6 R) f& L: k1 K4 G7 ^6 p) J2 k: z
| 9 y3 w0 R9 u1 ^
# M4 Z- T" S0 c K& n5 L
八、5W2H 問題描述:1.Why:訓練沒有機會真正促進個人綜合素質合工作績效的提升。 2.What:各部參與訓練的熱情和成效不佳。 3.Who:各部門。 4.When:從2008年2月份至今。 5.Where:不適用。 6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,公司競爭沒有依托。 7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 原因分析:1.Why:不適用。 2.What:2.1各部對訓練的認知不深刻 2.2對訓練的激勵未實施,導致失去動力。 2.3未借助各部智慧,共同改進。 2.4When:從2008年2月份至今。 2.5.Where:不適用。 2.6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,競爭沒有依托。 2.7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 對策: - N7 T, t2 e% Q3 p& R
What
# O# c. f9 ?3 { |
* G+ ~1 ]1 H6 ], AWhy 9 y j' v" p3 T- H0 c' F
|
$ D8 D5 ~% ^5 q) n* D1 H& ^) _When 9 e6 K1 C6 T: { ~
| ) z$ H" @% D$ q/ p @/ W' M+ [
Who
' p7 J v. H1 Y) b. y, W6 d- H2 j | 3 v9 i; J7 S! V( M
How ! Y& K' U' n f) `$ y5 ^: l+ h: v1 }
|
; }" g6 K8 M l1 r( }3 ], |. eHow much
' |/ n+ n4 s1 J! s' ? |
$ M4 A: y: F6 {2 f5 `<<訓練的作用>>文章編寫,。
$ m. P5 x; l R) S5 M7 O+ a | : S# F! s, j' \9 W ?$ d& u, }
使各個部門在充分認知訓練作用的基礎上,認真對待
: p$ F0 F- R" V+ e$ ~7 W/ a |
]! [ O: j* S( D5 W9.23 & V) {7 D, o7 c m$ G
| 4 W& r# ^* y' U- t' Z
歐陽文宏 % V! k$ z5 y. z5 I
| , ^/ P: M9 t4 }0 |+ f/ X
搜集工作失敗案例編寫,分享給各部門 " h. t7 K8 |3 \' w" Y1 A0 D6 f
|
; l, r& p5 @ E無
8 Y1 q' o, L1 a K7 Z& S+ g4 J |
f" P, L7 w7 Z9 J/ ~) n8 U+ F: ~訓練座談會的召開
! ]' {( s, o. |; }% z$ s |
9 |% O$ }8 P) v; B) x借助各部智慧,共同改進
* k1 g: T. Q8 k& g | 4 `5 p3 S+ ^" z* b
9.26
! d# j0 {( |% M' E+ F' g |
/ ^9 m; z( E: U% v歐陽文宏 $ u- F& q9 U: n9 M: z
| ' C# D. g0 Y% t3 @% O
會議講稿會先給上級審查
# W k0 Q+ u+ ~ | # ^. I1 L5 F/ f# z' x5 {9 q" B
無 1 G- \6 G! C$ _( a* T
|
“有邏輯,才有頭腦!”。 願我們能共同在發現問題、分析問題、解決問題的工作中愈加得心應手,進而向更事半功倍的預防問題發生的方面進軍。 |