- 最后登录
- 2013-2-14
- 注册时间
- 2011-7-11
- 威望
- 1
- 金钱
- 343
- 贡献
- 108
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 452
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 42
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-2-14
- 积分
- 452
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 42
|
本帖最后由 lauryl 于 2012-11-30 12:58 编辑
" V9 b ~. O& e |
/ x4 m i* _+ G9 ]! q! ]) l《劳动合同法》70条规定,变更劳动合同要书面变更,这里的“书面”是广义的。如果用人单位与劳动者之间已经以实际履行默示变更了合同中关于劳动报酬或工作岗位的等约定,是完全可以的。# `/ Y# u! y# W f N
原劳动合同中的自动续签完全合法有效,但是仅代表双方对劳动关系延续的合意,不能完全将合同自动延续等同于约定按照当时的劳动待遇处理,而否认实际履行中的合意变更。
+ P4 h5 {; G- l& l3 k. p1 ?同时,原劳动合同或是单位的规章制度中也应有相应的升职、加薪等规定,原合同的自动续签不得影响员工按照正常工资调整机制提高工资。
( t; g7 G/ y2 h" i2 y: V& l& P' H刚才我所说的有效,不能要求双倍工资的理由,正是基于此原因。但是前提是明确自动续签的合同期限。 T1 \8 l1 `( i5 ~, G( M
! Y ^* J7 m- S X. R
若只是的复述法律规定,没有明确续签合同的期限等,则需要分情况处理,我个人倾向于认为属于无效规定,需要支付双倍工资。但福建省例外,福建省明确规定,此种情况属于按照原合同期限续签。
7 _% c$ U4 u c6 p3 l9 k* V
. @7 L8 v) L1 ~4 N9 ^# O$ Q# d欢迎大家拍砖~ |
|