设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 5897|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[求助] 岗位说明书中如何才能明显突出同一部门组长与主管的区别

[复制链接]

1

主题

6

听众

102

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2012-8-21
最后登录
2012-8-30
积分
102
精华
0
主题
1
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-21 15:13:51 |只看该作者 |倒序浏览
       如题,想要进行岗位梳理、提升岗位内容工作明确度,清晰个人工作思路,同时在一定程度上起到拉低个人title的目的(并不降低个人待遇以及工作职责)( b5 J! l4 V' ^1 r  I+ G/ q2 [& i: w( i
      所以就想在岗位说明中新增一个“组长岗位”进行替换,并且同时提高主管的待遇薪酬以及 职责范围,力图在岗位说明里面 着重体现主管的重要性和 组长的差异性。# e- B3 c, L$ h7 `0 ^3 u. M
      不知道可以通过怎样的方式能够直观的 体现出来这一切。
( g$ }5 l1 ~- p- S, }. w! B
已有 1 人评分金钱 收起 理由
萧然1983 + 5 话题奖励!

总评分: 金钱 + 5   查看全部评分

11

主题

14

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 613 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2010-4-7
最后登录
2020-12-1
积分
20878
精华
0
主题
11
帖子
1281

圣诞勋章

沙发
发表于 2012-8-21 15:52:27 |只看该作者
主管做更多的统筹性、内外部协调、组织安排、领导团队的工作,而组长多做专业性的工作就能体现出来了。还有就是明确直接上司也可以体现。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
萧然1983 + 20 很给力!

总评分: 金钱 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

2770

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 177 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-12-8
最后登录
2018-1-27
积分
2770
精华
0
主题
0
帖子
260
板凳
发表于 2012-8-21 16:03:20 |只看该作者
战略目标、组织架构、部门职能、岗位设置、岗位职责、定编定员、薪酬设计、绩效设计者是一系列的工作,环环相扣的。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

102

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2012-8-21
最后登录
2012-8-30
积分
102
精华
0
主题
1
帖子
7
地板
发表于 2012-8-21 16:18:37 |只看该作者 |楼主
caixu1116 发表于 2012-8-21 15:52
( A6 g3 ^$ S- r# G. P9 Y7 {主管做更多的统筹性、内外部协调、组织安排、领导团队的工作,而组长多做专业性的工作就能体现出来了。还有 ...
2 B; N0 t3 O2 ~* Z5 q) s
明确直接上司这点不错 其中汇报线的表达方式是否合理,呈现能力是否能够达到高低立判的结果呢。
回复

使用道具 举报

3

主题

6

听众

2421

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 166 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-4-26
最后登录
2015-1-14
积分
2421
精华
0
主题
3
帖子
328
5
发表于 2012-8-21 16:20:20 |只看该作者
如果有胜任力模型的话 也许能更好的区分,即组长在专业能力工作上要着重突出,权重比较高,主管在专业能力工作上权重适当降低的;同样是组织协调工作权重不如主管高。
3 h! `$ |9 x! I$ X5 `  b' q调整岗位说明书后,相应的绩效考核也需要做一些变动。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
萧然1983 + 15 很给力!

总评分: 金钱 + 15   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

102

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2012-8-21
最后登录
2012-8-30
积分
102
精华
0
主题
1
帖子
7
6
发表于 2012-8-21 17:06:55 |只看该作者 |楼主
bear3335 发表于 2012-8-21 16:20
# U4 q$ o" b. K如果有胜任力模型的话 也许能更好的区分,即组长在专业能力工作上要着重突出,权重比较高,主管在专业能力 ...
/ Q! A% ^2 t' R9 R. x+ Q% A: Z
您说的很对) E% B( t% w& G( [" X
但是 胜任力模型这么恐怖的东西 这里暂时不打算落实,考虑到收集数据和维护的困难性等等……
4 ^" ~2 y( X+ K
; q* [, Y) `( X; @: {  E
回复

使用道具 举报

3

主题

6

听众

2421

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 166 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-4-26
最后登录
2015-1-14
积分
2421
精华
0
主题
3
帖子
328
7
发表于 2012-8-21 17:19:46 |只看该作者
Borwen 发表于 2012-8-21 17:06
* J9 q& C9 a. v5 Q; W您说的很对
/ W( u6 Q5 }$ H6 V( P# L! j% v但是 胜任力模型这么恐怖的东西 这里暂时不打算落实,考虑到收集数据和维护的困难性等等……2 H1 B1 D6 C/ W7 N- R  S6 E
...
. O: D# G% z8 v8 p* d# k  V6 Y1 J
确实 对于一家企业来说,构建胜任力模型是一场比较大的“工程”。关键还是要看高层是否授意去做。( W* C" n* S+ T6 e/ i/ n
其实对于胜任力模型不如外界所言这么恐怖,如果只是在岗位说明书完善方面进行使用的话。不需要构建的非常复杂。不同阶段有不同的胜任力模型。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

102

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2012-8-21
最后登录
2012-8-30
积分
102
精华
0
主题
1
帖子
7
8
发表于 2012-8-21 17:20:42 |只看该作者 |楼主
bear3335 发表于 2012-8-21 17:19 # G5 g& p5 ?6 x5 C1 Q: U
确实 对于一家企业来说,构建胜任力模型是一场比较大的“工程”。关键还是要看高层是否授意去做。
7 X$ L+ s0 B* u3 \: p% u其实对 ...
6 c8 q; y  N5 ]5 n
是这样的呀,您能不能讲的详细一点,洗耳恭听
回复

使用道具 举报

3

主题

6

听众

2421

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 166 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-4-26
最后登录
2015-1-14
积分
2421
精华
0
主题
3
帖子
328
9
发表于 2012-8-21 17:22:23 |只看该作者
愿意的话可以加我MSN:bear3335@hotmail.com 聊一下。
回复

使用道具 举报

103

主题

190

听众

1万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 487 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2010-1-16
最后登录
2019-11-19
积分
17842
精华
35
主题
103
帖子
1655

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 精华大师 2009年度勋章 论坛群英谱 原创先锋

10
发表于 2012-8-22 09:08:44 |只看该作者
不同级别最大的区别就是工作职责的大小,负责内容的多少,这个是最基本的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册