人大代表建议女性产假延长至3年，你怎么看？

诚实007

6 {! G9 O8 n. T, U7 a# Z6 k, O* F杭州生育险的比例是1.2%

' {+ a# R; H* f: t9 H" k8 v  \先不去管通货膨胀，工资上涨之类的，什么都不管，做一个最基本的计算法

一个男性员工，按工作30年，每年年收入5万来说，那么就是30*50000=1500000
8 w8 j, T6 i9 p1 @- }0 x( _
150万*1.2%=就是1万8
' A  |$ m0 U* [' J
0 j) f* n9 @  \% S# r1 H2 P% E& U一个女性员工，按工作25年，每年年收入3万来说，那么就是25*30000=750000
2 y9 _8 }! N6 y0 ^
75万*1.2%=9000元


, U) j% O' ~! L0 G" m; V* C2 s都看明白了吧？一个女人自己交的外加她男人缴纳的生育险，女人按政策只有2次生育，也不可能三天两头的去流产，这俩夫妻的生育险一辈子都用不完
- b! d6 B" k# s7 Q  E$ @8 d4 u
5 ]2 z. E7 b$ C3 q, h

诚实007

所以，别一天到晚的扯人性化，一分钱不花还当大好人的政府，只把责任加到企业头上

企业面对产妇，就像一个喜当爹的傻子，做得好没任何好处，做的不好被人骂，扪心自问，敬业的女人有多少？

: _' b+ G: ]4 a; Y# F
我还是那句话： 去 ni ma de

ztt116109

懒猫琪琪 发表于 2014-8-13 14:09
要是延长三年，估计问题想都别想啊。。。

同意！比较赞成国家先把98天基本产假，要求公司严格实施。。后面再适当下条件延长。。

dengmengyang520

本来现在就业就有性别歧视，增加个晚婚晚育假15天都不招待见了，延长到3年，还不如索性在家带孩子了，等3年一过，哪里还有什么市场竞争力，企业更不可能承担休假期间的费用支出，真的就回到了男主外、女主内的年代了

姜维11128

太不现实了！这样未必是女人天大的好事！也不是企业的好事！现在的企业招聘对女性要求就很高，年龄大的没有结婚的不敢要，结婚的年纪大的工资要求高的不想要，再加上这么长产假，女性就业问题就层出不穷了！

hdfangfang

      作为一个五个月宝宝的妈妈，我是非常希望有三年的产假，这样宝宝几乎就可以上幼儿园了。现在很流行亲子教育，一般妈妈带大的孩子总是比奶奶（姥姥）或是保姆带大的要好的多，曾经看到一则微薄是对比中国和外国的，其中一条让我印象非常深刻，那就是在中国小朋友是爷爷奶奶带的，而外国则是爸爸或妈妈带的。从孩子的教育而言，最好的还是妈妈爸爸带比较好，这样从开始就培养好了孩子，后期的一些社会问题就会减少很多。
     但是从现实的国情来看，比较不现实，如果能够实现可能也就是在那些公务员、事业单位，或者是大国企能够承受的了吧，民营企业或是一般的小企业就非常不现实了。 现在能够让所有的企业实现三个月的产假就不错了。三年与社会的脱节相对较大，另一方面就是三年企业未必为你保留这些岗位，半年或是一年还行

spcchenyue

ycdbkun 发表于 2014-8-13 07:44
+ J% r# G9 ^: _3 A0 {$ v3 r产假一年倒是可以考虑的，毕竟小孩在一岁以内事情比较多。

, W9 b( U+ v+ W0 K( P+ V这个建议认同，可以实际操作，也比较实用。

spcchenyue

ccecldh 发表于 2014-8-13 05:53
当政府说想多收钱为老百姓谋福利时，或者政府说要给老百姓多发钱等实物时，我们要冷静，想清楚。
政府的钱 ...

哈哈，这是一个很大的命题。

spcchenyue

一缕阳光0404 发表于 2014-8-13 08:17
5 a, l3 Z& o3 r) E, _+ ~* j三年不入职场 ，之后还能适应这个激烈的竞争环境么？到时候女生找工作岂不难上加难？ ...

所以提休三年产假，根本就是没有考虑过女性同胞以后在职场的竞争力。

spcchenyue

宇一子衿 发表于 2014-8-13 08:19
* a# y$ F3 |  y& k! g$ t' d市场上商品供给过剩的时候，政府为了提高商品生产者的积极性，会采取保护性价格，但造成的后果通常是市场更 ...

: {5 M, e+ T' e4 l2 ?9 E/ n$ P这段话还真没读明白，还请前辈明示。