人大代表建议女性产假延长至3年，你怎么看？

spcchenyue

诚实007 发表于 2014-8-13 15:58
6 H% F; m  O! c/ Z杭州生育险的比例是1.2%
* k- ]4 g8 [: Q
; i! e5 e9 R" I6 Q' r3 w, s先不去管通货膨胀，工资上涨之类的，什么都不管，做一个最基本的计算法

分析的有道理，为什么你们杭州要这么高的比例，我们这边生育保险比例是0.7%。

spcchenyue

诚实007 发表于 2014-8-13 16:04
) O. ?" ^2 A6 }. q9 c5 i  Z所以，别一天到晚的扯人性化，一分钱不花还当大好人的政府，只把责任加到企业头上

企业面对产妇，就像一个 ...

4 R" g9 D& W: M! ?. M4 y/ c女性同胞敬不敬业，不能以偏概全。我遇到的女同事，都很拼的。

spcchenyue

lin041999 发表于 2014-8-14 10:36
28岁、没结婚没孩子，这就是我们没聘用应聘者的原因，虽然很荒谬，但却很现实！ ...

这都是公开的秘密，大家都懂的。

诚实007

spcchenyue 发表于 2014-8-14 17:09
; P" B1 h7 c! D4 a: C, Q) l: |分析的有道理，为什么你们杭州要这么高的比例，我们这边生育保险比例是0.7%。 ...

3 b& |. d: e3 V/ I2 C" X政府规定的，没有选择余地

诚实007

spcchenyue 发表于 2014-8-14 17:12
' H) N* ^* z$ n- i! s6 O女性同胞敬不敬业，不能以偏概全。我遇到的女同事，都很拼的。

. ]: U5 t3 ~) Y8 M& d$ q' C我也没说全部，女性至少有一半的人是这样的

诚实007

spcchenyue 发表于 2014-8-14 17:39
8 t2 M* E3 x! I3 K, `8 T0 c6 c4 s& l: q6 I这都是公开的秘密，大家都懂的。

  `  g6 V- ]; J3 W: p$ W原因就是政府在生育险这一块稳赚不赔，其他一切责任都是企业在承担，也别拿什么人性化，社会责任之类的大盖帽来压企业，企业惹不起总躲得起吧，好人都往政府做了去了，剩下来企业捏着一堆的麻烦按章办事也听不到一句好话，员工会说，这个是国家规定的，你必须给的
$ @8 o) |6 ~$ U: M) E
对于这种强盗式的从企业身上拔毛的所谓政府福利，我只有爆个粗：去ni ma de.
* l' i, n7 ]) w# b) b+ a- Q& c

8 n- S, g6 w+ F& c$ B  K2 N

spcchenyue

诚实007 发表于 2014-8-14 19:29
原因就是政府在生育险这一块稳赚不赔，其他一切责任都是企业在承担，也别拿什么人性化，社会责任之类的大 ...

呵呵，淡定，淡定。

tonycheungchn

秀智商的建议。
( d+ {7 y4 S. h* \1 h; k/ \6 @% Y
# z' @" Y( Z4 W9 A1、女性有休假的权力，也有工作的权力。国家法律已经歧视性的将女性工作年限比男性减少5-10年，为什么就要剥夺女性3年的工作权力？国家的法律保障的应该是女性生育后的基本休假权力，至于后续是上班还是继续休假，应该由员工自己的来决定，而不是法律强制规定。
2、3年的产假，生育津贴每个月给多少？按照之前的工资标准，还是只发个类似最低保障的工资？钱从哪儿来？这个钱不是凭空变出来的，不是拆东墙补西墙挪来的，而是一个增量，这个增量怎么创造？

珍藏版囡囡

请问人大代表，如果这样哪个公司还敢要未婚孕女性员工？

beidao

作为个人，我自私的认为这是好的，3年不用上班，在家照顾孩子，还可以领工资，真的很好。但是作为企业，3年，这个岗位的工作由谁做？招个替代的，回来之后还有位置吗？或把工作分给别的同事，大家愿意吗？如果这个部门本身就只有1~2个人，休3年，另外一个同事估计也不干了，所以这事是一个不可能的事情。