- 最后登录
- 2016-11-21
- 注册时间
- 2014-12-22
- 威望
- 917
- 金钱
- 14346
- 贡献
- 11308
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 26571
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 311
- 主题
- 4
- 精华
- 4
- 好友
- 9
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b515/7b515a7b50477caa893113943e1db5eac35aed03" alt="Rank: 27" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 27" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 27" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 27" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 27" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 27"
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I data:image/s3,"s3://crabby-images/676c0/676c0fa9c7e7bf5416531742d282ce3fe11458a6" alt="男" - 注册时间
- 2014-12-22
- 最后登录
- 2016-11-21
- 积分
- 26571
- 精华
- 4
- 主题
- 4
- 帖子
- 311
|
研发是个大投入、低产出的工作。(技术产出率)当然技术研发出来的技术本身的价值可能很高。但要有研发高投入、低产出甚至无产出的预判。
. R% P* u/ C- I( d1 Q% u9 F+ x研发项目的项目经理,大多只知道研发目标,对研发的具体细节半瓶子醋,真正的高端研发技术人员管理基本完全不懂。而且研发大多是由无数个小点子、小思路,依附于研发目标关键技术完成的最终工作。这些小点子、小思路的价值,研发组内人员在评判过程中一般不慎重视,在技术上的比重亦不大,但其对研发的推动作用无与伦比。研发除关键技术节点外,其他的研发进度完全没有任何研发价值可言。而且研发目标不变的情况下,研发方向性的错误几乎不是研发人员控制得了的,研发的失败造成的浪费不能直接与责任之类的挂钩。
0 U8 H& R& i8 q* N9 q. k1、项目完成各阶段判定。研发这类的工作,投入大,工期长,产出完全没有稳定不稳定这一说。所以研发奖金,一般为研发完结作为奖金发放起点,一般该次发放为约定具体数值发放总额;组内发放具体数额由组内互评确定。后续的投产、技术改进、市场反馈等各个节点都要有发放节点,而且随着各节点效益产出,以百分比模式发放为佳。
. f- V* |! r$ j- ^4 e' w4 [2、内部奖金发放,以内评为主。研发这一块的事,外行有时连热闹都看不懂。外评的主体思路对研发工作价值确定几乎完全无效。. M* I6 y ^! U' O" t
3、人员交叉跨度大的研发项目,其它部门的配合是很大的一块问题。不是什么责任心的问题。研发配合是需要公司最高级权限的调度的。研发任务未完成,其他部门配合责任的认定,需要具体问题具体分析。某些部门的不配合或者因故推延,比如研发中的实验问题,限制甚至是决定了研发的进度与完成可能性。这一块需要管理层的考核委员会专人专权协调,甚至有专门的研发基地、车间、中心之类的机构。0 ^7 m3 x# y' C
4、研发考核,成了的话,管理层一奖了之;没完成就对研发团队成绩全面推翻的话,是对公司新技术的不负责任,也是对技术团队建设的不负责任。而且由于研发工作的独特性,考核部门没有实际参与研发的可能,完全看不懂听不明白的情况太多了。不要只拿着研发目标确定研发工作价值。7 L% E3 O O' R, {2 L6 y4 A
总结:研发问题,大面上看是可以考核的,细节上去分析又不是一般考核部门能弄明白的。推荐以后再有研发任务时,至少要有HRBP的研发日常参与(只听只观察不要发表意见,当然具备基本技术素质的HR除外),或者培养技术层的管理思路。纯外行就不要去考核内行了。半瓶子醋拿研发进度考核研发人员价值,这更是胡闹。 |
-
总评分: 金钱 + 35
查看全部评分
|