车间主任天天和老总说机修管理不到位，老总让我解决

轻盈如雪

求助：现在车间主任天天找老总说机修管理不到位，影响了生产。真的是天天说。老总让我解决这个问题。
$ S9 c8 `% a% e1 O) |  a
3 L) V- Y( w/ u; D7 l4 j* e详细说明：1.据我了解，车间主任没入职之前就和机修有矛盾。车间主任工作半年了，机修已经在企业工作一年半了。
                  2.机修管理职级上低于车间主任，受其管理。

; Q( Q4 ?7 G( C/ g* Y: X                  3.车间主任已经想办法把一空降生产副总挤兑走了。

                  4.机修的没有找过老总反映情况。
1 X% \1 c+ I7 J
老总被车间主任说的烦的不行，把问题转到我这了。让我协调关系。
( I9 W, C6 J  b; k) b: U
4 I8 f, K& V( F( t& Z请问，我该采取哪些措施呢？
: U) F+ e6 R1 {# P3 c0 Q

懒猫琪琪

已经帮您邀请好友来解答了，希望可以帮到您

杜小玉

首先要了解：
1.为什么车间主任没入职之前就和机修有矛盾？发生了什么，这个是不是问题的根源所在？
  r1 V0 R  y7 b/ h' @2.车间主任是一个什么样的人？机修管理是一个什么性格的人？他们分别在面对工作上的态度是什么样的？
8 d# z6 T' @. T6 y1 `) D3.为什么机修没有找老总反映？
老总听了车间主任的话但是并没有对机修人员说什么，可见老总其实心里是明白他们之间的关系，知道谁是谁非，之所以把问题抛给你，一方面可能是真的想让你改善一下他们的关系，考察你的能力，另一方面可能也不想在听车间主任每天的反映了
解决办法：
需要你先找他们两个人分别谈一下，到底车间主任不满的地方在哪？是人品上还是工作上，工作上的话有哪些做的不到位的事情，怎么影响了生产，影响了多少，他希望机修管理做到一个什么样的改善或者水平；机修管理者是怎么样的一个想法?他面对车间主任的小报告，他是想采取什么样的做法？然后再想对策。
; u8 p% I" w# c* L& x: j# ?6 r

zylove

5 k9 d8 M4 b: O. n' b: N/ A. x  c
! q" a. M: e! L) K; W' {9 K为什么会有矛盾？
有几个问题：
$ J9 e' \5 K$ Z$ ?1、车间主任既然是机修的上司，找老板反映的是什么？反映他对其下属的处理意见吗？还是说反映让老板去处理这个问题？
处理不合格的下属是上司的本质工作，反映处理意见的话老板同意他的意见还是不同意？同意就按照这个意见处理就好了啊，不同意的话那你就要去调查下他们产生矛盾的原因啊，问问双方当时人，单方面的沟通是解决不了问题的。
5 c3 M, c% `, n' d/ P. `4 j如果是让老板去处理这个问题，这个车间主任就不是一个合格的管理人员，自己的下属都没有处理意见，只想自己做好人显然缺乏责任担当，赶紧对老板讲辞退这样的人。

; r5 e' [2 o2 q. m2、才来半年，他怎么能够挤走生产副总？有什么明显的手段是不是讲出来看看是什么情况？
8 q; u" |2 H. U' h4 j+ M
3、我也很好奇，为什么没入职之前就有矛盾呢？为什么当时不在入职之间解决这些问题？

轻盈如雪

zylove 发表于 2016-9-23 17:38
为什么会有矛盾？
有几个问题：
1、车间主任既然是机修的上司，找老板反映的是什么？反映他对其下属的处理 ...

# v% N/ |# \' f6 C8 Q5 x谢谢回答我的问题。关于你的疑问，解释如下：
6 n5 X% O/ u: h$ x1 f" E; _" X  
1.车间主任找老板说机修的人工作上有这样那样的失误，天天说，每次还都是说出现不同的问题。车间主任没有人事任免权，所以天天找老板。但是也没有和老板明确说明自己的意见。
4 N0 c. y5 X: v! V; q
2.车间主任利用了一些管理层之间的矛盾，给生产副总安排的工作推诿和拖延。生产副总觉得处理起来比较麻烦，人家刚入职，不愿在这些事情上耗费精力。
0 I" _6 o  `$ ^7 L
3.车间主任入职时，没有了解到他们之间有矛盾。机修的人也一直没有反映。

你的问题给了我启发。如果还有空降兵的话，估计车间主任还是会想办法给他制造工作障碍。所以应该首选解决车间主任的事情，而不是机修。也行让他离职是个好办法？

丙饼

首先，就事论事，而凡事都是要讲证据的，要主任拿出员工怠工的证据。

6 Q) {) r7 Y3 N" ?- f其次，就是约谈双方。
对于主任方面，如果主任拿出了证据，那就先顺他的毛，说员工怠工确实是个很严重的问题，这必须要开除等等之类的（把处理方式要说严重点），（然后拿生产副总说事）但是，之前那个生产副总走了之后，在招技术人才方面就一直是个问题，老总对这事很生气啊（不明说，让他自己心虚，顺便表明现在正值用人之际），这开人容易，就是找人难，如果要是到时候找不到人，耽误了事情，老总一旦怪罪下来，我们都有责任。（接着就说这是他自己的问题）而且你作为他的管理者，怎么会让他连这种低级错误也犯？他也是一个老员工了，不可能不懂厂里的规矩。你说说，要是老总细究起来，到时候到底是谁的错不就清楚了么？（转话锋）但是老总没这么干啊，他让我来处理，为什么？还不是看重你么？但是如果你继续这么和自己的下属闹到老总的面前，让大家都不好看，这会让老总觉得你连管自己的下属的能力都没有，你说老总到时候会先开了你？还是先开了他？（让他知道其中的利害关系，然后再谈员工的问题）你说的那个员工的问题我也了解了，我待会也会找他过来和你面对面的，只要情况属实，那我绝不会手软。不过吧，凡事留一线，日后好相见，你确定真要把事情闹这么僵么？或者让我待会找他私聊，你回避一下？

2 K6 t: u8 w  C' p! _  Y7 X9 h对于员工方面，（那首先得把事情的前后因果了解清楚，如果员工不肯说，那就把后果说严重一点）事情大致了解清楚了，你知道这样的消极怠工的后果么？不只是开除那么简单了，而且还得罚钱。（转话锋）不过呢，因为我也了解你们主管的为人，所以在老总那边我是给拦下来了，说得让我先了解清楚了再处置也是可以的，不能胡乱开除员工，万一冤枉了人怎么办？所以你能给我说说到底怎么回事不？（经他阐述之后，可以随机应变，表示自己很赞成他的说法，但是现在他的这种态度让事情很难有转圜的余地，再说现在的经济局势很不好，如果因为一时的冲动导致的结果可是难以挽回的，目的就是让他能改变自己对主管的态度，然后再说如果实在无法相处下去了，那到时候可以申请换部门）（所以说在这个员工的问题上，灵活性还是很大的，就看你自己的话术如何）
8 Y; c% T1 W+ W, s$ T; S
最后，我想说的就是，我的想法就是最好两个都能留下来，要不主管换部门，要不员工换部门。如果说最后还是不能调解，那么最好让员工走之前不要有太大的怨气，这样不利于公司的形象建设。另外，如果员工没问题，那么这个主管是要不得的，那么作为HR，最好还是要敲打一下，聪明人应该都知道怎么做。

以上话术仅供参考，欢迎各位路过的大神前来拍砖~

轻盈如雪

丙饼 发表于 2016-9-23 22:17
首先，就事论事，而凡事都是要讲证据的，要主任拿出员工怠工的证据。
$ S2 V8 {- B( h1 @8 Q
# Y' Q( x! z, z, G" f5 t其次，就是约谈双方。

谢谢！对我很有启发呢

轻盈如雪

杜小玉 发表于 2016-9-23 17:19
首先要了解：
/ l7 a. N( Z/ b) x1.为什么车间主任没入职之前就和机修有矛盾？发生了什么，这个是不是问题的根源所在？
2.车间 ...

谢谢你的回复！

小差火

1、什么矛盾？能不能调和？
2、换车间主任；
3、换机修；
4、车间主任有本事把生产副总挤兑走，说明他很擅长权术；
5、机修没有找老总，说明其没有越级上报；
6、老总是让你协调呢，还是让你调查呢，老总还是很明智的，不偏听偏信。
综上，你要了解，这个事不仅仅是一个事，所有对老板说的事，要有证据。
& ^6 c$ u& s# _, B) m+ r8 \; u

bunnyhuang

员工关系难搞