- 最后登录
- 2022-6-22
- 注册时间
- 2007-11-30
- 威望
- 489
- 金钱
- 4559
- 贡献
- 1510
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6558
- 日志
- 26
- 记录
- 0
- 帖子
- 188
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 17
签到天数: 119 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2007-11-30
- 最后登录
- 2022-6-22
- 积分
- 6558
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 188
|
我同意楼上若干伙伴的意见,大家珠玉在前,我虽惶恐,但也愿意谈谈自己的看法。
* W \, H$ @1 Z8 ^; g+ O冰冻三尺非一日之寒,相信有这样的情况也是经过了长时间的积累。
# T% ^. |6 ]; |$ V所谓上行下效,自然也会联想到贵司的高管应该也存在同样的情况。
, h; r& D+ F3 |2 \) G通常有这样的积习,公司规模不会太大,但存在了很久,而且日子过得还不差,否则早就关门大吉了。我的分析,原因有二:
1 p4 x! J- e( T/ V9 x! I
! Q& R, _/ b7 }/ z* S首先是企业的价值观没有统一:
% b) A& u2 B7 m: B要统一员工的思想,只有从统一价值观入手,马云在阿里巴巴开风气之先,把价值观的管理纳入考核,也算是一大创举。但加入HR政委,其实就有些矫枉过正,反而让价值观考核彻底沦为了一种形式。
# {# h6 [: S& y& Q( N没有人愿意遵从别人观念,除非遵从对他有利。- `: {" _ O3 m N% U/ ]" c
我们设想,把阿里巴巴换成一个200个的小微企业,工资支付水平中下偏低,还有人会接受价值观考核并且作为案例宣扬吗?3 [! }4 h! v! W: e
如果贵司想要员工从观念上形成合力,价值观统一就是唯一突破点,但公司必须想清楚采用何种策略让员工接受,为此付出的代价公司是否愿意承受。1 c% u8 Q7 y2 U) R1 Z
/ ~) o+ { u1 k: [& x( `4 H. N其次是价值分配机制出了问题:
/ O) w, ?8 _# p公司是别人的,工资是自己的,员工为谁而工作?我们不谈为客户创造价值这样高大上的言语,每个人都是为了自己而工作,如果付出与产出成合理的正比,我相信员工不会懒懒散散,毕竟没人会跟钱过不去。
/ `2 j: c" V: |. ]
' M+ L* Q8 u# P2 l) z; Q即使人力资源部门为他们争取到一些福利,这些小恩小惠对于他们所付出的价值来讲,也是不值一提的,更何况对于利益分配不满的员工,永远认为这些福利本来就是应属于他们工资的一部分。3 Y* U, m" C0 v$ x7 y( }- L
- w* A0 h% v$ H" C2 T
建议你可以从以下方面入手跟老板汇报:0 @( ^% v# H3 n) m' |% @
1、找准行业标杆企业,找出他们的人效数据,跟自己的企业的进行对比,找出差距;+ M. H# i1 w+ N1 l5 w2 O
2、找出行业标杆和离自己排名最接近的竞争对手的薪酬数据,跟自己企业进行对比,找出差距;
' N, a! C. }' \3 q8 B& m3、将上述差距背后的因素列出来,告诉老板,如果以公司现有人数,达到对标公司的人效,我们的效益将会提升多少;人员收入将会提升多少;但增加的人工成本与产出相比,综合比例会下降多少。
5 T8 X* |8 c$ ?, b) x1 t
5 `! P& v; S2 n3 ?7 ~* |! H! U* m管理就是一盘账,把账算清楚就有话语权,任何一个人力资源的解决方案都应该是是企业的业绩提升方案,只不过是从人的因素提出而已。% P8 O- q/ z, Z4 @3 L1 C
1 ^' Y( j% n8 I' _+ F4 D9 c祝你好运!
- q* `# k0 h0 ^, |+ E O
: Q6 \1 w; R1 Y6 {0 r# A# O
0 Z L* B# e) s% _8 ^! e! W# R+ F/ u& R) _ H9 P V f6 U5 K! ^
|
|