polo2281
发表于 2010-9-27 15:09:27
存在事实劳动关系啊,员工拒绝签合同,企业就得拒绝员工在企业就业了吧
think44
发表于 2010-9-27 16:50:15
个人觉得声明无效,国家规定的法律就是法律,企业继续用工就是违法的表现。
这就好比公司不给员工购买社保一样,虽然员工可以写声明说不需要企业代缴社保关系,但是
一但出现工伤或者是意外事故,买单的还是企业。。。
明知需要签定劳动合同而不签,是知法犯法的表现。。
think44
发表于 2010-9-27 16:50:42
个人觉得声明无效,国家规定的法律就是法律,企业继续用工就是违法的表现。
这就好比公司不给员工购买社保一样,虽然员工可以写声明说不需要企业代缴社保关系,但是
一但出现工伤或者是意外事故,买单的还是企业。。。
明知需要签定劳动合同而不签,是知法犯法的表现。。
longyu1030
发表于 2010-9-27 17:18:19
仲裁肯定支持员工的,因为企业已经存在事实用工的情况了,但是却没有签合同,员工不同意签的时候就应该马上辞退该员工,但是继续用了,只能是企业的过失。
矽桐
发表于 2010-9-27 23:25:22
按劳动合同法规定,企业不应当录用拒绝与公司签劳动合同的员工,但很多现实情况是某些岗位的人员确实很难招聘,企业也确实存在这样的实际困难,上述案例我遇见过,一般情况下单位如能提供这样的声明,仲裁对单位是给予支持的。
黑色空间
发表于 2010-9-28 10:52:03
哎。。我就奇了怪了。不肯签劳动合同的员工,企业要着干嘛呢?你企业针对这种情况不采取错误,也就是认同员工不签订劳动合同的这种行为嘛。那肯定得支付咯!
杉杉s
发表于 2010-9-28 15:07:57
个人觉得声明无效,国家规定的法律就是法律,企业继续用工就是违法的表现。
这就好比公司不给员工购买社保 ...
think44 发表于 2010-9-27 16:50 http://bbs.chinahrd.net/static/image/common/back.gif深有体会,我原来的单位就是,好多员工不愿意缴纳社保,也写了声明,但是真到有了事以后,社保还是强制单位给员工补缴社保,而且社保根本不看你的什么声明,都是无效的。所以为了规避风险,还是不要雇佣不签劳动合同的员工,出了事,大部分都是公司的责任。
xppioneer
发表于 2010-9-28 15:42:10
肯定能得到支持的。
绮海灵微
发表于 2010-9-28 15:44:52
假设员工不同意签订劳动合同,那么企业就应当立即解除劳动关系
zhhnlinda
发表于 2010-9-28 16:09:21
公司属于违法未签订劳动合同,应依法向洪某支付双倍工资.
根据<劳动合同法实施条例>第五条、第六条规定,员工如果拒绝签订劳动合同,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。
员工拒绝签订劳动合同,不论其动机如何,可以肯定一点的是,他(她)对自己所服务的企业的忠诚度大打折扣,一位不真心留在企业并为企业服务的员工,既然法律上都有规定了,那企业还留他(她)干吗?,让其走人吧!