xwj_yaya
发表于 2012-1-11 09:45:18
同为制造业HR,相对来说生产经理确实更为强势,在招人较急而人员并不好招的时候也人事部门会比较被动,但是在薪酬设计、人才发展规划等方面HR的建议权还是蛮大的。应该说和行业无关,HR能更多的和业务部门沟通,并发挥专长解决一些问题,就不会只是服务性质的地位。
直线1990
发表于 2012-1-12 10:21:51
制造业的HR部门,很多领导都是将其定位为服务部门,不参与战略决策。有时候遇到大家都不想处理的事件就到HR部门了。哎……
直线1990
发表于 2012-1-12 10:22:45
fldr 发表于 2011-11-15 17:02 static/image/common/back.gif
我们都是为人民服务的群体~~
强势也只有在发工资时能大声两句:来拿工资条~~哈哈哈 ...
我们的工资也是财务发的,我们只负责形式审核啊
爱呀呀
发表于 2012-1-16 11:19:43
恩,看来hr在公司的地位如何还是要看老板的态度如何啊,好,争取以后能找到一个对路或者比较重视软实力的公司
飞奔DE蜗牛
发表于 2012-1-19 13:58:40
HR工作做不好,是否强势木有意义,重要的是老板看重,员工信任。
yazhi999
发表于 2012-4-23 11:22:50
我们也是制造业,但是服务于营销部门。
碎色阳光
发表于 2012-4-23 11:35:16
看领导,一方面是大领导即最高管理者,另一方面是看部门领导,看HR经理或总监的能力。日化企业HR飘过,本部门在公司还算受重视
冰蓝琦
发表于 2012-4-24 10:13:41
感觉好像HR部门,如果你自己有权利,确实能够为员工谋取一定的好处,人家自然会尊重你,会有地位,相反,如果HR自己的工作都做的不好,别人自然不会尊重你,没有地位。一方面是公司高层对人力资源的重视程度,一方面是HR自身的努力。HR部门的人员与其他员工接触的机会很多,不能完全说是服务性质,但是在工作接触过程中,你的一举一动,员工都会看在心里,你尽心尽力了,员工也自然会尊重你。
冰蓝琦
发表于 2012-4-24 10:15:45
冰蓝琦 发表于 2012-4-24 10:13 static/image/common/back.gif
感觉好像HR部门,如果你自己有权利,确实能够为员工谋取一定的好处,人家自然会尊重你,会有地位,相反,如 ...
另外,HR如果对公司业务的了解程度比较深,从HR的角度能够对别的部门的业务能够提出一些行之有效的建议,也是会让别人更尊重你,能够提高自身地位。
所谓的强势,不是表现出来的,是做出来的。
yangxingchao
发表于 2012-4-25 11:02:24
我也是制造企业的,我们公司第一重视研发,第二就是生产了,HR靠后站吧,属于有事才会被想起的那种。用人部门要招人的时候没有所谓的招聘周期,也不管现在的整个招聘市场的行情,今天有需求希望明天就能到岗。各个部门都想要年轻漂亮的,而且最终的录用权在用人部门,HR的作用就是把人带过去给他们筛选,然后再处理后续事情。你说,我公司的HR部门强势不强势?