qangel 发表于 2011-11-7 15:57:08

嗯,工伤是无过错责任的,但是违规行为可以通过其他途径进行追究。
许多单位都存在侥幸心理,为了一点小钱不参保,这也是导致工伤后企业承担了大部分赔偿的原因。
当然,追究到底,防范胜于未然。

cmfu01 发表于 2011-11-7 16:00:25

不错,不错{:5_256:}

飘琳 发表于 2011-11-7 16:10:29

{:5_252:}法盲飘过,感谢分享。{:5_214:}

so_so 发表于 2011-11-7 16:20:43

{:5_214:}  严重的被扫到了

炼骑 发表于 2011-11-7 16:25:22

很好的案例,学习学习

wh343766761 发表于 2011-11-7 16:27:52

我又少了点盲区了;谢谢楼主

ping52 发表于 2011-11-7 16:42:38

最近我们下属的几家公司也发生了类似的工伤事件,员工“好心、违规”帮有事情走开的同事操作,导致工伤,唉,任何的保险都是防范,我们真心希望这些保险都用不上

talk_true 发表于 2011-11-7 17:02:10

本帖最后由 talk_true 于 2011-11-7 17:02 编辑

       之前所在的单位应该是属于重工制造业的,车间的工伤时有发生,有时候是意外,有时候是违章,不过只要出现了工伤,不管是意外还是违章,首先都是立即进行救治,然后再按照工伤保险条例进行工伤认定,然后违章的根据公司的安全管理制度该怎么处罚就怎么处罚。
       因为车间的大部分岗位都需要操作行车、叉车,构件又都是钢柱、钢梁,所以只要员工违章操作或不注意安全就很容易引发工伤,后来为了尽可能降低工伤发生率、减少公司损失,所有的操作工都统一进行2天的安全生产培训,闭卷考试合格而且保险买好后方可上岗,公司宁愿白交一个人十几块钱的工伤保险费(有的人可能刚来几天就离职或培训完不报到),也不愿意冒哪怕一个小时的风险。然后就是设置专职安全员天天泡在车间,看到安全隐患就及时制止,违章操作就处罚(个人觉得出工伤前处罚更有意义)。
       说得很凌乱,小结一下:1、上岗前三级安全教育必不可少;2、上岗前工伤保险必须买好;3、安全监督实施到位。

sh1985l 发表于 2011-11-7 17:11:31

工伤是强调对企业的责任,趋于对保护劳动者,企业应在可能发生工伤的环节上加强管理,比如:培训、安装设施设备、检查等等,好多时候工伤的发生跟违规、不按指示操作有很大的关系,所以对于那些违规操作的人员(未发生工伤)要严肃批评处理

kitydy 发表于 2011-11-7 17:26:28

{:5_208:}从以上观之,对工伤的认定应该不是难事,难的是工伤的处理,以及后面的经济赔偿,和从中找到如何避免工伤的方法和手段。毕竟无论是企业还是员工都不希望产生工伤~~
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 【劳法扫盲二】违章操作致伤害属于工伤吗