飞奔DE蜗牛
发表于 2013-10-10 23:09:40
360是一个辅佐工具,不能单独作为考核工具使用!重点用在人员的晋升或者新部门成立的人员任免等等!适合做360的,还要有文化的支持,这个很重要啊!
懒猫琪琪
发表于 2013-10-12 11:57:52
ycdbkun 发表于 2013-10-7 17:30 static/image/common/back.gif
360度考评的实施是比较困难的,对各方面要求都很高。个人觉得,工作绩效还是主管考核为主,360度考评中的其 ...
很赞同
懒猫琪琪
发表于 2013-10-12 11:59:12
chuanhua_zhu 发表于 2013-10-8 11:52 static/image/common/back.gif
360度考核关键还是以直接主管考核为主,直接主管的评价相对具有更高的可靠性,当然也不排除主观成本在里边 ...
是的,分配好权重,我想员工的工作上面总是看得到的
懒猫琪琪
发表于 2013-10-12 11:59:42
2275902592 发表于 2013-10-8 13:52 static/image/common/back.gif
可以作为人才测评工具,不适合用于考核。
为什么是人才测评工具,这个怎么做
懒猫琪琪
发表于 2013-10-12 12:00:41
newqc 发表于 2013-10-8 14:00 static/image/common/back.gif
品质主导型的绩效考评,采用特征性效标,以考评员工的潜质(如心理品质、能力素质)为主。品质主导型的考评 ...
有些指标是没办法具体量化的
水涵空
发表于 2013-10-12 12:06:09
yangyanfen 发表于 2013-10-9 15:05 static/image/common/back.gif
360考核是所有绩效考核方法中最麻烦的一个,而且严格意义上的360度并不是一种考评方法,而是一种全面考评的 ...
同意,对于只是普通的绩效考查,没必要用360,
chuanhua_zhu
发表于 2013-10-12 16:34:32
飞奔DE蜗牛 发表于 2013-10-10 23:09 static/image/common/back.gif
360是一个辅佐工具,不能单独作为考核工具使用!重点用在人员的晋升或者新部门成立的人员任免等等!适合做3 ...
人员晋升方便片面的使用360也会存在问题:如果某人际关系搞得好,工作业绩并不突出;某人工作业绩突出,但不善于处理人际关系;在晋升的时候多数人会选择利用自己相处的人作为晋升对象。360还是只能作为一种辅助参考。
易公子
发表于 2013-10-13 15:48:41
360考评本身就不成立,怎么还带研究。水平不够,弄个360冒充一下,或者向老板邀个功、献个媚什么的。可以说既坑老板,又坑员工。
honeynick
发表于 2013-10-27 11:02:32
下载很多公司都在用类似于这种测评工具,面试者参加面试多了,用的多了,也习惯了。请问还有效果吗
hrlilianliu
发表于 2013-10-28 15:10:51
360度除了直接主管外,其他都是考人际关系,主观性因素太多了。慎用。