- 最后登录
- 2016-2-25
- 注册时间
- 2015-1-16
- 威望
- 1
- 金钱
- 1023
- 贡献
- 647
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1671
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 71
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2015-1-16
- 最后登录
- 2016-2-25
- 积分
- 1671
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 71
|
本帖最后由 spcchenyue 于 2015-2-4 17:26 编辑 3 Z. _' a1 i/ R% D# l2 p0 I- @0 k
% h" L! i, T# ~! ~ 本公司属于劳动力密集型的制造型企业,因为一些基层技术岗位(如机修)在市场上比较难招,公司有意通过内部培养的方式进行人才储备,对此公司领导比较重视和支持,在去年就进行了一次内部选拔和培训。从基层员工中选拔了十余人进行培养,并考取了上岗证。
3 z' z8 ]. ^( Z4 ^) \9 X6 a. `* J/ a
但是用人部门对此类人员并不认同。因为内部培养的都是新人,基本上什么都不会,完全比不上从外部市场上招聘的熟练技工。用人部门并不愿意使用这些内部培养的员工,因为公司领导的坚持,才勉强接收。
5 o+ h2 u& p" [1 q- J2 l) x% t i& {2 I6 q. W
后期,因为部门架构调整,该岗位有人员富余,除了服从公司分配去外地工作的,其他人(大概5、6人)又回班组做了普通工人,其中有一人因此离职。个人感觉这样的影响不是很好。
* G. U1 j0 a! J' Q$ i3 K/ B" E0 b4 `. o
不知大家的公司内是否有内部培养的方式,如何让用人部门认同此类招聘方式?' G' `8 G, p7 C* m. M
从长远看,内部培养的人员,无论是稳定性还是对公司内部其他人员的激励性上(给与基层员工晋升发展的通道),都要好于单纯的从外部招聘;但是用人部门不认可此类操作,大家有何想法和建议,欢迎讨论。- X8 c. v+ D5 b- v# J; r
6 A) L( T" [3 ]" `
7 h7 w; _2 m& F4 p1 E" VPS:
2 b4 |) C3 t% t J6 q0 m x大家的发言很积极啊。我在这把背景交待得更详细一些吧,方便大家理解和思考。
: z7 U+ e5 s! M% ?% m5 f1.电工和机修(焊工)原隶属于一个独立的部门A,不跟生产部门挂钩,只是在这个A部门的管理下在各个生产部门工作,A部门本身不存在任何非技工岗位的基层员工。所以让A部门自己内部选拔员工进行培养是做不到的。: n' p9 N5 [0 G. I4 d' h1 z. @
2.在选拔内部员工进行培训的时候,会设置筛选、面试及考核,基本上都是各个生产部门的骨干人员(平时工作主要是负责操作生产设备,我们公司俗称的“开机”),所以文化水平这些倒不是很差。
2 J+ m+ F$ ?/ {/ B0 L* A2 ]3.在内部培养的操作上,有对受培员工原所在班组的班组长进行奖励(若该员工顺利通过培训,考取上岗证),也有师带徒制度,对培训师也有奖励。不过这些奖励额度都不是很高。 |
|
-
总评分: 威望 + 13
金钱 + 151
贡献 + 50
查看全部评分
|