设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › HR专业工作交流区 › 绩效管理 > 【求助】研发部门绩效考核思路、指标设计 ...
123456下一页
返回列表 发新帖
查看: 21338|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

【求助】研发部门绩效考核思路、指标设计

[复制链接]
918256809    

1

主题

6

听众

403

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2016-9-6
最后登录
2017-2-22
积分
403
精华
0
主题
1
帖子
35
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-11 11:12:16 |只看该作者 |倒序浏览
本人主要负责公司组织绩效管理工作，7月份接到领导要求，制定公司2016年度研发部门考核优化方案，至今无果，主要原因也是自己半路出家，从毕业就在国有企业，工作模式被体制化，难以创新，特到此处求大家支招。
( G" o0 ]- E/ K) @; [  i" e: r
' G! l2 @  |) M! B( S4 c$ H     公司概况：国有企业，主要做系统内的信息化建设工作，目前研发部门95人，上一届老总将公司其他16个事业部的主要研发人员集中成立了研发部，主要目的是依据大研发背景，集中做公司研发工作，提供对公司内部各事业部的技术支撑，并在系统内的研发占有一席之地，但是新上任的老总并不关注研发。但是我的老大很关心这块，认为这考核管理中很薄弱的一个环节。
0 S, o( s$ a$ L7 P: t1 b     管理现状：各事业部怨声载道，自己没有研发人员，公司也不让招，而研发部门对事业部的支撑又跟不上，也对研发部门失望透顶，也不再提要求了。导致的结果就是各事业部大量的人力外包，一个项目除了项目经理是公司员工，其他都是外包单位，不利于公司发展。/ Y, ?) F8 o8 Y7 |) i

$ m* K' m4 N* |& f     研发部门项目情况：
. ^6 h' X( }# S2 ~/ D* f     支撑集团平台项目组：20余人，平台项目由我公司负责研发支撑，但是产权是归属集团，说白了，我公司做的就是技术支持。
+ W  {& v, h/ q* j  x9 B3 l" m     两个内部流程项目：30余人，主要用于支撑公司内部事业部。
7 g- D. T' T7 a5 i     中间件管理：           10余人，买的外部中间件，加了些自己的东西，主要是维护支撑。
% f* g4 o0 d* d7 h     技术管理团队：       10余人，负责公司技术管理，开发平台管理，类似职能工作。
% l% n6 w$ b6 A     测试、运维、组件化、综合管理等等：20人左右，都是辅助性的工作，边边角角。
6 n, q1 \) v# o1 I6 ^  o8 o$ N* {! ?3 U7 Q, L& B
     考核现状：一方面作为成本中心考核，考评研发事业部科技类项目（自筹类）成本管控，但是公司的人工一直是个黑洞，所以基本没有任何意义。另外是作为利润中心考核，每年下少量合同、到款和利润考核指标，再就是考核对其他事业部的服务支撑，也基本没有意义。
+ c/ n' v  z2 T# I8 D0 Q      部门奖金包：取公司所有事业部平均奖金包，再辅以一定调整系数。另外研发事业部人员薪水偏高。, R* s3 W8 H5 }/ t1 B' M
问题：
+ D3 T3 K; f; I! M1、整体思路，初步考虑从研发部门的负责项目维度考核，考核过程还是结果没有定论，大家有什么建议？
* X. C4 W, [# y( s  L9 A
2 q: M+ o9 c9 m' O& N5 f# x4 }/ K- i2、研发部门奖金包目前取的是全部事业部平均奖，大家有其他方案吗？- X3 }& g  C9 Y  Z
' Q- _4 B' P6 |1 y& s2 @
3、研发部门指标设计如何体现研发部门的价值?（公司是项目管理模式，无成形产品，和销售难以结合）3 Z  M! G% z& a( |7 }3 H1 F
4、有可以借鉴的研发部门考核方案，那就更好了，参考学习下。
% \2 G% ~7 i7 r1 C& D- _% f! W! Q. ?- p) A: N8 ?7 F& }
. M  d0 Y) }/ }6 Q2 _- ]$ {

& A& r* b) V0 w1 J' X3 i. N; e5 u$ W0 |: n6 ?4 O
已有 2 人评分威望 金钱 贡献 收起 理由
超逸绝尘 + 30 + 30 感谢楼主的话题奖励。
懒猫琪琪 + 100 + 50 首页话题奖励

总评分: 威望 + 30  金钱 + 130  贡献 + 50   查看全部评分

回复

使用道具 举报

懒猫琪琪    

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472163
精华
5
主题
640
帖子
8545
沙发
发表于 2016-10-11 14:38:41 |只看该作者
期待家人们支招哦
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

龚蕾 该用户已被删除
板凳
发表于 2016-10-11 14:49:08 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

无尽意 中人网电话实名   

5

主题

33

听众

6558

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 119 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2007-11-30
最后登录
2022-6-22
积分
6558
精华
0
主题
5
帖子
188
地板
发表于 2016-10-11 15:32:08 |只看该作者
我看了你提出的问题，感觉没有抓住重点，只是追求考核方式方法和工具，而没有认真思考造成当前状况背后深层次的原因是什么，而往往绝大多数问题的解决是不需要通过绩效管理来实现的，你有些舍本逐末了。1 N' D' b% ~% b4 G
请先理清一个脉络:) p! K) C# G" [
$ W  T, I+ S+ f, F$ X
一、公司上一阶段的研发战略导向：研发部门的现状是将16个事业部的主要研发人员集中而成的，体现的核心思路是：
% f, `+ ^$ a0 _% Z5 D) @1、集中研发力量，最大程度避免重复和并行研发，体现集中化优势；
- ?# d$ n' s- S- d2、基于前一点，整合人力资源；
6 _6 b" P4 M# }2 @  F; h' x$ U3、基于前两点，集中把握研发的方向和管控进度，从而保证结果。
) j) G; j1 @8 I( ~4 _/ M1 r4 b- _5 d/ A2 T0 q8 J
至少在这个整合的过程中，研发人员应该是不缺了的，更何况新来的老总还不重视研发（这是一个非常重要的问题，我们放在后面独立讨论），更有可能会出现研发人员富余的情况。7 V" U) V6 s. e  B; J, m' t2 U( Z
如果当时这样调整会影响对事业部的支持，相信原老总也不敢轻易动手，必然是经过认真调研和慎重考虑才作出的决定，此时的业务与管理水平处于何种水平呢。
7 W! }+ `3 Z5 o" o' ^
* t8 f' ]  X2 D$ M+ K二、公司现阶段研发的战略导向：/ ^6 q. z( H1 X4 q" r. V6 |$ J3 F
1、新老总并不重视研发( l) l2 ]0 J7 I# l. I
有没有分析过具体原因，是市场问题、产品问题、经费问题还是人效问题，所引发的结果是不一样的，作为一个系统内的信息化建设部门，主要的职能还是提供技术支持，还是靠研发去发展的，为什么两任老总的管理方向会发生根本性的差异呢，这个问题解决不了，相信你的工作再竭尽全力，也只能做在面上。6 F6 ?6 t2 e& C3 U+ q

& L9 h- W8 `( t' M8 e  j# b7 A2、你的老大很关心研发：/ I7 b! y; m4 C3 c" S
你的领导分管研发吗，他与新老总是什么关系，如果研发与你老大没有关系，那他就越位了，这件事情你也不可能做好。
$ D  K: z5 i& ]1 T& O, c! m+ f. g5 t  y9 V7 A# v( j! r
三、绩效方案的需求和定位是什么% }8 J3 t( ?7 h3 }) U- `+ U5 u0 n
1、请先回答一个问题：为什么要做绩效？想要追求的最终结果和目标是什么？: a0 z6 ~* \9 H- Q
如果是想促进业绩，提升人效，请先拿业务数据说话：假如在不重视研发的情况下，今年业绩与去年相比突飞猛进，做绩效就是多余的。& y0 W9 p- K3 z2 [, V
如果业绩比去年下降，主要的原因是什么，哪方面的能力需要提升和改善，高层必须有统一的认知和决策，你做绩效管理的定位才清晰，目的才明确，工作才有意义，否则就是隔靴搔痒，走走过场。6 L, N3 S( `* ]# A2 v
2、如果是基于事业部对研发部门支持不力，其实非常简单，把架构打回原形，把原属于事业部的研发人员还回去就行了，属于组织机构设置的问题，这跟绩效管理又有多大关系？" d! y' W  S4 R& D
- Z# F9 C8 _4 h5 \: N
已有 3 人评分威望 金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 + 30 赞一个!
懒猫琪琪 + 50 赞一个!
丙饼 + 25 + 30 很给力!

总评分: 威望 + 55  金钱 + 110   查看全部评分

回复

使用道具 举报

丙饼    

20

主题

18

听众

5万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 703 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2015-3-12
最后登录
2021-8-16
积分
52317
精华
1
主题
20
帖子
1552

9月征文勋章 晒图达人勋章

5楼
发表于 2016-10-11 20:58:56 |只看该作者
  首先，根据楼主的描述，我有个疑问，贵公司的组织架构形式是什么？是事业部制？还是矩阵式？
  d, D$ `1 j  J) `& n ; }# K7 L) n6 S* S- V
“事业部制是指以某个产品、地区或顾客为依据，将相关的研究开发、采购、生产、销售等部门结合成一个相对独立单位的组织结构形式。它表现为，在总公司领导下设立多个事业部，各事业部有各自独立的产品或市场，在经营管理上有很强的自主性，实行独立核算，是一种分权式管理结构。”
# C" ^# \* @: W$ ` “而矩阵式是围绕某项专门任务成立跨职能部门的专门机构上，例如组成一个专门的产品（项目）小组去从事新产品开发工作，在研究、设计、试验、制造各个不同阶段，由有关部门派人参加。这种组织结构形式是固定的，人员却是变动的，需要谁，谁就来，任务完成后就可以离开。项目小组和负责人也是临时组织和委任的。任务完成后就解散，有关人员回原单位工作。”
/ E0 Q# f) Q, H1 T5 ]1 ?& f7 A
9 T4 c. A  S% e, T' {, _  首先，第一问题的对于考核的整体思路，我还是比较赞同的，而至于是看过程还是看结果，如果贵公司是矩阵式的组织结构，那么我更赞同看结果，以项目结果来论功行赏。- }0 Y0 {1 ^; n
  其次，至于第二问题，全部事业部平均奖？是指完成项目后的奖金平分么？这个是不是有点“吃大锅饭”得嫌疑？如果可以的话，按技术分等级，然后按等级来发放奖金。不知道楼主觉得这个思路怎么样？
  z: c/ w7 \3 f/ d& h  
0 w) j3 b6 T* j9 ~) i/ ?  最后，对于楼主的第三个问题，表示有些理解无能，还是希望各位路过的大神过来帮个忙支个招~
已有 2 人评分金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 赞一个!
懒猫琪琪 + 35 赞一个!

总评分: 金钱 + 65   查看全部评分

个人想法，如有幼稚之处，还请各位路过的大神见谅~~~
回复

使用道具 举报

碧溪金沙 中人网电话实名   

322

主题

110

听众

5万

积分

专栏作家

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 1852 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2008-6-19
最后登录
2017-9-27
积分
50824
精华
0
主题
322
帖子
2599

12月社区全勤勋章 11月征文勋章 8月社区全勤勋章 7月社区全勤勋章 6月社区全勤勋章

6楼
发表于 2016-10-12 07:58:39 |只看该作者
研发考核关注研发成果多于研发过程。你整理研发成果的指标，整理研发过程的指标。然后依据研发目标来选择。
谦谦君子，广结善缘，碧溪金沙，写意枫桦！
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

懒猫琪琪    

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472163
精华
5
主题
640
帖子
8545
7楼
发表于 2016-10-12 09:55:46 |只看该作者
无尽意 发表于 2016-10-11 15:32
& B4 f# V9 D0 J1 ]' _. ^2 l" P0 n+ o我看了你提出的问题，感觉没有抓住重点，只是追求考核方式方法和工具，而没有认真思考造成当前状况背后深层 ...

$ j- [/ x9 g( ^: T% N% u' }* a  \$ I分享的太棒了
回复

使用道具 举报

懒猫琪琪    

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472163
精华
5
主题
640
帖子
8545
8楼
发表于 2016-10-12 09:56:12 |只看该作者
丙饼 发表于 2016-10-11 20:58
5 _6 X1 C1 _8 y4 E7 s6 Z首先，根据楼主的描述，我有个疑问，贵公司的组织架构形式是什么？是事业部制？还是矩阵式？
7 q0 F# L. {' D- U  g0 N8 p. r0 G
/ M% T2 ?# N, C “事业部 ...

" w( Q! H2 i& P6 C8 S: N1 S" n感谢丙版热心建议哦
回复

使用道具 举报

墙角有只猫    

8

主题

8

听众

4947

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2016-9-24
最后登录
2018-1-30
积分
4947
精华
1
主题
8
帖子
243
9楼
发表于 2016-10-12 10:13:53 |只看该作者
楼主的问题太深奥，本人需努力。但是对于楼主说的研发工作，老总很上心，而新上任领导不关注，这第一步操作起来就左右夹击，困难冲冲的，很容易半路夭折，甚至根本就开不了头，还是得说服新领导，毕竟，公司的制度也好，命令也罢，没有一项能脱离领导的支持而展开的。  第二，事业部没有研发人员而采用大量外包形式，无形中也是增加了企业成本，难道多达95人的研发部就没法安排分配?人人都满负荷？不论是哪个层面，开发挖掘下，大家还是有潜力的。    再一个，研发奖金采取平均奖，那么我想说，公平吗？合理吗？平均？还是容易打击一部分真正干出业绩人员的信心的， 一碗水端平并不是任何时候都适用的，还是应该分主次，按研发贡献大小进行分配，至于如何评定，那么还是需要结合公司实际制定内部研发激励方案           
已有 2 人评分金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 赞一个!
懒猫琪琪 + 25 赞一个!

总评分: 金钱 + 55   查看全部评分

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

EBamboo    

2

主题

9

听众

3292

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2016-5-26
最后登录
2016-12-28
积分
3292
精华
0
主题
2
帖子
80
10楼
发表于 2016-10-12 10:31:41 |只看该作者
很专业的讨论，来学习3 Z! b2 y9 p3 r" R
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册