设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 22531|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

【求助】研发部门绩效考核思路、指标设计

[复制链接]

1

主题

6

听众

403

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2016-9-6
最后登录
2017-2-22
积分
403
精华
0
主题
1
帖子
35
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-11 11:12:16 |只看该作者 |倒序浏览
本人主要负责公司组织绩效管理工作,7月份接到领导要求,制定公司2016年度研发部门考核优化方案,至今无果,主要原因也是自己半路出家,从毕业就在国有企业,工作模式被体制化,难以创新,特到此处求大家支招。
, Y6 }$ g, n( }
: M. C8 G( x% f) n$ g% C1 J  v" y8 D/ u     公司概况:国有企业,主要做系统内的信息化建设工作,目前研发部门95人,上一届老总将公司其他16个事业部的主要研发人员集中成立了研发部,主要目的是依据大研发背景,集中做公司研发工作,提供对公司内部各事业部的技术支撑,并在系统内的研发占有一席之地,但是新上任的老总并不关注研发。但是我的老大很关心这块,认为这考核管理中很薄弱的一个环节。; q2 b4 n5 \9 T. W' b3 @$ ^) j
     管理现状:各事业部怨声载道,自己没有研发人员,公司也不让招,而研发部门对事业部的支撑又跟不上,也对研发部门失望透顶,也不再提要求了。导致的结果就是各事业部大量的人力外包,一个项目除了项目经理是公司员工,其他都是外包单位,不利于公司发展。

' e* w: C! A4 O$ U- Y, `% P2 W# l1 Q0 q) [" I4 g, g
     研发部门项目情况:
  G8 ^! U$ \8 V) L     支撑集团平台项目组:20余人,平台项目由我公司负责研发支撑,但是产权是归属集团,说白了,我公司做的就是技术支持。
& O& B+ M3 a' `8 m     两个内部流程项目:30余人,主要用于支撑公司内部事业部。
9 ]' X4 s. r: B5 @     中间件管理:           10余人,买的外部中间件,加了些自己的东西,主要是维护支撑。6 O* V' k7 Z5 f2 U4 ?9 S4 U7 p$ i
     技术管理团队:       10余人,负责公司技术管理,开发平台管理,类似职能工作。
) B5 O+ w! p( V3 \9 R" [     测试、运维、组件化、综合管理等等:20人左右,都是辅助性的工作,边边角角。
! k7 U" v: Q+ ~; i8 k
5 r8 K  G9 c, s/ X/ k2 A
     考核现状:一方面作为成本中心考核,考评研发事业部科技类项目(自筹类)成本管控,但是公司的人工一直是个黑洞,所以基本没有任何意义。另外是作为利润中心考核,每年下少量合同、到款和利润考核指标,再就是考核对其他事业部的服务支撑,也基本没有意义。# e) n" w' e; j- f! h; q
      部门奖金包:取公司所有事业部平均奖金包,再辅以一定调整系数。另外研发事业部人员薪水偏高。

3 n: B  i0 b7 t: X& z) H: E4 q; p  w问题:  j+ W1 t+ r; S0 O# Q% p+ P3 }0 R
1、整体思路,初步考虑从研发部门的负责项目维度考核,考核过程还是结果没有定论,大家有什么建议?
; @* k0 y$ A2 b
! _( h/ k6 F' l
2、研发部门奖金包目前取的是全部事业部平均奖,大家有其他方案吗?
$ ]$ i( k5 s# `3 e. A9 `$ f9 M# m8 Q8 g' b, \
3、研发部门指标设计如何体现研发部门的价值?(公司是项目管理模式,无成形产品,和销售难以结合)
" e8 l8 j' x" ^! |6 d4、有可以借鉴的研发部门考核方案,那就更好了,参考学习下。

) d/ Q8 Z. L, {7 \0 t: U+ _  [# J: f( L* d  b. g- D/ @2 i5 S  }

7 N2 u4 L% o; }, F, ~) L4 [3 V
5 b/ o5 ]2 a$ ?7 O# K  J3 m2 T
1 p$ l5 Y6 X7 ~
已有 2 人评分威望 金钱 贡献 收起 理由
超逸绝尘 + 30 + 30 感谢楼主的话题奖励。
懒猫琪琪 + 100 + 50 首页话题奖励

总评分: 威望 + 30  金钱 + 130  贡献 + 50   查看全部评分

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472166
精华
5
主题
640
帖子
8545
沙发
发表于 2016-10-11 14:38:41 |只看该作者
期待家人们支招哦
回复

使用道具 举报

龚蕾 该用户已被删除
板凳
发表于 2016-10-11 14:49:08 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

5

主题

33

听众

6558

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 119 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2007-11-30
最后登录
2022-6-22
积分
6558
精华
0
主题
5
帖子
188
地板
发表于 2016-10-11 15:32:08 |只看该作者
我看了你提出的问题,感觉没有抓住重点,只是追求考核方式方法和工具,而没有认真思考造成当前状况背后深层次的原因是什么,而往往绝大多数问题的解决是不需要通过绩效管理来实现的,你有些舍本逐末了。( V+ N" r9 U6 x+ T2 x0 O) K& G
请先理清一个脉络:, l; Y9 I  s' E5 ~
/ L* {! X" I  F( c8 }: ?) V
一、公司上一阶段的研发战略导向:研发部门的现状是将16个事业部的主要研发人员集中而成的,体现的核心思路是:8 u& p. ]0 j& M& N
1、集中研发力量,最大程度避免重复和并行研发,体现集中化优势;: Z  b' W% k4 S$ b
2、基于前一点,整合人力资源;
$ [/ d! h4 ~( U3、基于前两点,集中把握研发的方向和管控进度,从而保证结果。
) u1 c; r, H% X
' q; B9 Z3 p# x* h至少在这个整合的过程中,研发人员应该是不缺了的,更何况新来的老总还不重视研发(这是一个非常重要的问题,我们放在后面独立讨论),更有可能会出现研发人员富余的情况。( f( `/ |; B2 Z/ j1 L
如果当时这样调整会影响对事业部的支持,相信原老总也不敢轻易动手,必然是经过认真调研和慎重考虑才作出的决定,此时的业务与管理水平处于何种水平呢。% ]( ]$ ]: H0 t& U  z2 A

5 m: ^: X4 L7 {" b% S3 {二、公司现阶段研发的战略导向:
: ~0 X+ D1 k0 s' {* B1、新老总并不重视研发9 S. ^" E# r. t6 c. I
有没有分析过具体原因,是市场问题、产品问题、经费问题还是人效问题,所引发的结果是不一样的,作为一个系统内的信息化建设部门,主要的职能还是提供技术支持,还是靠研发去发展的,为什么两任老总的管理方向会发生根本性的差异呢,这个问题解决不了,相信你的工作再竭尽全力,也只能做在面上。( [) c& X: W6 V  `' e
, z" w# R6 X2 g
2、你的老大很关心研发:7 R) @( f# L# H8 o5 t5 z* w9 a
你的领导分管研发吗,他与新老总是什么关系,如果研发与你老大没有关系,那他就越位了,这件事情你也不可能做好。
- y5 D9 l& @: r; K& h# {2 c5 J
三、绩效方案的需求和定位是什么$ ~9 i( k% ?. U: b! P
1、请先回答一个问题:为什么要做绩效?想要追求的最终结果和目标是什么?- U- x# C  V8 Z( @) G1 B& k, }
如果是想促进业绩,提升人效,请先拿业务数据说话:假如在不重视研发的情况下,今年业绩与去年相比突飞猛进,做绩效就是多余的。# \. H- }; ^2 u8 \
如果业绩比去年下降,主要的原因是什么,哪方面的能力需要提升和改善,高层必须有统一的认知和决策,你做绩效管理的定位才清晰,目的才明确,工作才有意义,否则就是隔靴搔痒,走走过场。  U1 `( R3 r; A+ c, S7 e8 r
2、如果是基于事业部对研发部门支持不力,其实非常简单,把架构打回原形,把原属于事业部的研发人员还回去就行了,属于组织机构设置的问题,这跟绩效管理又有多大关系?
5 k" [+ k/ r( u# G0 ~% b0 x/ I8 u4 L" F. z0 X" v
已有 3 人评分威望 金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 + 30 赞一个!
懒猫琪琪 + 50 赞一个!
丙饼 + 25 + 30 很给力!

总评分: 威望 + 55  金钱 + 110   查看全部评分

回复

使用道具 举报

20

主题

18

听众

5万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 703 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2015-3-12
最后登录
2021-8-16
积分
52317
精华
1
主题
20
帖子
1552

9月征文勋章 晒图达人勋章

5
发表于 2016-10-11 20:58:56 |只看该作者
  首先,根据楼主的描述,我有个疑问,贵公司的组织架构形式是什么?是事业部制?还是矩阵式?
7 N. h: o) ~4 V! ?
+ C# ^9 b7 f5 H% x. v; ^1 g6 C “事业部制是指以某个产品、地区或顾客为依据,将相关的研究开发、采购、生产、销售等部门结合成一个相对独立单位的组织结构形式。它表现为,在总公司领导下设立多个事业部,各事业部有各自独立的产品或市场,在经营管理上有很强的自主性,实行独立核算,是一种分权式管理结构。”5 h, a" g6 n0 U. |! D& n5 V! K
“而矩阵式是围绕某项专门任务成立跨职能部门的专门机构上,例如组成一个专门的产品(项目)小组去从事新产品开发工作,在研究、设计、试验、制造各个不同阶段,由有关部门派人参加。这种组织结构形式是固定的,人员却是变动的,需要谁,谁就来,任务完成后就可以离开。项目小组和负责人也是临时组织和委任的。任务完成后就解散,有关人员回原单位工作。”
8 R! b# d( I+ ~5 {2 R+ F% F
+ y/ ~$ M, }7 t+ v" h6 Z! L7 T  首先,第一问题的对于考核的整体思路,我还是比较赞同的,而至于是看过程还是看结果,如果贵公司是矩阵式的组织结构,那么我更赞同看结果,以项目结果来论功行赏。$ o! z1 Z5 E4 v; S( \. k& F: ?0 u
  其次,至于第二问题,全部事业部平均奖?是指完成项目后的奖金平分么?这个是不是有点“吃大锅饭”得嫌疑?如果可以的话,按技术分等级,然后按等级来发放奖金。不知道楼主觉得这个思路怎么样?
) J3 f6 D  y& [5 [" @  
' ]$ Q9 u! R8 h  最后,对于楼主的第三个问题,表示有些理解无能,还是希望各位路过的大神过来帮个忙支个招~
已有 2 人评分金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 赞一个!
懒猫琪琪 + 35 赞一个!

总评分: 金钱 + 65   查看全部评分

个人想法,如有幼稚之处,还请各位路过的大神见谅~~~
回复

使用道具 举报

322

主题

110

听众

5万

积分

专栏作家

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 1852 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2008-6-19
最后登录
2017-9-27
积分
50824
精华
0
主题
322
帖子
2599

12月社区全勤勋章 11月征文勋章 8月社区全勤勋章 7月社区全勤勋章 6月社区全勤勋章

6
发表于 2016-10-12 07:58:39 |只看该作者
研发考核关注研发成果多于研发过程。你整理研发成果的指标,整理研发过程的指标。然后依据研发目标来选择。
谦谦君子,广结善缘,碧溪金沙,写意枫桦!
回复

使用道具 举报

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472166
精华
5
主题
640
帖子
8545
7
发表于 2016-10-12 09:55:46 |只看该作者
无尽意 发表于 2016-10-11 15:32
( I0 [. s, K* z2 f+ V9 ^1 [% H我看了你提出的问题,感觉没有抓住重点,只是追求考核方式方法和工具,而没有认真思考造成当前状况背后深层 ...
5 r8 O0 F3 p! ^  Y  k
分享的太棒了
回复

使用道具 举报

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472166
精华
5
主题
640
帖子
8545
8
发表于 2016-10-12 09:56:12 |只看该作者
丙饼 发表于 2016-10-11 20:58
% [$ v: W* g) m; u: y首先,根据楼主的描述,我有个疑问,贵公司的组织架构形式是什么?是事业部制?还是矩阵式?0 U! D1 a# i, ^  e$ ]3 \* h0 d3 Q

8 u- @4 h3 j6 }+ l “事业部 ...
  C% K% v. k1 r4 u2 j$ E6 F
感谢丙版热心建议哦
回复

使用道具 举报

8

主题

8

听众

4947

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2016-9-24
最后登录
2018-1-30
积分
4947
精华
1
主题
8
帖子
243
9
发表于 2016-10-12 10:13:53 |只看该作者
楼主的问题太深奥,本人需努力。但是对于楼主说的研发工作,老总很上心,而新上任领导不关注,这第一步操作起来就左右夹击,困难冲冲的,很容易半路夭折,甚至根本就开不了头,还是得说服新领导,毕竟,公司的制度也好,命令也罢,没有一项能脱离领导的支持而展开的。  第二,事业部没有研发人员而采用大量外包形式,无形中也是增加了企业成本,难道多达95人的研发部就没法安排分配?人人都满负荷?不论是哪个层面,开发挖掘下,大家还是有潜力的。    再一个,研发奖金采取平均奖,那么我想说,公平吗?合理吗?平均?还是容易打击一部分真正干出业绩人员的信心的, 一碗水端平并不是任何时候都适用的,还是应该分主次,按研发贡献大小进行分配,至于如何评定,那么还是需要结合公司实际制定内部研发激励方案           
已有 2 人评分金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 赞一个!
懒猫琪琪 + 25 赞一个!

总评分: 金钱 + 55   查看全部评分

回复

使用道具 举报

2

主题

9

听众

3292

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2016-5-26
最后登录
2016-12-28
积分
3292
精华
0
主题
2
帖子
80
10
发表于 2016-10-12 10:31:41 |只看该作者
很专业的讨论,来学习) K+ P3 X& h; Z& [
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册